|
第一次考验:曼联的坚决改革与无奈开放# T" J/ z6 G( a7 }3 W( V6 i
6 I- V% @' e: X9 O/ _9 z (逆转南安普顿的冷思考)' L) a9 S& ]: P; f& E7 E; x
4 G: W! _& V1 c" {
客场最后时刻逆转取胜、范佩西本赛季的第一个帽子戏法和英超100球、弗格森的第1000场曼联联赛纪念时刻的胜利……这样的种种因素,十分值得曼联球迷兴奋。很多球迷都在庆祝和骄傲着曼联的“逆转”传统回归,很多球迷都认为曼联这一场比赛打出了曼联的血性、曼联的特质。
6 i+ {9 K/ U0 e# | R$ e1 m( i }8 _
是的,胜利使人兴奋。特别是压抑到87分钟,很多红魔球迷几乎都要绝望的时候,曼联还能扳平,最终在补时阶段取胜,自然更加值得高兴。但是,从新赛季开赛以来,曼联连续两场比赛都是极其艰难地取胜,三场比赛下来净胜球竟然还是让人惨不忍睹。这一切,对于一个有着远大志向的俱乐部来说,除了欣喜,更多的是应该直面问题,找到症结,给予改进。
8 }- B% _$ |8 F) Y
& ]( F$ J2 g* o( A 新赛季,弗格森再一次为曼联下定了坚决改革的决心。从开赛以来的三场比赛看,曼联的阵容和打法都有了绝然不同的改革。不过令人尴尬的是,相对于前场进攻的日渐顺遂,渐入佳境;防守端却因为种种原因被迫开放,以往巩固的防守早已不复见。
* R2 J9 Q- t: {7 ]" c6 g! z* d* N' n4 l
英超新赛季开锣之后,曼联前两场一胜一负,开局尚算正常。打到这一场客场逆转取胜南安普顿,比赛内容和场面都有很多精彩之处,曼联最终在补时阶段由范佩西打进个人赛季第四球,3:2逆转主场作战的南安普顿,为弗格森在曼联的1000场联赛献上厚礼。
9 Q( W+ f0 L! t
; l( U# ]; a; S 曼联三场比赛两胜一负,走势向好,虽然距离榜首还有距离,不过联赛刚刚开始,还有足够的时间和足够的比赛来让曼联去实现目标。
+ J- s$ m6 n# M; |& v1 C8 G1 n" u# G' [" ]6 |' O
本文将主要针对客战圣徒并结合三场比赛进行分析,探索一下曼联在新赛季的阵容打法的改变和弗格森的目标。也算是对曼联逆转南安普顿的一些思考。
( y' {# h7 `' g5 e
! [- H1 X, t1 ~* c) K) X# \ 弗格森这个夏季为曼联买入的多个核心球员、果断地改变阵容和战术打法的考虑,我们完全可以猜测,弗格森这一个赛季所谋者大。$ T& N. p! k3 W7 G
4 e. h6 h' U# K. i& g1 _
留下了吉格斯和斯科尔斯,继续给弗莱彻和卡里克、安德森这样的中场机会,放弃了贝巴,放弃了优雅潇洒但却缓慢拖沓的伪中锋战术,放弃了博格巴和莫里森这样的青年才俊——那曾经是被誉为新“维埃拉”和新“加斯科因”的天才少年,弗格森已经决定不再等待他们顺利接班,当然,放弃的还有弗莱尔斯这样可堪大造的后卫人才。) k& s6 f! i* ^4 G# s. W) }* Y1 B& @
& V0 y% J/ `/ V n7 q+ \ 弗格森引入了范佩西,引入了香川真司。这两个就是新赛季后每一场都为曼联出场的核心球员。在现有的阵容和球员组成下,弗格森对曼联新赛季的战术转变和打法改革的思路已经非常明显,决心也很大。6 l) [/ ^% x0 ~! {. Z5 }
2 r& [2 H/ v) H) [ 改革的第一个内容是阵型改革。阵容上曼联已经彻底改为以4231为主,基本上放弃了442。但是在每一个位置如何选择人员首发,如何进行搭配,如何进行临场的调整,却远远没有达到预期效果。* i( R( B1 Q4 F- X$ _, `
, A1 H% h# ]8 J) ~4 s4 c- L
4231阵型没错,这是新赛季曼联所选用的首选。但是三场比赛下来,曼联这样的阵容并没有发挥出更大的威力,本来可以更有效地加固后防线的阵型实际上也没有任何额外作用。第三场打南安普顿,下半场比分一度落后,场面也变得混乱不堪、场上队员几乎无计可施的时候,弗格森还是将阵型改为了球员们更加熟悉的442,让小豌豆和范佩西打前锋,让香川真司下场,中场线改为了曼联熟悉的纳尼、卡里克、斯科尔斯、瓦伦西亚,经过最后阶段的一轮狂攻,曼联才最终逆转取胜。3 q8 ^- j, c: S1 _3 [) d
# U7 S; |# u# c 为什么会这样呢?为什么曼联使用这样的阵容就会表现起伏不定呢?其实我想这里面的原因很简单,包括了两个:一个是曼联并没有基本稳定的首发11人,三场比赛使用了多个不同的人员。很多球员甚至在不同的比赛里面要打不同的位置,最悲催的莫过于卡里克和瓦伦西亚。这对于一个要求成熟、要求出成绩的球队来说,往往是致命的。$ @5 c7 w- u4 |) n" i
& J5 M& D8 I$ D: f/ K: w 第二个原因是球队状态不好,核心人员磨合和队形训练不够,核心球员的状态也没有全部达到最佳。夏季热身赛球队的表现就起伏不定,鲁尼身材都开始变形,纳尼等人的状态也不佳。这对于一开赛就需要全力争胜,不允许任何一丝失误的联赛争冠形势而言,曼联的准备是不足的。
1 s% p M( g2 y; k* V) x$ {3 _* J. v. f( H; L) s
曼联的第二个改革,力度更大,决心更彻底,那就是打法上曼联已经开始放弃了两翼进攻的核心打法,代之以多层次的中路、肋部和两翼相结合的打法。传球线路也逐步改为短传为主,进一步减少了30码以上的长传。
- x3 ?4 M2 A1 q6 l8 ]8 s# i% m# R) o/ g
这种打法是适应4231的比赛的,特别是曼联转守为攻的时候不放弃两个边路快马的偷袭,但是更多的是依靠后卫传递给两个后腰,之后由后腰决定向前场4人组分球,两个后腰并且需要及时前提位置,为进攻球员提供接球点。前场四人组中,前锋之后的位置,是曼联新赛季确定的攻击核心和进攻组织者。他身边的两个边路攻击手,被要求更多地围绕前锋和进攻组织者进行跑动和策应。肋部的切入需要大大增加,在禁区线一带的区域需要更多的短传配合和大胆无球跑动,以及组织者大胆的直塞球尝试,通过细腻、默契的配合和犀利的过人来突破对手防线,形成进攻射门机会。
6 ?( s) Z9 f! [4 ]( {. N! F+ | n7 G, w1 K% r2 e
这样的打法,是不是有点像巴萨?或者是不是有点像多特蒙德?其实我更想说明的是,这样的打法更像93-97那个时候的曼联。那个时代拥有坎通纳、基恩的曼联,那个时候的曼联,连吉格斯也经常向中路靠拢。
5 J) z% u) s, \1 A4 X1 ^/ C* O2 Z
1 Z1 b- r3 J3 Y2 x6 v 实战中,曼联这样的打法并没有充分显示出犀利之处。打埃弗顿甚至在与对手中路的对抗中全面下风。打富勒姆占据一定优势的,仅仅是上半场和下半场的前10分钟而已,打南安普顿,也仅仅是前十多分钟占据优势,但也只开花不结果,最后追平和逆转的两个进球,已经很难用来证明是新曼联的打法的成功,某种程度上还不如说是旧打法的复辟。) x* n, g4 p. x& j9 T9 N
0 R# o7 @; @# E* j" U; k4 F
甚至,赛后弗格森的话也让人疑虑。老爷子说,比赛是到了斯科尔斯上场时候曼联才彻底扭转形势。斯科尔斯发挥了决定比赛的作用。
% e1 E7 z+ X( o! K; R( z/ Z, z# r) H
这样的言论貌似很合理,也很正确。但是却将香川真司处于尴尬的境地。斯科尔斯的上场,适逢对手领先,并且开始了全面收缩,基本上不再对曼联中场中间进行贴身逼抢的形势。这对于一个38岁、缺乏体能和跑动但是传球精准的斯科尔斯无疑是最适合的比赛。他可以通过准确的形势判断、优秀的大局观来决定曼联进攻的发起线路,可以通过传球来调度对手,并且给予对手多重的压力。这是属于斯科尔斯的30分钟,但是也仅仅如此而已。% R! u0 D _# h# ?% a$ ]
7 N! V) l+ ^2 G3 V! n7 ?+ e 如果曼联下一场选择斯科尔斯作为首发,以他的体能和跑动能力,以他的防守选位和对抗能力,那我估计无论是遇到中游水平或者强队,曼联估计都会无比吃力,甚至会出现是一个赛季中场被虐得死死的难堪场面。
P) E+ F: y8 e+ ?3 x- w6 x% B7 O+ M0 e8 w+ V
无论如何,不能忽视也不能无视香川真司的努力。虽然日本人发挥得不算特别出色,在被对手贴身盯防之下,他的技术优势被身体上的劣势限制,但是他依然是曼联前场球员中除了范佩西之外最活跃的,是对手最忌惮的隐形攻击手之一。香川真司这一场多次出现滑到,多次接球不稳,多次出现和队友传接球、无球跑动失误,但是他在禁区弧一带的无球跑动和串联角色还是做得非常好。
5 O9 c4 J3 P9 P* F6 I
: `. p$ b* a' [; w. v; Y1 } 说到香川真司,还不得不提一下曼联首发的两个后腰和维尔贝克。卡里克和小聪明作为后腰,明显对香川真司的支持不够,不能提供更多的出球点选择,上赛季那一个灵活无比的小聪明、无球跑动非常出色的小聪明,这一场比赛几乎难以见到。卡里克则在曼联的阵地进攻时,完全消失在应该出现的接应地点,他把自己的角色更多地定义为卡位补防。! b' I/ ]) B( f* R2 A. N4 w; M& |
' R. W% J. h: c- h* F6 u7 L
后腰支持不够,维尔贝克则是纯属添乱。防守时维尔贝克位置在左翼,任务完成得不算好。进攻时维尔贝克则出现在中路(我不知道是不是教练的部署?教练应该不会有这么脑残的部署吧),他不仅仅挤压了香川真司的空间,也抢去了范佩西的空间和线路。看着他就像一个无头苍蝇一样的到处乱跑,我估计对手的主教练都恨不得上场亲他一口,这简直就是给自己增加一个中场破坏者,给球队增加了多重保险。0 w, _6 t5 p ^2 @0 L' ~8 y+ t
; |% A0 T6 P% u& N3 v! Y 曼联最后逆转,是全队精神和底蕴的胜利,也是对手过于保守的战术误了自己。这样的胜利不应该成为曼联以后比赛的样板。
. K" e* N; ^4 G+ h) N2 |% ~: @
; E1 b/ Q7 o' i! h T, z 当然,我并不完全否定曼联传统的442打法。弗格森的指挥和他的智慧、经验,也会让他在比赛中作出更好的选择和决定。无论是442,还是4231,或者更加强调进攻的433,曼联都可以尝试,作为一支志向远大的球队,曼联也应该有更多的阵型安排的储备。
" H: G- |# g- }: O5 E+ P2 l2 d9 [5 {3 I; I2 P
阵型只是实现目标的基础而已,更加重要的还是打法。曼联在这个赛季进一步强调技术流,进一步强调快速化,这样的改革决心希望得到坚持。
- s! \ {& h& N. _
) z& w' d2 @1 e0 p( q) @! }9 \& p" O 无论如何,不应该为了一场胜利就重回原有的、固定的442阵型和两翼进攻的打法。这一种阵型和对应的打法,已经被欧洲大陆的名帅们彻彻底底地研究透彻,彻底地实现了克制。( g$ s+ B8 t( G; V2 }( m
( ~0 X0 ?$ o. y! {$ K 曼联的改革还在跌跌撞撞的状态之中,随时可能会走回旧路。这只是我忧虑的一个方面。另外一个更加需要忧虑和直接面对的问题是。曼联这几场比赛出现的后防问题实在太严重了。
) o$ x" D; y$ c. t& n0 |+ _. N" J) Y0 n0 F6 Q- T
“进攻赢得球迷,防守赢得冠军”,一个球队如果防守出了大问题,无论如何是走不远的。从三场比赛看,曼联的防守水平在急剧下降,防守质量惨不忍睹。三场比赛丢了5个球,这样的丢球数简直可以说是惊人的。
$ }2 t* R: U0 }# _* T) P5 | w1 H
曼联的防守问题,主要出在后卫人员的能力水平上。具体而言就是维迪奇、费迪南德、埃弗拉这三个老将,都已经从巅峰下滑落,并且滑落的速度超出了预计。
6 E4 H3 g% J/ @0 I8 |
2 Y& m x5 g& N 维迪奇和里奥的组合曾经被誉为世界最佳中后卫组合,但是他们两个的确是年纪已大,伤病和体能的问题已经严重影响了他们的水平。巅峰时期两个中后卫一个负责强力的正面对抗,一个负责及时的补位和提醒整条防线的协作。并且他们的制空能力和拦截高中锋的能力超强,尽管对着灵巧的前锋还是会吃亏,但是整条防线的防守质量还是有保障的。埃弗拉当年的左路一条龙,现在却在后卫区域上屡屡犯错,主要原因也是防守能力的下降,身体对抗能力、速度、弹跳力等等都已经大为逊色,防守中也屡屡失位,根本不能提供任何屏障作用。
& p( t( Y2 N- o4 z d( a
^+ O* ^! l- ]( Q" {. i 主力能力的下降,同样影响到整体的攻防。全盛时期的曼联,费迪南德经常可以带球到中场之后发起进攻,两个中后卫的防区甚至可以扩大到整个35区域。防区的扩大对于曼联中场球员的帮助是巨大的。相反,现在里奥和维迪奇都几乎不能前出到禁区以外,碰到对手的攻击,无论是快速反击还是中路渗透,曼联的防线都是极其被动地龟缩在禁区里,还经常需要卡里克等中场球员也回收到禁区内协防。两个中后卫对于边路的支持消失殆尽,反倒变成了需要边后卫频频回到中后卫位置救急。这样的发挥,对于德赫亚或者林德加德而言,是绝对的坑爹的。
" i. I ^4 p& J$ ?" _; [
F6 W( h* k8 n" y! p 曼联的防守变成开放性极强的特殊区域,任由对手予取予求,这必然会成为曼联能否继续前进的一个巨大困难。
7 L) E0 Q3 [& ]' E% a- m( ]* m8 W
是为胜利下危言。" H* c6 j4 }6 j
" B( u0 j9 Q" U: f3 D/ U8 Q
“1986年那是一个冬天,有一个叫做弗格森的老头子,在曼彻斯特的足球里划了一个圈。那一个圈,代表了一个新时代的开始。那是曼联的新时代。也是英国足球联赛的新时代。2012年那是一个夏天,有一位老人,在英超联赛的北方写下了新的篇章。”这说的是弗格森在曼联的历史和新的时刻的改革。愿曼联和弗格森坚持改革,愿曼联和弗格森对进攻和防守两手抓,两手都要硬。
( M7 D. R9 L9 k% k# w, D: j" `2 u- |+ r; |% H
前进,曼联!; F; a. D* o, a
( p& s1 ?3 P7 N) D 该贴已经同步到 bu要叫我哥的微博 |
|