|
鲁尼VS范佩西:极为相近的OPTA统计数据
: _! E& p' ~% w$ r' A4 x
' d( s. J% ^! _随着阿森纳与曼联的官方网站上同时放出双方就罗宾-范佩西转会费达成一致这个爆炸性的消息,我想我们应该及时地发出一篇文章来向读者阐明这两个球员的统计数据有多相似。我们不会就这两个球员怎么配合作出评论,因为弗格森爵士在以2400万英镑买下2011-2012英超最佳射手之前,肯定已经认真地考虑这个问题很久了。
9 G/ |+ G5 ~6 Y' t* }
9 A' E2 D9 D9 Z我们要展示的第一幅图是来自我们新上线的板块:最佳统计排行榜。5 ?/ u0 d: }% {4 l0 E2 a
; @' Y* u+ v" T: U! d
Z# {: U, X! X; F, t% ?. D1 X v
范佩西和鲁尼之间只有三个进球的差距,而且他们的进球效率(每个进球耗费的分钟数MPG)也非常接近。而且两人的射门频率也惊人的相同,每次射门所耗费的分钟数(MPS)只有0.01分钟的差别,每次射中球门所耗费的分钟数(MPT)也只有0.1分钟的差别!射门准确率(SA%)完全相同,而且射门得分的成功率(CC%)也非常相近。唯一的区别在绝佳得分机会的成功率上,但是我不太确定弗爵爷或者曼联球迷们是否将会担心这个问题。: } z& c4 B/ V
- l, z3 X. d+ K2 ?9 V+ q4 u早些时候,我们的EPLIndex推特账户发了一条消息:. ]) V# U0 o* ~/ {- H( ^( ^( |
2 ^+ k1 p0 @: @! F' z- n1 z
' ^0 U5 C: b8 J2 ?2 c, u: H
把两人的统计数据合起来,曼联球迷肯定会欢欣鼓舞,不过这个明显是太过夸张了。他们上赛季总共打进了57个进球,完成了13次助攻。是的,他们在不同的球队效力,也很少有射手组合能打出这样的数据——然而,如果他们真的做到了,将差不多能保证把第20个联赛冠军带到老特拉福德。这对联赛其他球队来说是个可怕的假设。
! w' j; U" g7 k# m: c4 c# a
8 O* A& ^( ^0 M3 ?: |( ]事实上,且不说范佩西的年龄和伤病记录,他确实处于足球生涯的巅峰,而且超过整整一年没有受伤。而且还有个事实很多球迷都忘记了——联赛中最好的两位前锋现在将并肩作战——这在一年前是无法想象的。人们为什么不该认为这种天上有、地上无的盛大景象是一件好事呢?1 x9 ~1 w" j& Q" l' b5 D+ V) E ?# U
+ V B" {& A# S6 n% Q
下面这张表格也是来自我们即将上线的最佳统计排行榜,它展示了鲁尼和范佩西不那么一样的地方:即他们进球的区域分布。
* @( s3 `# n* m' K3 E$ [
, l: u: n6 B9 d9 Y* a. i% H- p& d# @0 d+ n1 r* `
一目了然——他们从不同地方取得进球占总进球数的百分比是他们的区别。
( u* \+ }2 g8 @% x( q E( H& `- a# j+ V
LF%-左脚进球,RF%-右脚进球,HD%-头球,OP%-其他部位进球,IB%-禁区内进球,OB%禁区外进球,PN%-点球进球。
& g5 E2 U& `# D& p! g. E, y% z
$ Z' T! x5 B- \$ p! k鲁尼右脚进球的比例非常高,而范佩西则好像左右脚差不多,不过鲁尼的头球进球更多一些。数据还显示范佩西是禁区内的杀手,他禁区内的进球占总进球数的93%,而鲁尼则在禁区外打进了将近1/5的进球。鲁尼的点球比例也更高一些——达到了较多的22%。
k: M2 I5 ~. n7 C* O: h- A& H, `$ D& h5 w
我们希望你能愉快地享受这份简短的分析报告——我们欢迎任何评论。如果你对第一个表格中所展现的相似性印象深刻的话,请务必分享你的看法。
- k. C; W4 n* G a0 s7 m/ s
; u" d: C' Z+ ~, y 该贴已经同步到 bu要叫我哥的微博 |
|