振兴利物浦？先改造中场吧

同志仍需努力 · 发表于 2012-8-16 15:40

中场是每一只重建中的球队都无法忽视的核心问题。从数学的角度，如果我们把中场视为一条函数的话，那么相关球员的技能便是它的定义域；连接前后两线，掌握节奏和方向，完成攻守及之间的转换便是它的值域；而将球员参数组合起来的战术则是它的对应法则。所以，评价一只球队中场的运转情况，或者考虑买入哪一种球员加以改善，须根据函数的这三个基本要素综合考量：a. 战术目标；b. 材料；c. 如何实现。

30码区

理论上，一名中场球员能够在两个禁区之间活动，所以中场的战术输出可以广泛地体现在攻守的各个方面。不过，足球场上一切的传带跑控射，以及组合而来的大部分战术，都离不开破门得分这一目的。因此，当我们想为中场划分类型的时候，不妨以进攻上最重要的指标–如何进入最后30码，作为参照。

例如，在贝尼特斯时期，利物浦采用的是外围游走+纵向切入的策略。其特点为，以不定点移动的前锋托雷斯为指向，以处于30码线外围的杰拉德（attacking midfielder）为支点，根据两者间的距离和呼应方式，向前映射出一片预设的扇形攻击面，边路以此为基准伺时佯动，影响对方的防御形状，制造可能的切入口，而实际的发起者则是位置相对靠后的阿隆索（holding midfielder）。这是一种相对动态的策略，不偏执球权，讲究避实就虚，避开对方中腹部力量，和最近出现的横向切入法（全民皆备，英超进入边前腰时代）有类似之处。
归纳地看，贝氏三中前可以概括为以下关键词：前插空间，突击速度，和中圈变奏能力。也就是说，得有一个如疾风劲走的AMF，一个视野穿透两层防线，思维能从局部战术圈跳出来的节拍器，还有一个解决AMF身后空缺，以及为节拍器清理左右侧漏的DMC。

而Swansea时期罗杰斯的进攻重心在于两个边翼，中锋需更多地接近禁区，后移协助衔接会有但是拖到边路拉开宽度比较少。这大概也是罗杰斯选择走位型机会主义前锋博里尼的原因之一。不过根据利物浦攻击手的特点，前锋线的局部战术可能会有所调整，但无论怎样变化，罗杰斯进入最后30码的方式还是会立足于两侧以及由边向中的横斜线上，这和贝胖的中路突击战术相比已是截然不同。所以，新赛季中前卫组合的战术输出将会更偏辅助性(见上图杰拉德在右侧的移动)，比如控球，转向，衔接两翼，支撑肋部等。他们，特别是处于倒三角前端的8号位和10号位，需更多地承担帮助边锋进入攻击区域的责任。具体而言，8号位是扭动中前卫三角乃至整个进攻队形的指挥官，10号位则是组织的副手和突入30码区战术的发起者和支撑点，而一旦退守，他们又都得向4号位收拢，不再享有任何防御方面的免责权。

基本参数

论及中前卫的人选以及组合方式，我认为师从荷兰的罗杰斯会倾向于德国国家队那样的欧陆风格：8号位比较全面，速度，控球，防御，组织以及向前突破都不能有明显的弱点（施奈恩斯泰德）；10号位要有上佳的小范围属性，需半径5米内的传切盘控技能，偏攻击，防御可以稍弱（厄奇尔）；而4号位除了拦截，铲断，横向保护等防御指数外，传递和控球技术也不能太差，位置感和反复移动能力较为关键。

以此对比利物浦现有的中前卫情况，卢卡斯基本合格，杰拉德若能免去贝尼特斯时期那种频繁的25米冲刺的话，唯一要担心的是他在禁区前5-10米区的小球能力，毕竟对于G8这种习惯了大开大合的长兵器来说，这个位置有点短，可能得通过前锋的少许变化来弥补；至于最重要的8号位，除了新引进的乔阿伦，利物浦并没有其他合适的人选。小乔是否值得一直存在争议，实际上我认为此位置的球员应以亚亚托雷为模板。但是，从转会市场和承接罗杰斯体系两方面考虑，Joe•Allen不失为务实的选择。

内合与外联

一旦确定了中圈的人选，我们就可以结合前面说的战术输出以及他们的个人特点作内部和外部的连接（局部细化）。再回到贝时期的例子，由于当时追求的是简单传递和进攻速度，所以G8不需要和A14，M20作太繁复的联系，甚至阿隆索和马斯切拉诺之间，也不存在以控制，调整，变奏为目的的串联，他们的分工非常明确，以至于几乎不需要太多的内部叠加。利物浦中场的组织，还有和前场的连接，如果无法由A14完成，则会让两个边前卫回撤或者内收来进行过渡。显而易见，这种方式和罗杰斯的进攻策略的根本区别就是对两翼的使用，而现在中前卫组合又是支持边路攻击的基础，因此他们三人的内部连接肯定不会象以前那么简单，这样的话，在个体传递，移动，盘带等衔接参数上就会有一个匹配的问题。所谓的内合外联，其实也就等同于在若干条件限制下，怎样这里加一点那里减一点进行优化以实现中圈乃至整体的峰值。

约束的一方可能会来自卢卡斯和杰拉德。这两个人在小范围的短传移动方面，以及支持这两项技能的第一脚触球，侧后方观察，原地摆脱，横向盘球等个人参数上和Joe•Allen不太兼容，因此象巴萨那种中场3-4个人5米内不间断传递，通过小组的横向移动控制和调整进攻方向，拉扯对方防御布局的打法应该不会出现，要形成类似的思路至少还需要一段时间的磨合。另外，由于杰拉德的特点，利物浦中路前插的进攻方式会不可避免地被保留下来。也就是说，G8在位置上，有时候依然会离L21和A24比较远，那么乔阿伦的踢球习惯，恐怕也就要做适当的改变。他的出球需要更大一些，而跑动也需更加频密，这样才能使得他，卢卡斯，杰拉德三人之间的距离不会太散。虽然大家都把他和哈维，因涅斯塔比，但威尔士人的摆脱能力以及视野还是有明显差距的。所以中前卫之间的起始位置如果大于5米在10米以上的话，他能否通过自己的预判，将进攻大方向转化为局部小细节，或者说怎样控制空间的张与缩，这是乔阿伦加盟之后利物浦中圈最大的一个观察点。

内合不太可能完全解决三个人因兼容问题而带来的战术输出偏离。因此通过后卫和前锋环节的调整（外联）来帮助中圈，以保持三条线的紧密，就显得得十分必要了。从和高梅尔的资格赛看，罗杰斯没有照搬Swansea的思路，而是结合实际做出了一些修改。正赛开始以后，这些变动还需在攻守两方面进一步深化和加强。首先，当杰拉德过于突前来不及回应的时候，乔阿伦卢卡斯两人应坚决前移，缩短间隔，而身后的防御线则需随中前卫同时上压，实行高位压迫战术。否则A24必然会因为需兼顾区域过大而暴露出他身体和防御面积小的缺点，造成中场局部乃至整体的脱节。其次，杰拉德在进攻的组织方面，特别是禁区前5米位置发动攻击这一点上思路和视野都过于简单，因此苏亚雷斯从12码区回收，会对30米区战术提供支援，但是回收后边中切入以及中场第二层的策应还需更条理一些。

我认为罗杰斯没有把Suarez固定在一个点，而是允许他在整个前场自由移动，是非常明智的做法。一方面上一段提到的杰拉德禁区前策划能力不足的问题会因为S7在中路较深的回收得到一定程度上的缓解，而与此同时G8的前插能力，也会因此得到保留。另外，博里尼出现在边路让人有点意外，毕竟意大利人的控球能力一般，比赛中他更多地是用较好的位置感和移动来和苏亚雷斯互动。这种换位，理论上肯定会让己方的攻击变得灵活，但是，灵活和凌乱，往往只是一线之隔。和S7从禁区线拉回来一样，没有中圈的补充和指引，就会失去条理和分寸。由于对手实力比较弱，所以场面上利物浦无论中路7和8的纵向伸缩还是两个边的换位突破都显得十分有效。但是，一旦遇到较强的球队，我们的攻势就需要一定的层次感，而这种层次感，可以体现在第一波攻击后5米内第二点的接应，也可以体现在中前卫和两翼位置上的流动。比如说，图中苏亚雷斯和杰拉德的这次配合，谢尔维如果能再接近苏亚1-3米，S7就会有多一个出球点。这样中场和前场的衔接，就会在纵向上更具层次感，而一旦中路直接切入不可行，向两侧或肋部转移就可以成为第一选择的后备方案。所以乔阿伦以及他所领衔的中圈三人组面临的一大任务就是，怎样让习惯了快节奏，单线路的利物浦，更具节奏和层次。

自阿隆索，马斯切拉诺离开之后，利物浦无论战术表现还是成绩，就再也没有恢复到当年的高度。罗杰斯在新赛季磨合队伍的过程中，首先需解决的恐怕还是中圈的生态问题。而达格利什之所以失败，我看也是因为在中前场的细节处理上，没有什么办法。“We have the best midfield in the world….”，相信这首歌回到安菲尔德之日，便是利物浦又一次竞逐冠军之时。欲扫天下，先扫中场。希望罗杰斯能有所突破。

装就三板砖 · 发表于 2012-8-16 16:50

在阵容没有什么大的改变外，这个赛季要取得成功很难

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

振兴利物浦？先改造中场吧

相关帖子