+ r8 U& B* }5 q1 i 本托在接受《纪录报》采访时表示,主罚点球的顺序是根据对手的情况制定的,而现在揪住这一顺序不放是没有意义的,“现在似乎任何事情都可以用来解释球队的失利。”本托说:“点球主罚人选的选定与很多的因素和自身的策略有关,另外还要根据比赛和对手的情况确定。事实上C罗在罚点球方面遇到过各种各样的情况,皇马 对拜仁 慕尼黑,他是第一个主罚的,但却罚丢了。曼联 对切尔西 的欧冠决赛,C罗是第三个罚点球的,但还是罚丢了。”- y2 j( ?0 s' Q( R* f- X
( k' p7 r( R; d ?: U 本托继续解释说:“主罚点球的顺序是在比赛结束后决定的,唯一的疑惑在布鲁诺·阿尔维斯和纳尼身上。布鲁诺忘记了自己该第四个主罚,他在第三个点球时就走上前。至于C罗,他被安排第五个主罚并没有任何问题,如果他第一个主罚,那也很可能发生皇马对拜仁慕尼黑的比赛中那样的事情,那就是罚丢点球。” 3 J9 F; C' C% p& j6 C; l( i " r# [! U; M5 }' u “我不会确认或者否认C罗自己要求第5个罚点球一事。不过,将被西班牙淘汰归结于我们球员主罚点球的顺序是不合理的。事实上我们可以辩解说,把最重要的点球留给点球专家来主罚,这没有错。