巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 589|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

南京市级文物张治中公馆被挂牌6400万元出售

[复制链接]
累计签到:11 天
连续签到:1 天
楼主
发表于 2012-6-24 23:25 | 只看该作者
坑爹啊
累计签到:14 天
连续签到:1 天
沙发
发表于 2012-6-24 23:27 | 只看该作者
生财有道啊

尚未签到

板凳
 楼主| 发表于 2012-6-24 23:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
著名民国建筑、南京市级文物张治中公馆曾因2007年被屋主“非法拆除”、2008年被违规重建而颇受公众关注。近日,有媒体报道,开发商正在打广告以6400万元的高价将新建的两幢小楼挂牌出售。
% ?" {' F7 W; {4 H5 G3 ?# w* r' B5 o% Q2 x
在2007年,该文物未毁损之前,曾被叫价3000万元。9 G7 L# e. h: w* u: ^
# r) z# y" n: U2 ]& t
张治中公馆 卖6400万元
( f* p9 R& K! M9 _: ]! J' R. p+ O5 `  r. H" C" A# Q' o
记者在网上搜到了这则由“杰寅”房产中介打出的出售信息,该信息标明出售的是沈举人巷26号、28号的“张治中公馆”,对里面两栋小楼分别报价:一幢3层的小楼530平方米,院落900平方米,另含400平方米的地下室,报价3800万元。: o3 I) m, @/ r- E
6 H7 `) D, ^, i1 R- Z
另一幢2层小楼560平方米,院落600平方米,报价2600万元。两幢小楼的报价加起来为6400万元。按地上房屋建筑面积算,每平方米5.8万多元。
8 t9 N/ c8 i7 P0 F5 Y& @' g  k3 A4 o& H7 e6 A7 N7 R
据南京市文物局文物保护处一位负责人介绍,该建筑从民国时期建成后就一直为私产,2006年以前,在尚未被公布为文物保护单位时,经交易成为现产权人私产。当时,该交易并不需要走文物备案程序。2006年6月,该建筑被公布为市级文物保护单位后,根据《文物保护法》的有关规定应该接受文物部门监管。
1 l: T/ t6 t+ ?- O
" {, U# M$ v7 |* v2007年,有消息称,张公馆被“非法拆除”。南京市文物局对此的回复是,当时产权人以“年久失修,结构严重老化”为由向文物局提出维修申请,但暗地里行的却是拆除之事,直到媒体将此事曝光。文物局对此的处罚是“罚款25万元,责令改正”。9 {7 S& o. o4 Z
  s4 i$ V; j- o
名人故居 正在“保护性拆除”# V' q! S( K7 w% E
: b* F9 G9 U6 d9 K! P
目前,不少名人故居、历史遗存都在“维修性拆除”或者“保护性拆除”的幌子下惨遭破坏。
# S6 O: a+ Y- l$ X' w3 N/ G8 y1 g! r+ e2 c. `) y, Y) N
著名作家冯骥才对记者表示:“作为文物保护专家,我们只有呼吁和心疼的份儿,但文物保护的主体不是我们这些人,而是某些政府部门。”
! ]: C  q& J; v5 g" Z2 |% O& g! N. I: B1 X: ~" t( S) u. v0 Y
《文物保护法》第二十一条规定:非国有不可移动文物由所有人负责修缮、保养。文物部门的一位工作人员认为,我国法律法规不阻止民国别墅的私下买卖,原因之一是参照国外已有的成功经验,希望通过社会、个人的力量,使它们能在有实力的房主手里得到更好的维护。% n& ]" `. ?8 x7 U

9 x0 g" W8 `+ T( P名人故居的价值难以用金钱估量,大量的历史信息在“维修性拆除”或者“保护性拆除”中灰飞烟灭,但结果却仅仅是被处以几十万元罚款,这对于产权人来说无异于“挠痒”。9 K8 q1 b# j' _! ?& ^

5 m* k2 T% X' Z0 o0 V% |: U专家表示,这种处罚力度根本不足以遏制产权人拆旧建新牟暴利的冲动,政府有关部门的失职和监管的缺位显而易见。& W& a9 i/ X! `8 J% H1 {5 J: G
9 F: X2 B' I# n# U% \4 \) k
专家:应修订《文物保护法》. I2 }+ `0 E; I; ^$ M
. _4 N5 m4 r/ L$ z- z. c! I9 i
据了解,南京市有512处市级以上文物保护单位。文物管理部门吐苦水说:文物保护面广、量大,管理人员不足,文保经费也不充足,都给保护带来难度。
5 X3 u, m: [! ~! j' M8 h  f; Q  P9 }* ^
中国建筑考古学会理事、联合国教科文组织顾问杨鸿勋认为,这些说法不能成为文物监管缺位的理由。% N. M' j0 z( ?1 x% p

& _' x* s1 C* j- @! E杨鸿勋表示,我国2002年修订《文物保护法》,至今已有近十年时间,在一些方面已经显得有些滞后,特别是在关于文物保护单位的使用和利用方面,规定过于原则、针对性不强、可操作性不强等。他建议立法部门对《文物保护法》进行修订,来适应新形势的要求。8 f* a& l2 F, J) e6 m# C' d# k6 c

/ s: j+ a8 t  ]7 Q; B4 x9 S0 C 该贴已经同步到 高帅富的微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2025-2-17 06:42 , Processed in 0.688606 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表