猫·狗·国足

谈笑有鸿儒

俗话说，狗改不了吃屎。屎就是狗的粮食。这个食物链是自然形成的。如果狗能够轻易地猎获肉，也是可以不吃屎的。



    人，如今没有了随地拉屎的自由。狗，因此失去了生存的自由。离开人的喂养，狗已经活不下去了。



    狗已经改了吃屎。如今，有这么两类狗：一类是宠物狗。自己没有任何劳动技能，没有一点点担当的勇气，见了风险就往安全处逃。特长就是情商奇高。会合理运用表情、话语、肢体等向主人献媚、撒娇或装萌，博取主人的欢喜、欢心。主人高兴了，它的生活水准就提高了。还有一类是“工具狗”。自己有侦察、守卫等劳动能力，敢于在危机时刻冲锋陷阵。不像宠物狗那样溜须拍马，但同样对主人忠诚顺从，同样不敢对主人提反而意见。



    两类狗与主人都是主仆关系。狗没有在自然世界中获得“一次分配”的能力，只能在人那里争取“二次分配”。生存条件决定了狗只能选择以奴性的发展与野性的退化来趋利避害。









猫


    猫的生物链原本是在狗之上的。人家和老虎是同宗。一直都是以肉食为正餐的，一直有着在自然世界中独立获得“一次分配”的能力。所以，猫虽说不像老虎那样吃人，但也不像狗那样臣服于人。



    人，一直致力于灭鼠。猫粮跟着告急。人考虑到猫在灭鼠中立过功，不时给猫补充一些食物，还有一些人开始为猫提供充足的后勤保障。多年以后的今天，猫终于和狗一样，几乎完全丧失了捕鼠的能力，却以奴性的增加维持了新的生活。猫将只能以宠物的身份存在下去。人与猫之间，过去是“井水不犯河水”，现在已经演变为主仆关系。人从猫那里获得精神慰藉，猫从人身上收获生存依靠。

  

职业足球



    足球，一种与技术、身体、智慧、合作精神有关的游戏。与许多游戏一样，如打牌、赛跑等，皆以胜负为兴奋点，其原动力来自人的争强好胜。如果赢了有奖，则与精神动力之外，加上了物质刺激，参与的人就有了两个“发动机”，马力必然更大，动力自然更足。



    自愿打牌的人群远大于愿意赛跑的群体，原因之一是赛跑主要靠实力，打牌关键看手气。一种胜负游戏，其偶然性越大，人们参与的兴趣越高，持续性越强。输掉的一方往往不服气。越是不服越有意思，再比试比试的欲望越强烈。足球游戏就是竞技运动项目中偶然性较大的。



    物质刺激，可以调动足球运动员的积极性，促进运动水平的持续提升。谁来提供物质刺激呢？创造市场经济的西方人鼓捣出了职业联赛。其原理是：运动员通过把足球玩得好玩好看，吸引人掏钱来看；有人掏钱看球，他们就有钱可赚。痴迷看球的人越多、愿意多掏钱的人越多，他们赚得就越多。为此，他们则必须努力把球踢得更加好玩、更加好看。由此，足球运动水平也就像市场化企业的产品一样，其质量与品种都不断提升。



    自主、自立，才有自强不息。狗的奴性与猫的退化，皆源于人类剥夺了它们自立的条件。足球职业化就是给足球从业者创造一个自主、自立的市场条件、法治环境与制度安排。








中国职业足球



    中国所谓职业足球俱乐部，本质上是事业单位。改革前吃财政饭，与政府机关是同宗；改革后是企业“包养”，属于准事业单位。它从来没有自主地位，从来没有和市场结上姻缘，因此并不是职业足球。从业人员的收入仅仅与“老板”的钱袋子、兴趣或足球之外的某种东西有关、与胜负有关。至于他们玩的足球是不是好玩好看，至于俱乐部自身能不能赚到金钱，都与他们的利益没有直接关联。所以，中国所谓职业足球越来越不好玩，越来越不好看，越来越烧钱。



    老板有钱（这个钱不是俱乐部自身在市场上赚的），可以把“矬子中的将军”悉数买入。金钱在很大程度上已经决定了球队之间的胜负，比赛的悬念大大降低，参与游戏者自身主观努力的能动性下降，观赏游戏者的兴趣也下降，运动员提高自身技能的自觉性与比赛的投入程度双双打折。中国足球赛场上，新人与老兵，高度虽有差别，但最终都超不过“一米六”。制度框架所限。



    猫的虎性退尽，其捕鼠者的技能尽失，根源正在人的“包养”。中国足球“不硬不射”的病根子就是包养。还有“包养”的方法也不高明。同是“包养”，讲究些“包养”的方式方法，效果是会有所不同的。一条狗，拿美食诱导激励它向人献媚，很快便成为宠物；拿美食诱导激励它奔跑搏击，不久就是好猎犬。金钱，俗世的“伟哥”。它在国足身上失效，原因出在使用方法上。从促进足球竞技水平持续提升的角度看，把金钱用在激励从业者把球踢得好玩好看上肯定要比用在单纯激励其取胜上，效果要好许多。



    合格的职业运动员无论比赛胜负是否已成定局，始终尽心尽力地打好比赛。这种职业精神的养成，首先得益于其利益机制的设计不是单纯的胜负，然后是综合素养的培育。



中国足球



    生存环境决定了生物的生存方式与生存能力。人也不例外，人玩的足球游戏也逃不脱这个规定性。中国足球水平总是上不去，中国职业足球总是让人闹心，正是中国足球的生存环境决定的。中国职业足球的“包养”体制及单纯“胜负”导向的分配制度不变，中国足球是不会发生质变的。换主教练不解决问题，换足协主席也不解决问题，已经被事实证明了。现在，许多人又有了这样的共识：青少年足球基础打好了，就可以解决问题。其实，再多的青少年足球人口，到了中国职业足球的环境，一定还是原来的样子。它可能由“一米三”长到“一米五九”，可还是过不了“一米六”这个关。新材料，老机床，旧工艺，还是生产不出高质量的产品。