|
调查显示 近4成人认为今年不幸福 幸福感最强的是企业、公司领导或管理人员
$ b( A* l) e5 y3 W# ]
4 W4 p& a3 Z7 a' |涨工资降房价 最能提升幸福感 0 S. m3 d; K8 |, n/ q
' j' P0 E; D# j0 U" @; c5 w2011,你幸福吗?
: {6 m( @, Q( ~& I0 z0 s7 [: M/ l' n' D% z+ Y' O& b
调查显示,近四成人在2011年认为自己不幸福,而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升,而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。- I# G9 N7 }" j
1 D7 V$ g0 A) |) s; q# K6 ~3 a
“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布,该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。! `7 _/ @4 b/ @
+ ~# a$ l* B; y
调查显示,觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,超过60%的人,在2011年,感觉到了幸福。
: { F, }: v- S! j F" v6 E, g6 d5 l1 X9 a! M6 [" s
调查
$ p- R) E( c2 _1 P0 y! d
1 \ c7 q3 u. {% F普通公务员与领导, M' M1 L3 p+ n# o& w
5 \) K) N: K' j
幸福感不一样6 _5 j$ A1 x8 k& i5 ]' p/ C
# X# f7 b" K* L# s* P5 W' H3 t
“2011中国人幸福感调查”显示:觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2%。也就是说,近四成人没有幸福感。
9 ]! v0 U+ g. M. L0 X$ c/ \' `
$ H5 t9 `8 k& f/ `1 B本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市,参访者男、女比例为52%和48%,年龄介于20岁与60岁之间,涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。5 X9 c1 i. E" D+ h8 Q
5 K& w% |$ n8 f# b在被调查的人当中,哪些人认为自己幸福了呢?记者从调查中发现, 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”,第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。$ }8 Y# b/ b8 e+ l! i
l1 T9 r0 {- {% N8 ]然而,与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员,职业幸福感的排名却不高,还不及个体劳动者。
; d7 L% p! u& a2 I% a3 D8 C) s5 U/ {. E; h8 c/ v
职业幸福感排名8 o0 o# g! K. O. D
7 x4 B: K6 V4 ^- T0 M
1、公司/企业领导/管理人员. F2 g& }: D1 X* o
. q8 y# v/ n, F( k
2、机关/事业单位领导干部6 f' k4 P) B& J& D" x
* p9 Q; p" F* f
3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员4 j! |7 r" d& o
Q9 d9 `+ x1 N3 P; P
4、个体劳动者/自由职业者
! w# b7 j k# p9 ^! ^8 k$ c7 H, J+ q" A3 Y) \' z/ Y
5、机关/事业单位普通公务员
( d) M: F/ L, Z; T( t+ e' V3 U: _ k' @' `/ w! Y* }( I2 w
6、农民、农民工
4 b9 s" Q# b" y" p+ t9 j U, g7 H$ }% ?8 ?7 W
分析
d3 J& L4 ?" n1 K# d( T& a" g u" D& r! y- ^9 k% f
社保不完善 影响幸福感提升
! m* J$ [( X) j7 N3 |- `3 K. u& n8 p9 [# a$ e% ^7 m
今年9月,个税新法正式施行。而美国《福布斯》(Forbes)杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上,中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议,是因为那些被税负困扰的人们,在此时找到了一个有力的论据。
" Y; B' w( f, g! Y3 Y+ b! e3 d6 ^4 X o# j! e) o
这样的观点,在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时,排在第一位的,是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感(25.6%的参访者选择),“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。
) }- I0 b* ~( |8 G2 P* y* r" W
. C; F" Y8 a: U$ y- e% S家庭背景 对幸福感影响作用大: {9 l3 Z+ ^# N" g4 x5 V7 C
, `7 j. U& V d) a8 c( u# n调查结果显示,对于个人幸福感的提升,90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”,然而另一种趋势,即社会贫富阶层之间的疏离,似乎又给幸福感的提升增加了障碍。
3 d$ ^3 x' M0 j+ T' ^2 T
y5 u% u: `3 |/ |) j在2011年7月,一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”,他的依据是“学校里的中考状元,或者高考状元,基本家里都是条件很好的”,“成绩都是钱堆出来的,在可预见的未来,这种教育的差别越来越大,穷人的孩子要想成绩好,光能吃苦是远远不够的,从见识上来说,起跑线上已经低了一个级别”。3 a0 D7 j+ [- p
) g9 q5 b+ I: i! A; F% V本次《小康》调查也显示,共计70.7%的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟;而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的,占到参访者比例的77.8%。0 G5 H, X( j: p6 o0 L3 T: p6 K2 N
* Y. n" q1 v& L; x7 ^7 k9 @& m
一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实,另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。 * Z" b3 U; {2 M: O, q1 P8 V
3 Y7 V# V! l6 @4 Y) E7 }提升
% C4 D# `* ]: }- J
0 P/ A: p6 T2 X/ k8 e( b( [! f' r) i提高工资 最能提升公众幸福感
- s* d* e4 S- b8 B2 k
( j. K0 Z$ i# D6 }- @6 l) z& C& V就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题,参访者给出的答案,则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。
' V2 E4 h6 }; w! o) c* N* Y$ F, H% Y
当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后,问题变得有点复杂,因为有专家进一步指出,民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平,而政府将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福,似乎有失偏颇。
- b2 @4 ^8 @% m/ o4 f6 B
8 S1 l0 ^# {/ Y- W. P8 M% a |
|