|
几乎可以断言,以成名已久的众大牌为主要构件的曼城队,已经告别了本赛季的欧冠争夺。曼城不能寄希望于心气儿全无的潜水艇,在末轮顽强狙击鼓足余勇的那不勒斯,黄色战车不会为八竿子打不着的曼城拼死命。且看本轮比利亚雷亚尔的三个丢球:第一个是中卫传球失误造成的——漫不经心;第二个是戈麦斯越位进球——不争不吵;第三个后卫失误送大礼——心如死灰。可见,黄色潜水艇必然将精力灌注西甲,欧冠末轮要么锤练新兵、要么磨合阵型、要么捞出场费?反正,不会死磕那不勒斯。那不勒斯毕其功于一役,末战必定三军用命,出线当非难事。! D; ]6 ] F: R4 d0 ^0 Z* g0 ~9 c. ?
W+ @8 [6 C0 p5 V2 ~" C曼城呢,最后一轮即便主场拿下拜仁,至多也不过是荣誉之战。
7 f( W$ G% O4 L2 d6 T; T$ U! |
0 A' \" T1 j4 r- |0 s 3 _. W. ^- u) B ]5 M* X1 E
& a* T; F) b. A1 P2 S
以本场比赛看,三军不可谓不拼命,但创造出来的必然机会寥寥,又无哪个大牌当众抗命,那么败在何处?正如赛事解说所言:曼奇尼难辞其咎!
/ L$ G0 Z( _1 `1 x$ o _! y; H" Z- f- o% I- O6 g6 _2 p8 p$ q# R
虽然把所有过失皆归罪于曼奇尼是不合情理的,但馒头所负责任至少有三:
0 ~ f7 {; z7 [; H0 O; B; F8 i* T) E( X4 ~; V( D# h7 D
1、排兵有硬伤。对于大腕级职业球员来说,是不完全受制于固定阵型的,教练所排的阵型更多是表明“主攻”抑或“主守”的取向。曼城布阵4231,显然是以进攻为信号的,按说这没有错,那么,问题出在哪里?排兵!
# d, l1 D4 M# O$ z0 H. J
. x( P& Y S8 Q* x3 e8 b( e例如哲科。毫无疑问,哲科是上将,在联赛中风生水起,居射手榜前茅。但哲科代表波黑刚刚完败于葡萄牙,战斗精神固在,比赛状态全无!我们可以替曼奇尼找个未必存在的理由:轮换的需要、平衡更衣室!或许吧!# L' E# x& m; I$ v9 f, l
0 r3 t5 _' x0 k; P$ ^+ y
可欧冠不是联赛,何况是命运攸关的必胜之战,耽搁不得呀!
6 |* ]# A! u$ H; U* G4 S: v5 E2 Q$ t" R, b) ?6 `( }
2、临阵太犹豫。好吧,既然已经选择了哲科等状态不佳的球员,那就用人不疑。可上半场比赛,哲科防守有所贡献、进攻基本消失,总该明了了吧?下半时迟迟没有动作,曼奇尼之犹豫,令人齿寒。这场比赛,曼城即便不胜,末轮对阵致力于德甲冬季冠军的拜仁,还是持有主动权的,最怕的是输球!只要是输球,就等同于告别。给绝杀哥伦比亚的阿KUN仅仅十分钟时间,这不是赌博是什么?
/ b, D9 w* U) s7 l4 u$ L
# q* V; x) q8 u纵然曼奇尼有千般理由,也不能为自己的“慢半拍(应该是慢一拍半)”掩过!反而,我有种替古人耽忧的心理:特维斯是不是正躲在哪里乐祸呢?
, F$ s: m2 y, g) v/ u% T
G9 q H' `8 }# Y/ N) D个人希望蓝月亮给曼奇尼再一段时间,毕竟联赛战绩很突出,阵容和打法正在逐步成型,寄望于来年吧!( H! @8 x7 y9 A% T* ?
' g/ j4 `8 A% b6 O" a; r$ A3、整体欠风格。阵容和打法?有吗?有吧!真的有吗?或许有吧!反正本场没看到多少!2 M1 |. ~* r9 p- h3 V
$ d) @& B7 M; Z/ Z% h, u
亚亚很巴萨,巴神很意甲,哈特很卡恩,席尔瓦还是那个西班牙的席尔瓦,哲科很波黑,总之,大家伙儿都很自己,捏在一起啥也不像!# z1 ^8 G4 m. l9 B" g3 E3 ]: Z5 ~
# ]( S( o! v+ n- o$ p
反观那不勒斯,战术素养真是没得说,高出曼城不止一筹,胜在情理中。如若不是临门一脚和哈特神勇,曼城大败不是没有可能。4 L; w1 n" V7 @4 a$ M8 W' L
" p) ?& S% ~! i S. Y' A8 y
馒头执教曼城时日也不短了,迟迟未能形成“曼城风格”或者“曼氏风格”,确实是有点说不过去。估计长此以往,帅位难保。7 {" T' y8 v* z( E* r+ s
3 {( S* Z" Y& a% _( M2 d ' ^6 Y8 N* V- k* ~% X% ?6 |) Y
& \' G, [: I0 w$ r" y7 q1 A
欧冠淘汰赛阶段,很多球迷乐于看到曼城对阵巴萨或皇马,拭目于臆想的强者对话。无奈,我们很可能看不到“亚亚对哈维”、“纳斯里对小白”、“阿KUN对梅西”、“席尔瓦对C罗”、“特维斯对本泽马”、“巴洛特里对伊瓜因”……* B9 \: Y! p9 o ]. \! S/ |1 E
6 b: p+ ~% y+ | K2 z2 {对于这些诸多成名已久的大牌而言,很遗憾,更是球迷的遗憾。但对于曼城俱乐部来说,却未必完全是坏事。
; t" J! K9 K6 g! e$ U+ A- }' C3 s# z/ L9 E% }$ p7 j+ _
曼城有强大的金钱帝国为后盾,可以买来两、三套令世人称羡的阵容,但买不来豪门气质和底蕴,而气质和底蕴是需要培养、积累和沉淀的。西甲中那个马拉加,号称“西甲曼城”,不也仅仅停留在“纸面上”?; H8 S3 {: X, M3 q. U$ _- W
* f' e& O o. ]# P; u
有人或许会说,当年的切尔西呢?诚然,切尔西与今日之曼城有很多相似之处,甚至更有魔力鸟执掌帅印,不也欧冠迟迟未果吗?当然,蓝军连番称霸联赛,以及欧冠连年战绩不俗,这种积累终于成为世所认同的豪门一家。, B4 S5 \# N5 |" |% e- C* h v% {$ [
1 h4 }; u9 n/ d x/ o故而,曼城还需要时间,而且在时间基础上还要有持续稳定的成绩作注解和标签。8 g) l0 V l6 w/ C
) {8 |: l* {% d$ ?! g
0 Q( `1 T3 o+ c- ^4 u
- R# x4 ]- G7 l2 g5 Q) r, k
2008年,汶川地震引发国人思考,其中不乏有对住宅安全性的担忧。当时很多开发商以“剪力墙”作解释,试图证明“剪力墙”是安全的。这不无道理:首先,剪力墙是用到更高标号的水泥和钢筋,强度自然要大一点;其次,剪力墙桩柱要深达卵石层;第三,剪力墙形成完整结构,在竖向和水平向形成体系,才能发挥安全效能。
0 ^! Y0 H7 r" [# s/ F+ a7 Z; W* i( Z+ X2 w4 o' G
我不懂建筑学,但这个事情还是可以拿来类比一下:
5 i0 U7 e0 T1 {2 M' V
9 E( |* S4 j2 s$ I1、更高标号的水泥和钢筋——个人能力更强的球员。目前阵容虽豪华,短板也明显,但这点曼城总体无忧,有钱呗!/ U6 c5 h P: M& n( e( O
4 D |3 R3 ]/ l& A3 b2、桩基更深——豪门底蕴的形成和积累,这需要时间。本赛季曼城大概是无望于欧冠了,但还有欧联可以打,假如能夺得欧联杯,也不坏!联赛、杯赛、欧联均可一争,三冠最好,两冠亦可,一冠保底,有他三二载,徐图霸业。只要中东富豪不是玩票就行,不要像我们一些开发商偷工减料。% \4 T2 d* {3 P
- \- n+ f. W! m9 J# a% n$ C. u
3、形成体系——俱乐部球员梯队和战术形成。显然,曼奇尼还没做到位,俱乐部也尚有短处。努力吧!多一个与巴萨、皇马竞争的俱乐部,是球迷之福。
0 A$ ?3 Y, _. F/ j' l! r% p$ d9 ?0 W3 C3 P( c2 U; U
" E" @2 a* e" |8 X- W- t _2 G 该贴已经同步到 sw5325的微博 |
|