|
l' n* N8 X4 I. W% L* r; t* z- Q: f
8 N$ B3 t5 f. G0 C) v* S天不助你,再努力也是枉然。连切赫也没觉得自己有多成功,只是一句“我运气很好”就带过了门线悬案。
7 S! Q9 D6 ~3 x
6 s6 s# i! D0 \# @( L/ g很难说第82分钟时卡罗尔的头球攻门在被切赫扑出的时候是不是已经整体过线,各个角度的慢镜头都很难证实整个皮球都过了门线。只是,利物浦 球迷都很坚定的认为皮球已经进了,切尔西 球迷都会很坚定的说皮球绝对没有进。1 e( q$ M' J& V' S% V
8 [" n: O8 G' o4 B- j* e6 j0 z
又是一宗门线悬案,卡罗尔的庆祝动作做了一半就无奈的收回,而苏亚雷斯苦苦哀求边裁也未能为利物浦带来改判。杰拉德赛后也显得酸不拉唧,“事情就是这样,切尔西半决赛打托特纳姆热刺的时候运气就很好,今天对我们运气也很不错,或许这就是切尔西之年吧。”
6 V& G+ T0 m8 r
! n7 `, W' r n有人说,利物浦是在为当年还债。7年前路易斯-加西亚幽灵般的进球帮助利物浦淘汰切尔西,杀进欧冠 决赛。没有加西亚那个幽灵进球,哪里有后来伊斯坦布尔的惊天大逆转?当年穆里尼奥的咬牙切齿,今天达格利什的怒目圆瞪,悬案算是有了个小结,大家各自都吃了一次亏。
$ W6 l( S: v( ?2 s4 ^: {( d% Y5 O o/ x; P" t% z% N9 `2 o
门线悬案,有太多。除了切尔西和利物浦之间的礼尚往来,上届世界杯英德大战兰帕德的进球没有被判罚进球也让人印象深刻。本赛季意甲 联赛的强强对话,AC米兰 球员蒙塔里的头球攻门明明已经过了球门线,才被尤文图斯 门将布冯捞出来,却还是被主裁和边裁漏判。
( A; A- M% p1 y# a4 k g9 ^$ s2 I! ^6 Q5 e! k* {
可以说,悬案是足球比赛中的常态,但由于足球比赛的结果在事后是不会被改判的,所以确保第一时间判罚的准确性成为确保足球公平的关键。
- o2 |' s5 E6 p4 {* z \& O6 X D: q- \& O1 {- ?$ @3 y% `7 g
早在2009-10赛季开始,欧足联就开始在下属的欧联杯比赛中试验底线裁判,每场比赛的裁判也有原先的3人增加到5人。相比传统的3裁判,新增加的2名裁判主要站在底线附近,帮助主裁判提高禁区内的判罚准确度。普拉蒂尼认为,“底线裁判是门线技术的人工替代,他们在扮演人肉摄像头的作用。”9 U1 J; O% p, G8 b
9 S1 c' G/ I% C0 `
不过,与欧足联不同,国际足联尝试的是采用电子手段的门线技术解决争端。他们希望通过“技术”和“电子”的手段来确定足球究竟过了门线没有,这跟传统的用人来判罚有很大区别。+ H- [# d7 u! ~0 ]5 b& K6 A5 x
! g; U. `1 J' v, O/ C* ~
两种办法,各有千秋。一方主要是重视人的作用,依靠增加裁判的方式来减少误判的可能性;另一方则是依靠科技手段,但多少有些对人的无情指摘。但如果今天的比赛有底线裁判在,或者在球场上装备了电子眼一类的科技产品,或许就不会有这么多的争议在里面。1 \) C- ~7 @" ^! ^ ~
& Y, ^; s' P8 t* _. p1 H; x' j# k8 n |
|