|
核心提示% n2 q% P3 c& H! n3 Y& T8 a/ K
7 x4 \' L0 C" H6 C0 o 一条关于“大盘鸡不能吃了,里面投放有艾滋病毒”的短信谣言,引起许多人的猜测和恐慌。昨日,公安部门回应:未发现有关艾滋病人投毒案,广大网民勿信谣、传谣。
% N# n' X. ^3 B |
5 z2 p( A$ d3 a9 \ ■谣言四起
% A% x/ A D9 r+ G& ~
' B$ h2 U" \# L$ G4 x/ u! a4 l “艾滋谣言”
! H& D$ Y7 s1 R# `* w5 u: P7 o8 M; k) }5 n' W
弥漫短信微博
$ s2 A, d1 ?5 B1 R
, G' n) A5 s: T6 w7 M! i 几天前,市民何先生手机上收到一条短信,内容是:“最近不要在外面吃东西,尤其是烧烤和凉拌菜,一伙感染艾滋病的人拥进全国各个城市,用自己的毒血滴到食物里……看到后马上发给你关心的人,让他们小心注意!” 何先生发现,除了他,身边的同事、朋友中也有不少人收到同样的短信。
+ \5 T/ |4 y5 d; d# O- Q3 [$ k+ M- s* C) Q
记者通过网络搜索发现,微博上也弥漫着这个谣言。网络中,一些网友对此信息感到愤怒和恐慌,也有部分网友认为不可相信,但心里还是有些“疙瘩”,发帖求真相。
9 O( K4 `; n; C4 q/ Z0 K/ _/ K* |3 u& ?+ b5 n. ~
■官方回应
* Y+ P; F- x; {$ m# B( I0 Y0 G) J5 W" \3 p0 d* P
公安部门
* Y9 T6 a9 m- M( U4 V: s+ e$ N; k& f" O$ _
未现艾滋病人投毒案5 O% b& r% v6 v" s' g
" G6 k; s( z& {( ^ q9 l
16日2时25分,新疆维吾尔自治区公安厅通过官方新浪微博“平安天山”辟谣称,未发现新疆籍艾滋病人用病血滴进食物投毒的案件。& x( [3 @0 E j/ c
/ c9 B% R- H: c) R* R
微博称,“近日有部分用户通过发微博、QQ及短信等形式,称一伙新疆籍艾滋病感染者在全国部分城市用自己的血滴到食物里,有人被感染。对此,我们联合多部门进行了核查,截至目前,未发现有关艾滋病人投毒的案件。”5 R# G q" Z8 }
4 E, P( U( V5 N
辟谣微博得到广大网友的支持,各地公安微博也纷纷转发,公安部门提醒广大网民请勿信谣、传谣。
S* x6 W8 @( X4 t& h+ f6 T! T1 {/ O$ ]$ q
卫生部; Z" D i- i. `. m% `
" y# h- n" ?! g6 Z1 u V 这是典型造谣事件2 H8 v, [; ?: [% z/ s
* v! c: Z/ k, |0 L9 A+ x 16日下午5时34分,卫生部新闻办公室在卫生部官方网站上发表题为“滴血传播艾滋病系谣言”的短讯,称“这是一起典型的造谣事件”。- R! g5 i; G/ ~: b; f- J6 w9 L
/ G* ~6 x! [( E- V/ [4 Q: c1 U6 j 卫生部新闻办公室称,科学证据表明,艾滋病传播有三种途径,即经血液途径、性途径和母婴途径。艾滋病病毒不能通过餐具、饮水、食品而传染。自艾滋病病毒发现以来,没有一例经食品传播艾滋病病例的报告。
( Q1 l( o( @+ T2 Y- R8 y! E6 F+ o& q" K( E$ `1 h
据了解,所谓艾滋病人食物投毒并不是什么很新的谣言,2008年,就有“吃烧烤传染艾滋病”的谣言流传甚广,当地政府曾为此公开辟谣。* y: b3 I( W+ y- N% |
6 o, r# b* c5 k- G
■专家解密! p) S3 m+ _* l! k( N" J# l7 t
& k8 E5 H& }! \' O' Z
离开人体- Y& S+ _. p; l% R& {
5 L1 E" W' @4 K3 J) d( n
艾滋病毒很脆弱3 c/ V; L" }9 v1 U. w, D3 x3 d
# a8 ~9 P7 R; [: l
市疾控中心专家告诉记者,已经证实的艾滋病传染途径有三条,分别是:性接触传播;血液传播;母婴传播,其核心是通过性传播和血传播。目前还未发现其他传播方式。/ f6 {1 n3 |/ Y" P9 A
1 I& W1 V! W d/ n 实际上,艾滋病病毒只能在血液和体液中活的细胞中生存,不能在空气中、水中和食物中存活,离开了这些血液和体液,艾滋病病毒会很快死亡。
9 ]8 {! o' I( d9 }4 g6 V/ ?! X: b; x/ R$ |
另外,即便是“通过消化道传播”,这一说法在理论上也是不成立的,因为并没有这一传播途径,而且食物上也无法保留有艾滋病毒。
( d0 h3 ^4 _( x% `5 {
5 y2 A3 e) V! K# _ ■律师说法9 q) y5 o/ L* I
3 y, G9 p/ T: n4 S L( T6 C5 l 传播谣言
% i/ N$ p: Q: l a( f% Q* Z, I0 M Z! }6 o
或涉嫌刑事犯罪
* J/ ^& P$ N9 _. X4 ?$ r+ A5 W% |$ Q1 v
# O. u& p; {1 Q! i$ i7 j4 Z! y. h 从“加碘盐防非典”到“加碘盐防辐射”,从“艾滋病西瓜”到“艾滋病烧烤”,传播谣言,要承担怎样的责任?2 T! i9 d! x7 W; j6 S
7 m; z. B0 ?$ z/ ~. r ] 我市新宇法律工作者桂扬表示,如果信息的始作俑者发布虚假信息,且涉及范围广,情节严重,那就涉嫌“编造虚假恐怖信息罪”,需要承担相应的法律责任;如果明知道这条信息是假的,还继续向外传播,尤其是通过网络传播的范围广泛,那就涉嫌“故意传播虚假恐怖信息罪”,也需承担一定的刑事责任。
% e3 a' t0 @( }* e |# `; X* y# E- }" h$ q9 ^0 X% C! j5 ^' y2 }# }
他提醒大家,没经过证实的消息最好不要随意传播,即使是通过手机进行朋友间小范围的传播也不可取。 记者 苏扬, w, M/ Q9 v# k! o# c& [
- B8 V0 ~4 S+ i& X0 n4 @
【快评】
& q. a1 k6 M/ i: C+ Z5 [7 U5 o# Z4 K+ ~
要跟谣言拼速度
& d1 Y) q& X& Q( e3 U1 ]. r
6 U7 } B+ R( H: n4 z6 d; D5 x 似曾相识的谣言,却还是会有人信。这再度反映了公众对于“防艾”常识的缺乏。谣言止于智者,要想杜绝谣言,根本的还是要加强常识的普及,让大家不信谣、不传谣。3 }- b) R2 ^) v8 [( Z) X$ r) L
* N( L1 E& A) [2 V9 f
但当务之急是,再次有谣言传播时,如何尽快地辟谣。如今,微博几乎成了最普及的媒体,在这上面,每天都发生着“传谣”与“辟谣”的斗争。此次的“滴血致艾”谣言,一部分也是在微博上传开的。还好,有关部门及时公开真相,制止了谣言进一步扩散。这也启示了其他部门,当有谣言发生时,要跟传谣者拼速度,尽快地用真相抵制谣言。 王子明
/ \+ v+ W9 s+ l1 D; ~% L
* B' Q" d5 S5 V" O" k. i) I" y& M% Z 【新闻附件】; k2 F$ P: E4 {4 S& n1 M, [
- Q2 R7 O' ], z+ [: x+ s
这些谣言,都别信. w- |* B4 ]: v) B3 }# t6 l" x" Z2 x5 _
) s, P# G5 I& `4 j: u1 b
2006年 一则“西瓜被注入艾滋病患者血液,食用会感染艾滋病病毒”的谣言在安徽、湖南部分西瓜主产区传开,一时间人人“闻瓜色变”。随后,南至广州,北到沈阳,媒体及政府都纷纷辟谣。 Y. w" k, ~) H, B! J3 ^
( ~ {7 C1 L* E+ j
2007年 关于“3个男青年进内蒙古大学校园用针刺扎该校一名女学生,令该女生传染艾滋病”的消息经手机短信传播,产生较大影响,后经证实,系谣言。6 I7 B5 [3 { V( s$ C$ X
* K# S) s3 \. w' [; L
该贴已经同步到 生活百科的微博 |
|