巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 560|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

意媒承认巴萨实力世界第一 炮轰裁判毁了AC米兰的努力

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-4 15:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
巴塞罗那在主场顺利的击败了AC米兰 ,但比赛的过程却是一波三折,在巴萨 早早地领先之后,AC米兰曾经一度追平了比分,但随后巴塞罗那又一次兵不血刃地连进2球,最终以3-1的比分晋级到了4强。但在赛后,对于本场比赛的主裁判荷兰裁判奎伯斯仍然有许多值得争议的地方。
: Q8 v6 l' G6 c0 n1 z& [
! E5 B7 o7 ^7 e$ m  W  赛后,意大利媒体在谈到比赛中承认了双方的实力差距。《米兰体育报》说:“不可否认,巴塞罗那的确是要技高一筹,特别是在控制比赛的能力方面,AC米兰曾经在上半场试图去换一种踢法,去尝试控球,但这却反使得一切变得更加糟糕,诺切利诺一度令米兰看到了希望,但是下半场伊涅斯塔的进球杀死了比赛。”《全市场》表示:“巴塞罗那的实力的确令人钦佩,他们当之无愧晋级欧冠半决赛,雄伟的体育场以及恐怖的气氛,超强的控制能力以及超强的整体实力,看看他们的球员,昆卡把佩德罗与桑切斯都挤到了替补席,还有凯塔等人,实力的确是世界第一,唯一的问题是,阿莱格里为什么会启用帕托?”《天空体育》也表示:“巴塞罗那不愧是世界上最强的俱乐部,疯狂的逼抢令人喘不过气来,米兰一度几乎过不了半场,梅西2粒点球令米兰陷入了困境,诺切利诺一度成为了救世主,但伊涅斯塔仍然没有让AC米兰的奇迹发生。随后,帕托上场,但随即又伤了,米兰失去了翻盘的能力。”; C! i4 x$ B" I* r0 [

& }! J+ O& t5 `- `4 f0 J; p9 i7 N* n" R  但与此同时,意大利媒体也对主裁判奎伯斯的几次判罚不依不饶,其中特别是对巴塞罗那获得了第二粒点球,当时内斯塔在无球的情况下在禁区内打倒了布斯克茨,主裁判随即判罚了点球。《全市场》赛后为AC米兰鸣不平:“几乎从比赛第一分钟开始,AC米兰就似乎受到了不公正的待遇,不明白为什么米兰球员几乎一碰对手就是犯规,还要领受黄牌,而伊布在前场同样遭受到了侵犯,还有一次在禁区内被马斯切拉诺侵犯,但却永远是在等待哨响,但其实是永远等待不到,还有罗比尼奥下半场被判罚的那个手球,从慢镜头上来看,球根本没有打在手上,还要差十几公分,另外还有那被判罚的2粒点球,那都是理所应当吗?也未必,可以说这个荷兰裁判毁掉了米兰的努力,毁掉了一场完美的比赛。”
7 Z* z( o! v# F$ x) J1 B2 @6 H2 J# x( I$ U6 _9 Y8 w2 E- s
  《米兰体育报》也对主裁判的判罚持有了保留意见:“巴塞罗那获得了2粒点球,但第2粒点球留给我们更多的是疑问,为什么?这样的拉拽在比赛中太常见了,主裁判应该做的是暂停比赛,把双方拉开,随后让哈维重新主罚角球,这就完事了,而恰恰是这粒点球改变了场上的平衡。”+ ]( m. N+ H9 P, }

8 Z; h7 r3 e* r1 j4 {5 u$ s  《共和报》在赛后也提到了主裁判奎伯斯:“巴塞罗那获胜有二大方面的原因,一方面自然是自身强大的实力,第二就是主裁判奎伯斯,他给了梅西2粒点球的机会,他似乎在为巴塞罗那那找2个复仇的点球,令人有些不可思议。”天空体育的马切吉亚尼也表示:“诚实的说,巴塞罗那在本场比赛当中的确是受到了一些有利的判罚,特别是第2粒点球,出乎了所有人的意外,这使得AC米兰在中场布置时就完全不一样,在米兰下半场压出来之后,巴塞罗那找到了他们最为习惯的踢球方式,而事实上下半场,罗比尼奥的那个手球并不存在。”西多夫也赛后也对主裁判第二粒点球的判罚十分不解:“我当时问他为什么判罚点球?但他给了我一张黄牌,我至今仍然很疑惑,我并没有怒骂或者向他大吼什么,只是心平气和的问他,了解真相而已。”
  B3 `2 N5 G! {0 l* S8 T* t7 G9 d& m4 v& m, u* c" c
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-11-12 12:58 , Processed in 0.078062 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表