|
|
- Y' ^/ _/ S u$ v
" B7 p4 A8 Y7 l0 c1 E u" X0 V8 d, `1 ?. L% ?9 n
5 C- U1 g5 J7 e9 W D
% E1 B7 [) c) I% _/ q o
- u- q5 N" ~3 t( s' C/ Y- H
+ T$ z" s4 J4 f0 l
) @& n5 S2 e3 e2 S% V& Z
) E! {4 a( y, q6 e2 I C K7 ]基本面分析：: r9 R. F! F# Y
6 B' G' k$ o- N) X( K+ I9 Y. [: P
美因茨排名第11名，中游球队，但是以目前形式来看，德甲的中游球队竞争会比较激烈，因为球队之间积分差距不大。本场美因茨面对状态奇差的副班长是一个比较好的机会。球队近10场，3胜4平3负进18球失17球，场均入球1.1，失球1.3，控球率48%，传球成功率78.4%，可以看到球队锋线表现尚可但是防线却也很糟糕，球队攻守不平衡是目前最大的问题之一。
% J, _( ?6 v" m# @( x# \$ b8 C, y/ @1 p) O/ r U& d e
副班长纽伦堡目前排名倒数第一，状态也是十分低迷，2平8负，进6球失22球，也是这赛季德甲中唯一一个10场无胜的球队，场均进球只有可怜的0.8，失球反而高达2.3，控球率也只有45%，传球成功率为79.1%，球队无论主客场战绩都是非常差，本场面对美因茨怕是难逃败仗。
; T K, V3 ]! Y' q! H
$ G7 X, P/ ^2 Q4 w' e2 b团队分析：
: S0 a! D2 T) t) H y, b" N7 P
& D9 J/ {# @5 ^/ u8 G& f1 `' A% X美因茨优势在于空中争抢能力强，劣势为定位球防守差、防对手过人能力差等。整体风格为射门频率高、偏长传和传中球等；而纽伦堡优势不明显，只是比赛中有了优势则容易稳固。劣势显著，表现为控球率低、防反能力差、边路防守差、球员个人能力低等问题。整体风格为喜欢从右路进攻、将球控在己方半场等。从双方优劣势来看，美因茨倒也并没有明显可以克制纽伦堡的地方，只是美因茨球员整体实力强一些，这样双方的差距就拉开了。
4 ~% ^9 G) i( l( x/ ] A8 W( h4 }; R" f4 J T" n4 s3 ^# @; C! @
( M8 i& t+ z9 z. n5 _) x- A* O6 y0 a: d
数据分析：
* [. s' w6 }9 @" G/ y [: m) E9 R. O
7 m" H1 ?; M5 B A这是双方场均总和的一个传球对比图，可以看到其实在传带上纽伦堡其实并不输美因茨的。
% |4 v: C% z( r8 J$ q; E+ } B* l& c- c6 t
( c7 r5 h1 W( Z% s* |0 I. K
阵型分析：
! I/ v+ [. V* ^. \6 \) t8 s$ G" a7 c* Y. ]- u% ?& y% p
上轮美因茨采用4-3-1-2，纽伦堡采用4-1-4-1，假设本场双方也是采取此阵型，那我们来分析一下。美因茨4-3-1-2的阵型，攻守平衡，采用3名中场，这样的阵型传球会比较流畅。而纽伦堡的4-1-4-1阵型就是典型的防守阵型，安排一名后腰加固防守，同时4名中场将区域防守连接一片，对方是很难攻破此阵的，另外这个阵型打防反效果也不错。美因茨虽然整体实力高于纽伦堡，但如果纽伦堡采取此阵型，兴许有可能不败。
% Q. _! i, ]' i" N( F
4 U2 R. C, I& B6 \1 `/ }, R2 h5 [* s
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2019-1-26 20:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-1-26 20:37
