|
|
! ^9 \. h5 G+ q7 L1 s/ _0 T
* k6 ]# Q: ], A' o! b0 I" T
0 F5 }, k# T& E V% j, V
' `0 F* I7 L1 s1 x% k0 G$ N
; p; B7 O7 Y' \- I
' C9 t0 q; Z. z S- _' w. a ]2 d4 b$ V h& h( Q- q& r
* x! c6 \3 V1 t7 i7 a2 y. d
" p1 q- [& q+ Q5 g; V基本面分析：
X) [ L+ M* L+ J8 |# D. S L) B! H, u8 r3 n: E, {
美因茨排名第11名，中游球队，但是以目前形式来看，德甲的中游球队竞争会比较激烈，因为球队之间积分差距不大。本场美因茨面对状态奇差的副班长是一个比较好的机会。球队近10场，3胜4平3负进18球失17球，场均入球1.1，失球1.3，控球率48%，传球成功率78.4%，可以看到球队锋线表现尚可但是防线却也很糟糕，球队攻守不平衡是目前最大的问题之一。9 n( H' z4 _( K: ]% v% b
: v1 y& u- V$ l+ P
副班长纽伦堡目前排名倒数第一，状态也是十分低迷，2平8负，进6球失22球，也是这赛季德甲中唯一一个10场无胜的球队，场均进球只有可怜的0.8，失球反而高达2.3，控球率也只有45%，传球成功率为79.1%，球队无论主客场战绩都是非常差，本场面对美因茨怕是难逃败仗。
; T# ^# Z. s$ j) w1 g
8 G) l6 V _# X) d& v团队分析：* e2 w4 l% T' t1 {4 B
9 D3 ?; F# v+ }" I
美因茨优势在于空中争抢能力强，劣势为定位球防守差、防对手过人能力差等。整体风格为射门频率高、偏长传和传中球等；而纽伦堡优势不明显，只是比赛中有了优势则容易稳固。劣势显著，表现为控球率低、防反能力差、边路防守差、球员个人能力低等问题。整体风格为喜欢从右路进攻、将球控在己方半场等。从双方优劣势来看，美因茨倒也并没有明显可以克制纽伦堡的地方，只是美因茨球员整体实力强一些，这样双方的差距就拉开了。
: R: C; u# I$ K/ ?1 l0 f. r( |
7 x R ?3 d% M$ g3 g# _' H2 w; z1 i, T* G* ~; z
数据分析：
+ H! I" _6 [8 d5 D$ J& n$ k
8 k; }6 g( Q1 t这是双方场均总和的一个传球对比图，可以看到其实在传带上纽伦堡其实并不输美因茨的。# `2 k1 I/ u5 @: T! \, S6 a
" W f6 _+ C' {' Q# _* t4 r$ Q3 n, u- S8 _2 T; ?+ E4 ^6 k. A9 v
阵型分析：% ~% n+ @5 O% U! H8 d2 W
3 `4 i4 q5 l7 b% K$ ^
上轮美因茨采用4-3-1-2，纽伦堡采用4-1-4-1，假设本场双方也是采取此阵型，那我们来分析一下。美因茨4-3-1-2的阵型，攻守平衡，采用3名中场，这样的阵型传球会比较流畅。而纽伦堡的4-1-4-1阵型就是典型的防守阵型，安排一名后腰加固防守，同时4名中场将区域防守连接一片，对方是很难攻破此阵的，另外这个阵型打防反效果也不错。美因茨虽然整体实力高于纽伦堡，但如果纽伦堡采取此阵型，兴许有可能不败。8 z6 r# Z8 X! s+ m- W3 @0 [8 U' l i
+ @5 k; y; w; z" ]" [& h
6 U2 Y4 q7 a8 W" I" I |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2019-1-26 20:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-1-26 20:37
