天才博阿斯死于天命人祸

让足球飞

“不是你不好，只是没缘分……”
/ m! v3 L% ]  s9 t
; A% E+ }$ }* k　　博阿斯是不是天才？答案是肯定的。没踢过职业足球却能在足球圈一鸣惊人，33岁时带波尔图称霸葡超、夺取欧联杯冠军，这不是一般人能做到的。想当年，老罗布森的一个邻居少年，敢与老罗争论战术并深得英名帅欣赏和提携，后来又随穆里尼奥征战切尔西 、国际米兰 这样的豪门，最终独立门户自成一派，这是何等传奇的天才经历？
7 S9 c  |4 u: _0 h, H% o( b: e  H# R
0 d& F  a6 v9 m( W　　但“切尔西的博阿斯”，却是糟糕至极的。不到50%的胜率是阿布时代历任主帅最差，球队在场上的表现犹如四不像，精气神全无，更衣室更是一片混乱。可以说，阿布此时才解雇博阿斯，已经展示了比对历任主帅大得多的耐心。

　　到底是谁不好？还是彼此并不合适？抑或只是天时不对？
' p- q& f; \) V
　　穆里尼奥说博阿斯来切尔西也许“早了两年”，两相比较，穆二世确实选错了时机。04年狂人入主时，正逢切尔西的上升期，阿布入主第二年正准备大干一场，资金投入毫不吝惜，而蓝军固有阵容的大多骨干球员都处在上升期，特里、兰帕德、乔-科尔、罗本、达夫、德罗巴等，加上有马克莱莱等老将压阵，阵容结构完美。温格就曾说，切尔西多个上升期球员产生的合力，足以让他们争冠。

　　博阿斯怀着满腔热血来到切尔西，面对的却是迥然不同的局面。8年过去了，蓝军到了一个循环的末尾，阵容骨干大多已老，战斗力大幅下降，新鲜血液尚未补充完备，正处在挑战性最强的过渡期，即便是弗格森这样的最强BOSS，在改朝换代上也需要费很大心力，从03年到07年，曼联 从92一代向鲁尼C罗领衔的新一代过度，也曾经历3个赛季联赛无冠。安切洛蒂说，改变需要时间，可惜这在阿布的切尔西，是主教练们最难得到的奢侈品。

8 j/ ~4 X6 I1 a+ P. V　　除了天时，还有人祸。切尔西本赛季的滑坡，博阿斯自身是否有问题？当然。刚来球队时，更衣室里给博阿斯起了个绰号叫“小鹿斑比”，是说他天真稚嫩，情绪外露喜欢在场边蹦蹦跳跳。当天真的孩子遇到水太深的更衣室，难免不会失足陷落。

　　在对待老队员的问题上，博阿斯有些操之过急，且不太照顾情面。说把兰帕德拿下就拿下，但他忘了这是哪些人的切尔西。上周兰帕德公开称与博阿斯的关系“不理想”，而阿什利-科尔等更被披露当面顶撞少帅，显然，博阿斯在对阵容动刀时忽略了安抚工作。所谓新到一地，先笼络人心再办事，这是老江湖的手法，穆里尼奥、希丁克、安切洛蒂等名帅，无不从拉拢几个核心队员入手来操控球队，再慢慢实施自己的计划，而博阿斯不拉关系只办事，未免显得天真，到最后，更衣室失控，球队没了精气神，自然也达不到改造的效果。
' X% G/ |7 y2 ]9 b; f
　　博阿斯在切尔西这短短八个月，几乎是英格兰足球一段著名历史的镜像重现。一代名帅布莱恩-克劳夫在1974年7月出任利兹主帅，当时利兹前功勋主帅邓利维刚离开球队去英格兰队执教，留下了一个冠军阵容，但克劳夫希望将踢法凶悍野蛮的利兹改造成华丽漂亮的球队，上任之初就对一帮功勋老队员说，“你们的奖牌该扔进垃圾箱，因为它们不是靠公平竞赛赢来的……”当时39岁的克劳夫可谓狂傲惊人，丝毫不顾及人情世故，结果他全面得罪了更衣室，遭到老队员的抵制。在短短44天后，克劳夫就被解雇，期间带队6战只赢1场，积4分排名倒数第四，创15年最差开局，而他也成了利兹历史上毫无争议的最差主教练。
4 ~9 P% ]3 W' V/ |% o4 G# t
　　这段历史，在2009年被拍成了著名足球电影《该死的联队》(The Damned United)，现在想来，这和博阿斯在切尔西这8个月的经历何等相似？！克劳夫在利兹是失败的，他全然不顾客观条件的改造，最终碰壁到头破血流，但必须指出的是，造成这个结果的，不是克劳夫不够优秀、也不是利兹“该死”，也许只是时机不对，那时的克劳夫还太年轻，而那时的利兹正在告别一个循环。后来的事情众所周知，克劳夫去了诺丁汉森林，建立起一代王朝(联赛、联赛杯称雄，更连续两年蝉联欧洲冠军杯)，成为英格兰历史上最伟大的主教练之一。
$ ?3 I; N; r5 l( [6 \
　　博阿斯会不会像克劳夫那样东山再起，这是未知数，但他在切尔西的挫折，就像“该死的联队”一样，告诉人们这样一个道理。有时候，好与不好，是天才还是庸才，不是那么简单的问题，不是你不好，也不是我不好，也许原本合适的一对在错误的时机相遇，也注定会是一场遗憾。

　　(注：标题“该死的联队”仅为引用相关电影名称，对切尔西并无贬义)

寂寞如烟

自己没本事啊