温格的铁血阿森纳因何变软蛋？

无醉！释放 · 发表于 2017-2-8 15:58

软弱、不够强硬……人们已经数不清，这是温格的球队连续多少年被贴上这样的标签。这个赛季，人们一度以为自己看到了一支擅长逆风球、精神属性大有改观的阿森纳，也一度认为这支阿森纳终于迎来了几个赛季以来最好的夺冠机会。赛季过半，一切却又仿佛都回到了那个尴尬的原点。

　　回想起最初的岁月，温格的“原点”绝非如此这般不堪一击，可如今痛斥阿森纳“软蛋”的言论，既来自于枪手的支持者，也来自他们从前和现在的对手……

　　二十年前的原点

　　2003-04赛季阿森纳不败夺冠的神话，或许是这支球队在温格时代最辉煌的顶峰，不过1997-98赛季13分逆转曼联夺冠且豪夺双冠王，相比而言也是毫不逊色，那一次的奇迹，至今为人所津津乐道。实际上，在温格刚刚接手阿森纳的那个时期，北伦敦球队一直带着非常明显的英格兰印记——和现在相比，他们彼时拥有许多名副其实的“强硬派”。

　　实际上，那支阿森纳的强硬，最显而易见的体现便是那条如今仍被许多枪手球迷屡屡追忆起的铁血后防线——由希曼、李-迪克逊、亚当斯、鲍尔德、基翁、温特伯恩等人组成的这条防线，即便是在英超还未充分接受欧陆战术熏陶的“远古时代”，其阵容实力是令人艳羡的，而防守的坚固程度更是首屈一指的。亚当斯身上的铁血领袖气质、温特伯恩和李-迪克逊的顽强和勇猛、鲍尔德和基翁稳健凶悍的表现……顽强、稳定、凶狠，几名球员的身上，都不同程度地带有这些标志着强大精神属性的符号，而这就直接奠定了那支阿森纳在英超的立命之本。

　　那一年，温格的前场已经拥有了博格坎普、奥维马斯、伊恩-赖特等一众足以保证球队踢出华丽场面的队员，而事实上阿森纳在那时，就已经是英超技术最好的球队了。可不能否认的是，最终支撑他们完成那不可思议逆转的，还是球队贯穿如一的铁血精神。正如阿兰-希勒所言，“当年我们碰到的阿森纳，是我遇到过的最难缠的对手。”

　　被对手形容为“难缠”，毫无疑问是这支球队所能得到的极高的赞誉。而能够在赛季过半落后13分的情况下，最后于强敌夹击中用一波恐怖的连胜逆转夺冠，那年的阿森纳，精神属性之强大，由此展露无遗。实际上，在2003-04不败赛季，得益于维埃拉、基翁等人的存在，阿森纳同样没有失去华丽进攻背后的那股强硬气概。温格在给球队注入了他独特的“美丽足球”理念的同时，彼时也充分保留了那支阿森纳的铁血传统，刚柔并济，这才让阿森纳能够在世纪之交的几个赛季中，成为唯一能与曼联交替坐上冠军宝座的英超球队。

　　于是，一个不可否认的事实就是，如今这支阿森纳，无论队中核心还是一般的角色球员，且不论其技术是否足够“美丽”，每个人的精神属性相比起二十年前的铁血之师，可谓差之千里。

　　如果说，1998年阿森纳绝对的精神领袖是亚当斯，这位一度脾气古怪、酗酒如命的传奇中卫彼时在队中的核心作用、在场上的领导力，放眼如今的这支阿森纳，没有一个人堪与之匹敌。首先的一个问题就是，这支阿森纳，谁能充任像亚当斯那样真正的队长呢？距离上一次夺冠，十几个赛季已然过去，加拉，小法，范佩西，阿尔特塔，维尔马伦，默德萨克……他们有谁能达到亚当斯当年的境界呢？看看本赛季这条防线，或许切赫、科斯切尔尼、贝莱林、穆斯塔菲的能力都足够出众，但这个组合与当年相比，差距或许不在能力，而在精神属性上。

　　从遥远的夺冠赛季之后，阿森纳就再也没染指过英超冠军。十几年间，他们卖掉的是一位又一位队长、核心，可随着维埃拉等人远走的，同时一去不返的还有曾经顽强、坚韧的场上作风……

　　不妨看看如今阿森纳场上所谓的核心队员，桑切斯和厄齐尔，两人固然都是“大腿”级别的人物，可他们的精神属性又有多强？或许你可以说，厄齐尔一个人能够做出够全队吃的“饼”，可以说桑切斯能在场上动辄包办所有的进球，可我们也无法否认，真正需要他们站出来的时候，两个人却往往都消失了。最直接的体现，便是上一轮阿森纳与切尔西之间的较量。面对稳定、强悍的蓝军，阿森纳看似豪华的前场攻击组合，在场面落后的情况下，所有人几乎都哑火了，仿佛是“输得没有脾气”。

　　作为当年足总杯争冠的对手，看到此情此景，阿兰-希勒坦言，自己“多么希望自己在1998年的足总杯决赛上，碰到的是眼下的这支阿森纳，那样的话，我就能用一块金光闪闪的奖牌来纪念自己的纽卡生涯，而不是空留遗憾。”

　　确实，如他所言，眼下这支阿森纳，和当年已经是云泥之别。看看这支接连负于沃特福德和切尔西的阿森纳，再想想当年有维埃拉、佩蒂特和亚当斯的阿森纳……一切都已经不一样了。温格醉心于技术流踢法，让阿森纳在他执教的时代里逐渐成为了英超乃至全欧洲踢法最华丽的球队之一，可与此同时，如今的阿森纳却也将当年枪手赖以夺冠的铁血精神内核丧失殆尽。

　　以作风强硬著称的英超中场查理-亚当也认同外界对于阿森纳在精神上与对抗上两方面都不够强硬的批评： “（不够强硬）是阿森纳数年来戴着的标签。我并没觉得他们有足够的上进心。在阿森纳，球员们只是周复一周的比赛。而在以前的曼联队，弗格森是不会这样的，弗格森想赢得一切，赢得每一个冠军，这也就是问什么曼联可以一直非常强势，这也就是为什么弗格森是个赢家。”

　　不可否认的是，无论从战绩还是球队经营而言，温格都给阿森纳带来了巨大的贡献——年年进军欧冠的壮举无人能够比肩，而在承担建设酋长球场的巨大压力同时能保证良好的俱乐部财政状况，温格在转会和球员续约方面的运作毫无疑问也有诸多亮点。

　　或许，让球迷们最感到痛苦的也恰恰在于此——一位功勋卓著，给球队带来无数荣誉的主教练，如今却把球队带成了动辄丧失斗志的“软蛋队”。本赛季人们一度以为，阿森纳不再是从前那支动辄会丧失斗志的球队——就在上半程3-1主场逆转斯托克城后，温格的球队彼时已经6次在比分落后情况下最终扳平或实现反超，而教授自己也对此十分满意，当时他曾做过如下一番表态：

　　“对球员们来说，在落后的局面下做出改变并不简单，他们也绝不会因为你的一两句话就在场上重新焕发活力。这样的比赛意味着球队如今拥有非常坚强的比赛心态，所以我们应当再接再厉，保持下去。”

　　然而，在那之后人们就再也没有看到所谓的“坚强的比赛心态”了，球员们的个性和球队一如既往的风格，决定了今天的阿森纳，确实回不到昨日。十几年间，英超由于有了温格这样重视技术流的主教练存在，许多球队在保留了自身注重身体对抗、强度大节奏快的特点的同时，也吸收了诸多欧陆式足球的战术精髓，以此获得了自身的进步，如今的英格兰球队也不再是上世纪那种只会长传冲吊和拼身体的“糙哥队”了。可是反观温格，法国人却在执教生涯中呈现出另外一种事实——他的球队曾经能够做到刚柔并济，如今却被抽掉了筋骨，相比起二十年前，温格追求美丽足球的方式和理念没有改变，可球队事实上却正在退步。球队防守数据的变化，抢断、解围、阻截……这些数据的逐年下降，更是能够最直接地说明问题。

　　俗话说，不破不立。那么，阿森纳若想改变现状，可能最“立竿见影”的方式就是：换帅。如今确实有不少阿森纳的球迷都在呼吁这件事情，可是，温格倘若离开，这支球队真能变成人们理想中的样子吗？

　　教授二十年间一手塑造的这支球队，名字是阿森纳，可实际上就是温格一人的球队。无论是战术理念，还是球队经营，阿森纳所贯彻的都是温格的理念，其风格在足坛独树一帜，没有任何人能够完全继承和复制。所以，想要一朝一夕完全扭转，谈何容易？更何况，在枪手连年争四的这段时期里，如果换了别人，球队人员大进大出，必然经历一番动荡，想要继续进军欧冠，又谈何容易？看看弗格森走后的曼联，他们用3亿英镑的净投入，拿到的成绩是第7，第4，第5和目前的第6名。前车之鉴，阿森纳看在眼里，他们舍得付出失去欧冠资格的代价，来完成对球队内核的重塑吗？

　　在温格执教阿森纳的二十载岁月中，他已然成为了这支球队的传奇和全英超最有名望的教头。可是在追寻自己足球理念的同时，温格的阿森纳走的却是一条与正在前进的英超截然相反的道路。如今的阿森纳，成也温格，败也温格。可真的要将这个时代画上句号，这个决定，也是温格和阿森纳共同的纠结。

　　（豆包）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

温格的铁血阿森纳因何变软蛋？

相关帖子