曼联远未打上穆帅印记

老甘

曼联输给切尔西后，人们铺天盖地的批评穆里尼奥。很多人甚至急于将穆里尼奥踢出神坛，但对于一位生涯总计拿到过23座冠军奖杯，包含西甲、意甲、英超、欧冠等重量冠军的主帅，现在就断定他不行了的观点，到底正确吗？
" P. J) ~' O- E( o( j$ `, ]
; W" @4 n4 F% U5 ]+ A4 V7 B　　大败中的偶然性
- V+ T  b- P0 R
* H: V6 V1 _( V: X8 Z　　穆里尼奥到底行不行，这本身就是一个极具争议性的话题。而引起这一话题的直接导火索，无疑便是穆帅执教的曼联，0-4惨败给切尔西这场比赛，统计显示，0-4的比分是穆里尼奥执教英超这么多年来，输得最惨的一场英超比赛。一场大败，穆帅在战术层面的责任自然难辞其咎。但，我们也不应当忽视这其中的偶然性。

+ f/ O" T# A, x$ Y8 \8 Y+ E* J; i　　曼联前队长加里-内维尔，曾发表过对惨败的看法。内维尔表示：“即使在一支球队最成功的时刻，他们也有可能踢出灾难般的比赛。而这样的噩梦比赛，也提醒你，成功永远得来不易。”内维尔指出了惨败比赛中的偶然性，他强调，就算是曼联辉煌的弗格森时代，球队也曾遭遇过很多刻骨铭心的惨败。比如，曼联0-5切尔西、曼联0-4阿森纳、曼联1-4利物浦、曼联1-6曼城……
' m/ C' j! F: t
　　因此，当你在蔑视穆里尼奥的时候，你首先应该冷却惨败带来的怒火，和排除其中的偶然性，否则这时的你，真就成了穆里尼奥口中的“足坛爱因斯坦”了。
- F, B% h2 e- [( r1 z/ e, ?
　　穆帅打造曼联，还需要时间
7 T9 R6 z8 p. u! N+ S! d
1 u$ Z( `- Y7 Z2 l1 K　　足球是功利的，特别是在足球越来越商业化的今天，足球的功利性更为凸显，这也使得足坛不可避免的被浮躁侵袭，球迷、老板，他们都想要更快的看到成功。不过，打造出一支强队，这可是一项系统性的大工程。现在穆里尼奥带领曼联的英超征程，不过才两月出头而已。想要在实战两月之后，就在竞争惨烈的英超中打造出一支成熟强队，这无异于痴人说梦。
# H4 |  x  L8 `% ?! z  u: S( z
6 @; C' W. u5 q2 K　　当年，弗格森入主曼联之后，他开局的连续3年半时间都是低谷，期间，曼联甚至取得过十年最差联赛排名。而弗格森执教之初时的失败，自然在当时也引起了很多球迷的不满。一些极端球迷迫切希望弗格森下课，因此曼联当时的比赛中时常会看到“废物”、“下课”等标语。但最终，曼联高层选择信任弗格森，而红魔的收获则是后续长达20多年的辉煌。
# H. _. _# L+ l& E8 ^/ z/ X
! f1 `( z9 V# |8 r, V6 w: m　　克洛普入主利物浦的情况也类似，上个赛季，克洛普在10月份入主红军，虽然他之后在对阵豪门时战绩不错，但利物浦踢非豪门球队时的战绩，却可以用差来形容。当时，卡拉格、迈克尔-欧文等名宿都指出：“一名教练想要按照自己的想法打造一支球队，最少需要两个转会窗口，换言之也就是一个完整的赛季。”现在利物浦的情况果然如同卡拉格们的预言一样，克洛普在两个转会窗口后，给利物浦打上了自己的印记，而红军现在则是和曼城一起领跑英超积分榜。而这样的事例也说明，穆里尼奥仍然需要时间去打造曼联。
0 x) i; H, I; ^% G4 t
1 `1 H" u7 Y$ R6 Y) E* D7 W　　曼联尚未打上穆帅印记
% R% A* f8 H: u9 [7 b- Z) u
8 X+ `* [. g; `　　卡拉格、欧文们认为，打造一支球队最少需要两个转会窗时间，这自然有道理。主教练第一个转会窗买人，然后通过实战观察球队缺点，之后第二个转会窗再补足他观察到的弱点，这样一支球队才能彻底打上一名主教练的印记。如今的曼联，还显然没有打上穆里尼奥的印记。穆帅的球队，向来给人以进攻迅速、防守稳固的印象，但现在的曼联，防线漏洞百出，进攻缺少创造力，这样一支球队，人们很难将它和穆里尼奥曾经执教过的球队联系起来。

$ s: r. K8 `; g1 ^+ w　　以穆里尼奥上一个成功赛季（2014/2015赛季英超）为例，那年穆里尼奥带领切尔西夺得英超冠军。蓝军总进球73粒，场均进球1.92粒；总丢球32粒，场均丢球0.84粒。看看本赛季的曼联，他们截至目前进球13粒丢球12粒，场均进球1.44粒，场均丢球1.33粒。毫无疑问，现在这支曼联的攻防水准，和穆里尼奥曾经打上印记的球队，还有着很大的差距。

　　当然，回顾穆里尼奥执教史，他向来也不是在第一个赛季就能将球队彻底打造成型的教练。执教国际米兰，穆帅在入主一年后卖掉球队头号球星伊布，买来斯内德、埃托奥、米利托、莫塔。至此，穆帅执教生涯中最得意的一支球队成型，而狂人也在这个赛季成就三冠王伟业。此后执教皇马，穆里尼奥遇到的挑战是巴塞罗那，那时的巴萨在足坛的威慑力，比之现在还要恐怖。但穆帅依旧在第二个赛季便掀翻了巴萨，率皇马拿到西甲冠军。随后，穆里尼奥回归切尔西，同样的，穆帅也是在第二个赛季才带队拿到了英超冠军。
# u# M' r6 D7 Y0 i
　　因此，不管是从教练建队周期方面来讲，还是从穆里尼奥打造球队的规律方面来讲，人们都不该简单的在他带队征战才两月多时间时，就草率的得出穆里尼奥不行了的结论。
, ~" @$ Z8 N/ e" f
　　穆帅的生死关

$ T3 {: d9 ?/ i  a7 E; {　　自弗格森退休之后，曼联便进入低潮期，如今已经持续了长达三年有余。不管是英国土名帅莫耶斯，抑或是欧洲大陆帅头范加尔，他们都被证明不是曼联的“菜”。前任们的蹉跎，也从侧面反映出一个道理，现在的曼联早已非爵爷时代的曼联。想要带领一支沉沦三年有余的球队走出低谷，这本就是一项非常艰难的工作。
) d: K2 _9 }3 l/ b# u' l3 E
　　曾率领萨斯菲尔德和博卡青年共计四次赢得南美解放者杯冠军的名帅卡洛斯-比安奇曾列出了成功执教的“10大不成文规定”，这其中没有一条是关于战术的，对他而言，树立“领导力”是执教的第一要点。毫无疑问，如今穆里尼奥在曼联的生死关便是“树立领导力”，换言之就是镇服更衣室，激发出曼联球员的战斗力。

　　从穆里尼奥的履历来看，他擅长的无疑正是这点。狂人性格刚烈，他向来施行高压统治风格，以往，他用这种风格屡屡让手下球员爆发出惊人的战力，从而使得球队取得成功。而这也是他被称为性格主帅、乃至取得无尽成功的主要原因之一。但，时代毕竟在变，穆帅统治球员的风格毕竟偏于激进，这也渐渐为他引来了很大争议。所以问题来了，穆帅以往屡屡奏效的“撒手锏”，能否顺利助他在曼联树立起“领导力”，从而打下成功执教的基础，这或许也将是他在曼联能否成功的第一难关。

　　（小九）