|
法尔考目前在切尔西发挥低迷,来到英超后,他曾经在老特拉福德举步维艰,如今在斯坦福桥,哥伦比亚球星依旧迷失,目前他有可能被切尔西“退货”,瓦伦西亚有意接单哥伦比亚人。ESPN足球专家尼克-米勒则撰文指出,法尔考的低迷加剧了穆里尼奥的三年之痒,他让穆帅的声誉受到了影响。
$ v4 e/ Z8 H7 O; g( G' _0 s x
, k t5 v! `' [/ n% R7 ], ]效力波尔图和马德里竞技期间,法尔考有着骇人的进球效率,那个时候,老虎在欧洲联赛呼风唤雨,在波尔图他出场87次,打入72球,在马竞,法尔考出场91次,打入70球。不过需要注意的是,以6000万欧元的天价来到摩纳哥后,法尔考的效率开始降低,出场22次,不过打入13球。+ h# _1 P" N6 E0 g
4 c% \5 c1 B- P2 j上个赛季,法尔考在曼联出场29次,打入4球,状态继续走低,可是切尔西却选择在转会市场购入哥伦比亚人。尼克-米勒在文章中指出,“至少我们可以说,穆里尼奥和切尔西签下法尔考是一场赌博,然而毕竟当时有一些特殊原因,如今谴责这笔交易,看起来有一些事后诸葛亮。”. L* S6 x5 n8 P4 B0 C& `% \- w
: j1 o6 D9 T& r, A尼克-米勒拿出了法尔考在蓝军的数据作为佐证,“加盟切尔西后,法尔考仅仅在联赛和联赛杯上各首发1次,8次替补出场的登场时间超过124分钟。在8月份切尔西2-1力克水晶宫一战,法尔考打入1个头球。11月初,自从穆里尼奥含糊其辞的描述他遭遇‘严重肌肉伤病’,切尔西已经没有他的位置了。”& q9 Z4 m" c, H1 D, H5 B8 q# r
! k/ m& {9 C6 _! k& N7 G% v对于切尔西签下法尔考的动机,米勒说道,“想当年,法尔考简直是一个怪物,在巅峰时期,他有着超高的技巧和身体素质,不过如今,他已经无法适应英超的寒冬。法尔考曾经只是蓝军的备选,是迭戈-科斯塔遭遇伤病或者雷米不在状态时的B计划或者C计划。今年夏天的情况下,对于穆里尼奥而言,签下法尔考几乎稳赚不赔,如果成功了,他是让法尔考重生的天才,如果失败,每个人都能耸耸肩,并且不会没什么。”4 V3 l1 |& s- F- u- B9 w% _
- H) F$ @3 T: n& ]) L! q尼克-米勒同时表示,切尔西签下法尔考其实也有阴谋论的一面,“表明上,穆里尼奥只是简单的帮助他和法尔考共同的经纪人门德斯一个小忙,不过在他心里,未来有更多的考虑。其实像穆里尼奥这样的教练签下法尔考这样的球员,这很容易会让锋线的实力受到折损,这很容易让人想到穆帅在取悦自己的经纪人。”- S; e5 H4 h r5 T% Y. _, Q/ y- `
; B* T* U% U5 Q9 I% a0 Y在文章中,尼克-米勒认为,即便退一步讲认为穆帅带来法尔考完全是出于加强球队考量,这其实也让穆帅的声誉受损,“我们假设穆里尼奥将法尔考带至斯坦福桥是因为他真的相信这名前锋还有优点,通过法尔考后来的发挥,是不是可以认为这是穆里尼奥之前无法动摇的光环和近乎完美的判断也出现了第一个下滑的迹象呢?”3 p# P, i3 I- w% B2 e/ H
* O& M. r# S! ~; t% P- B2 e" ~2 ?, O: V1 s* R% z& K7 u9 ?& ]
为了证明自己的观点,米勒拿出了关于穆帅三年之痒的话题,他还搬出了德罗巴的原话,在自传里,魔兽写道,“三年一个周期,事情总是如期而至。我们已经到了这一周期的结束,当穆里尼奥执教的第四个赛季,我已经认为球队到了非常困难的境地,他的信息很难被理解,我们想听从于他,可是不知道为什么蓝军已经失去了特别之处。”米勒还认为,“切尔西就像是一支球员不认同主教练的球队,穆里尼奥缺乏了甄别球员状态的能力。”
7 W. Q, S7 h7 |. t( \2 j5 T0 B4 i+ |- q: Y0 k/ W' O( O
在文章的最后,米勒指出法尔考交易的失败可能会引起蝴蝶效应,“这赛季里,切尔西的一切都偏离了轨道,法尔考交易很明显是失败的,况且他在交易名单里的排名也很低,不过这却可能是主教练的权利被削弱的有利迹象。或许,这不是什么大事,不过却代表了更多更大问题的存在。最终,法尔考的签约可能是地震前的那第一次遥远的震动,不过一直到房子坍塌,这次震动才会被正确认识。” |
|