巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 265|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

皇马蒙冤!绝杀球被误判越位 伊斯科造"门线悬案"

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-27 08:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
恐怕没多少人会想到,皇马在伯纳乌主场,竟然没有拿下排名第19、一球不进的马拉加。0-0的平局,这让伯纳乌7.7万球迷极为不满。占尽优势的皇马,两次非常接近破门——伊斯科制造的门线悬案,以及第90分钟伊斯科的推射破门,助攻者莫德里奇被吹越位。
8 V( ?2 C- w) e* h  X8 m3 C* [1 h; W

0 J. z# c# N. J' v. g, ~" ^1/12
: F0 c, F6 |# IC罗无缘进球十分沮丧
" x; p% W1 h1 x. u) KC罗无缘进球十分沮丧" W  W: t$ p8 W' G
C罗坐在地上9 j& ^7 W7 q, ^7 x: J
赫塞受伤离场8 g" E. B$ [% o
C罗感慨进球不进& o- \1 T8 P6 C5 H1 q4 l
C罗一脸落寞
. U3 S' z: K% ~8 `+ |C罗对门柱泄愤0 C/ H9 q0 S8 X% x7 y, y8 \
本泽马争顶0 [8 C# U& r$ G6 V4 f
C罗争顶' H- r+ r5 Y& Z! F# X5 R& t% f
C罗高高跃起
% U4 a& `& q' i$ BC罗头球: u1 L- [: D: V$ S* }, q
C罗带球( _7 H# x1 r! x) {) Y' `, c
伊斯科在比赛中! }3 j' p* c  z1 P
|  分享到 体育图片中心  |  查看图集  |  
% q; }  T  v# ]: _* T7 f9 g伊斯科的门线悬案:皮球到底越过门线没?
7 z2 \/ Q! c9 l3 E0 p# C- E' T. r4 V& J
伊斯科的门线悬案,发生在第76分钟。本泽马势大力沉的右脚抽射,全场比赛表现优异的卡梅尼将球扑出,伊斯科拍马赶到,禁区左肋倒地铲射。皮球打在卡梅尼身上发生变线,从喀麦隆门将身旁漏过,眼看着皮球向球门滚去,韦利通在门线上将球解围。, [) u9 V7 u# N

0 m) ~  T8 |' c) `伊斯科制造的“门线悬案”9 [3 e: {4 A5 l1 i  q
伊斯科制造的“门线悬案”
/ O7 W" T$ @2 R4 G, {: \, U8 F: A0 b$ J( n
由于西甲并未引入门线技术,在这种“幽灵球”问题上,容易出现争议。从回放的慢镜来看,很难判断皮球的整体是否越过门线。C罗、本泽马等皇马球员,向裁判举手示意皮球越过门线,但主裁判冈萨雷斯-冈萨雷斯认定,皮球整体并未越过门线。《阿斯报》也只是描述事实,并未断定皮球整体是否越线。不过《马卡报》指出,裁判的判罚是正确的,皮球距离越过门线,就差那么几厘米。
) I* w+ B8 g: w0 D0 a# g$ y
8 I( @1 n2 J- [( n6 {7 U8 A' T# v这里,我们需要对“进球”做解释。国际足联最新的比赛规则章程写道:在未出现犯规的情况下,当皮球从门柱及横梁之间整体越过门线为进球。整体过门线才算是进球有效,这里面又涉及到一个概念:投影。也就是说,球的整体投影,需要全部越过门线,这样才算进球有效。即便“看上去”皮球越过门线,但如果仍有一部分的投影在门线之外,依旧不能算整体过线。. z. a+ H; v! m+ J

- p! @7 G9 r6 r+ ^' U皇马蒙冤?伊斯科绝杀应有效!
. K4 k" W8 w5 W( k' B
, y. T! B" Q! c; c, M# m: C* S比赛最后时刻,皇马有机会完成绝杀,但裁判关键的判罚,又让皇马失望了。第90分钟,马塞洛左翼对角线长传右侧的莫德里奇,克罗地亚核心送出横传,伊斯科近距离扫射破门。不过,边裁的旗帜又举起来了:裁判认定莫德里奇在接应马塞洛左路长传时越位在先,伊斯科的进球无效。
2 I( E8 E5 |: E6 {# s& h: m& r& `! X/ _6 \* T: A. w+ l. f
马塞洛长传莫德里奇,后者不越位" k! M% J! U; O' C8 ?) l7 v: }% a
马塞洛长传莫德里奇,后者不越位
; T0 h4 M* X0 G3 z8 R' Z- v8 A/ G' W/ g# [

& j: _' a# D5 k' E显然,这是一次误判。canal+的截图明确显示,马塞洛送出长传时,莫德里奇和对方后卫是平行位置(如图绿色箭头所示),越位的是本泽马、C罗和伊斯科。但根据最新的越位规则,上述3人虽然处于越位位置,但并无接球意图,也没有干扰门将。所以莫德里奇接应马塞洛的长传这下,完全是处于合法位置。4 w2 u/ Z- u0 `  ?! z4 b! v
7 v% Q$ p4 `5 f  C- q* y3 y6 \* x
《阿斯报》明确指出,裁判在这个问题上犯了严重的错误。如果说伊斯科的幽灵进球还有商量余地的话,那么这次裁判吹罚魔笛越位,则是一次决定性的失误。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2024-6-30 02:12 , Processed in 0.467512 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表