“黑哨”宣判是足协画饼充饥

龍者の风

雷声大雨点小、折腾了两年多的中国足球“反黑风暴”看来真的到了收官的时候了——据新华网报道：16日，辽宁省丹东市中级人民法院一审宣判一批涉足球系列犯罪案件。四“黑哨”黄俊杰、陆俊、万大雪、周伟新等4人分别被判3年6个月至7年不等的有期徒刑。

　　首先要说明，“四大黑哨”被判刑当然是他们都罪有应得。可稍有头脑的人都会不由自主的问着一个同样的问题：“这样就能拯救中国足球了吗？”新华社午间对此事的评论说：丹东中级人民法院对“四大黑哨”的一审判决，基本让司法力量对中国足坛黑暗势力的震慑达到顶点。——果真如此吗？

　　非常遗憾！笔者认为，这一次的反赌扫黑虽然历时漫长、影响巨大，但对于中国足球来说根本就没有触及到问题的根本。如果真象新华社评论认为的那样，这次扫黑让司法力量的震慑力“达到顶点”的话，那么，“四大黑哨”乃至其后的几大贪官的宣判只恐又将成为中国足球又一次的“画饼充饥”行为！受尽磨难的中国足球在未来的一天或许还将受到除恶不尽的报应而跌入更深的深渊！

　　1、 祸害中国足球的，真的是腐败吗？——不！腐败只是中国足球的替罪羔羊！

　　说来可笑，中国足球的扫黑风暴起源是境外（新加坡）一次震惊世界的赌球案，可由调查赌球开始的“扫黑风暴”最终却走成了“反腐败”的结局，而事情起因的赌球最后反而成了小得不能再小的小虾米！

　　关注中国足球的众多名嘴、文人们不是没有清醒，他们在案情公布后用各种途径表示“赌球才是中国足球的最大毒瘤”，甚至不惜抬出谢亚龙、杨一民等被抓贪官的反思想说明赌球的危害。但是晚了，没有多少人肯再听名嘴文人们的说明了，中国足球的“扫黑风暴”已经成功地把腐败树立成了中国足球的替罪羔羊。名嘴、文人们可能想不到，过去他们不厌其烦地大讲体制的弊端，如今，体制上的弊端却可以成为中国足球不再追究赌球的借口！

　　中国足球真的是因为腐败祸害的吗？谢亚龙南勇之流于中国足球可能尚可称“大鱼”，可两人只是中国体育界的中层干部。何况，在案情公布中连诸如教练送的鱼缸都算作了受贿的物品……一个官员的受贿总额连三百万都不到——难道中国足球被几百万就祸害成了人见人欺的垃圾？至于四大黑哨，只是“非国家公务人员受贿”，说腐败祸害了中国足球？谁信！

　　中国足球里有腐败，但腐败只是中国足球黑幕的冰山一角。就象绿城那场已然公布的假球：官员范广鸣是腐败，可拿钱买球的俱乐部也是因为腐败而一掷万金吗？卖球的沈刘曦之流也是因为腐败收钱打假吗？推而广之，往自己门里踢的海利丰也是腐败吗？一年毁一个球队、以赌球为赢利手段的王珀之流也是腐败吗？……有头脑的人都清楚，腐败只是真正的足球从业者们和幕后老板利用的工具罢了，但如今，腐败却成了中国足球的替罪羊！

　　中国的老百姓痛恨腐败痛恨贪官，于是当开头气势如潮的“扫黑风暴”进行到了很多问题浮出水面时，腐败也就成为了掩饰更多东西的挡箭牌！抓几个黑哨贪官就能用“反腐败”平息了老百姓的怨，而那些真正祸害了中国足球的老板、球员们只用暂时地韬光养晦就可以天下太平了！

　　以四大黑哨为例，他们的罪当然令人痛恨，可他们宣判威慑了谁？足够给那些行贿谋取利益的俱乐部或老板们威慑了吗？足够给那些收了黑钱的球员们威慑了吗？别忘了，当年主动投案自首的龚建平比这四大黑哨的刑还判得重，他的判刑又是在威慑谁？而事到如今，有可能给那位确实也曾收过钱、但主动自首最后死在狱中的龚裁判平反吗？

　　2、 黑哨和贪官的宣判保护了谁？——谁来维护球迷的利益？

　　年前，当案情公布的时候，以央视著名主持人白岩松为代表的有识之士曾力主给予涉案俱乐部以降级的严处，可最终中国足协还是装了熊——他们的理由是：中国足球再也经不起折腾！

　　原来，处罚犯过错的真正足球人士才是“折腾”中国足球！那么，不知道过去几十年来中国足球是被何人折腾得人神共愤，就凭几个贪官黑哨吗？而如今的黑哨乃至贪官的宣判，则不由得不让人怀疑是在暗中保护谁！

　　判了黑哨贪官，最大得益的当然是中国足球的俱乐部和球员，的确，中国足球也需要一个干净的环境来让真正搞足球的人放心。可问题是，过去中国足球的黑暗，到底是几个黑哨贪官搞坏的呢，还是也有这些俱乐部和球员的责任？陆俊的律师为他作无罪辨护，虽不可能被法院认可，但其道理却有几分让人深思：俱乐部花银子买通了球员，裁判左右比赛的能量又真的能有多大呢？

　　说到底，贪官和黑哨就是这些俱乐部和球员捧出来的，可行了贿的俱乐部现在反倒摆出一付受害者的形象来，足协也为了不“折腾”足球不对他们进行处罚；打了假的球员至今为止也就是沈刘曦这类的三流人物，连曾经的大腕申思祁宏之流案情也至今讳莫如深；那么，光宣判了黑哨贪官，不涉及这些真正用足球谋取暴利的从业人员，有用吗？能不能怀疑一下宣判黑哨就是为了保护这些本该一同拿下的祸害！？

　　在央视的公开影像中曾有这样的一幕：曾经辽宁俱乐部的东主赵本山在酒桌上告诫一位徐姓的著名球员“千万不要赌球，赌球你就废了”，难道这只能用误会或是巧合来解释？李承鹏等人的《中国足球内幕》里影射了多少位涉黑涉赌国脚，难道全都是空穴来风？可扫黑至今，除了沈刘曦这样的人物，一位现役球员没露出来，中国球员就真那么干净？中国球员要真的干净，何至于年轻球员丢脸丢到国门之外（新加坡赌球案）？中国球员要真的干净，何至于中国上下出现如此之多说不清的假球？中国球员要真的干净，中国足球又何至于自由落体到如些地步！

　　可中国球员还是被黑哨贪官的宣判被“震慑”地保护起来了！就如同中国足协所说的“中国足球再经不起折腾”一样，明显涉案的俱乐部都可以网开一面，还有什么不可以原谅的？只要黑哨贪官平了民愤，中国足球又可以画个烧饼梦想着出线的美事了……

　　可是，中国足球这几十年来真正伤害的谁？——是球迷！连涉案涉假的败类都可以被“维护中国足球稳定”的幌子保护下来，谁又来维护球迷的利益！？

　　3、 两年多的扫黑留下了太多的不明不白！——中国足球有什么样的未来？

　　两年多的扫黑就这样以简单反腐草草收场了，但所幸的是，我们能从这两年多来的进程里找到很多有关中国足球过去谜一般的事件的答案，同时也有了太多不明不白的思考：

　　A：渝沈疑案、上海德比……多场过去的猜测如今都已经证明了，是贪官、黑哨、俱乐部、球员联手打造了中国足球的丑恶，但如今黑哨贪官宣判的同时，俱乐部未降级，球员未公开，所谓的扫黑到底进行了几成？

　　B：杨一民罪名之一是利用体能测试收受贿赂，可杨一民坚持体能测试的原因却是中国球员约束性太差，如果不练体能根本无法有竞争力。杨一民坚持的体能测试保障了国家队在国际赛场上的竞争力，而如今体能测试取消的各级国家队在国际比赛上体能从来撑不过九十分钟！杨一民是贪官不假，但他坚持的体能测试为什么会对中国足球有益？那么，如今宣判了杨一民又何至于去畅想中国足球的前景多美妙呢？

　　C：沈刘曦的中间人是并非绿城队的邢锐，球员的关系网如此密切，为什么却一个现役国脚也听不到涉案？连过去的国脚祁宏涉案，我们看到的也是一片保护之声，为什么打击真正假球的元凶——球员，会如此之难？

　　D：中国足球俱乐部一直在要求“独立”，原因倒也值得同情——中国足球俱乐部全是赔钱的，鲜有赚钱营利的。可问题来了：既然中国足球俱乐部不营利，那么这些幕后的商人们为什么要不惜重金去行贿打假？难道他们的金钱仅仅是为了买个面子那么简单吗？他们下大注的真正利益点在哪里？

　　E：扫黑源于赌球案，可王珀也好，海利丰的杜允祺也罢，都是小得不能再小的人物。难道中国的赌球只限于他们？扫黑发展到今，连教练送个鱼缸都可以查出来是“行贿”，为什么一到赌球案就会调查起来难上加难，处理起来也难上加难，最后把赌球办成了反腐呢？

　　F：韩国也赌球，导致中国足彩都不敢再竞猜韩国联赛，可人家毕竟把球员抓了一大把，中国足球涉赌球员连新加坡都抓了好几个，国内竟然一个也抓不出来，中国足球真的是没有这批球员就不行了吗？有他们的中国足球又何时行过？

　　……
　　扫黑走了两年，人们的疑惑也维系了两年，如今，仅是四个黑哨的宣判就被称作是对中国足球的“最大震慑”，难道说，中国足球的扫黑目的就是抓几个贪官黑哨，让那些本来自己就不干净的从业人员们有个宽松的环境可以“自己玩”吗？他们已经玩了中国足球几十年了，四大黑哨和两任足协掌门都被他们玩进去了，如今还要维护他们的稳定才能看得到中国足球未来的突破与发展吗？——中国足球的逻辑，向来如此荒唐！！！

　　四大黑哨的宣判的确是大快人心，但是四大黑哨的宣判如果就是中国足球黑势力的所谓最大震慑，那么，我们不能不说，中国足球又一次自欺欺人，又一次地画饼充饥！可以预料，除恶不尽的中国足球未来还将吞下自己种下的恶果！本来该有一次推倒重来机会的中国足球在拼了命维护那些本来就不干净的真正祸害的同时，中国足球又一次选择了继续混沌！或者，未来某一天，一个新的深渊下的中国足球又一次重复着过去的故事，而满心伤痛的球迷也不能不又一次被中国式的表象忽悠了！

45°仰望星空

也就这样了   

爱球宝宝

见怪不怪了，这就是天朝

谈笑有鸿儒

中国球员要真的干净，中国足球又何至于自由落体到如些地步