裁判专家谈上海德比：申花球员是向规则挑战

黄石球迷

5月12日晚，BTV体育《集结哨》节目中，主持人王速、前国安球员南方以及裁判专家崔宝印对中超第9轮的争议判罚进行了讨论，主要对上海德比中三张红牌进行分析，裁判专家和南方都认为裁判的判罚没有太大问题，下半场的尺度有点松，应该按照上半场的尺度去判罚。

　　节目一开始，主持人王速就阐述一个观点：“中国的球员为什么在场上一有问题，就会去找裁判去理论，去咆哮，是不是裁判员的公信力在中国的足球土壤上正逐渐丧失呢？”

　　案例从上海德比中第一张红牌谈起，17分钟吕征飞铲达维直接染红，南方认为裁判给红牌无话可说：“吕征的脚抬的太高了，如果说是奔球去完全可以擦着地皮，这的确是个伤人动作。”崔宝印也认为这个犯规完全应该是红牌。

　　随后柏佳骏被红牌罚下，柏佳骏在阻止孔卡时推人先吃到第一张黄牌，王速认为：“主裁判开始并没想给，后来他有一个挥臂理论的动作。”第二张黄牌是一个飞铲，南方认为柏佳骏被罚下没有问题：“第一张黄牌得的无话可说，孔卡无球状态下他有个推人动作。第二个动作，掏牌一点儿异议没有，明显是个亮鞋底的动作。”但随后南方也表示：“裁判是人，不是神，作为这场比赛的火爆程度，如果是我可能就判一个定位球就完了。”裁判专家直言：“这个队员不是向裁判挑战，是向规则挑战，已经有了一张黄牌了，第二下怎么还下狠脚啊，这种铲球就是危险性的，是挑战裁判敢不敢罚。”

　　对于李建滨被红牌罚下，南方认为其没控制好情绪，裁判红牌非常正确，“他冲过去指责裁判，这是完全不允许的，加上排人墙的推人动作，最次也是黄牌了，那球就应该下去，对于主裁判来说手稍微有点松了。”裁判专家也认为这张黄牌没问题，同时崔宝印表示：“裁判上半场规则执行比较严，尺度严，制止场上的暴力行为是给下几轮裁判或者队员创造一个安全的环境，现在一些技术性球员在场上都不敢争抢了，为了肃清场上这种杀伤的一些犯规，就应该按照上半场的尺度去判罚，下半场有点松。可能也是为了使比赛继续进行。”

　　申花罚下三人后，第79分钟帕帕多普洛斯对吕文君的飞铲，南方直言：“这明显是冲人去的，这个裁判可能是手下留情了，这个也是吃牌的动作。”崔宝印认为这个犯规至少是一个黄牌，“踢不着球，直接奔腿上去，踢两条腿，最少一黄牌，有点胆怯了。”最后说到比赛一开始，孙祥疑似击打卡希尔，卡希尔却吃到黄牌，南方点评说：“主裁判征求助理裁判意见，但助理裁判也没看清，从回放看至少俩人一人一张黄牌。”裁判专家表示认同，“俩人都是不正当行为，一人一张是比较公正的。”

　　此外，在辽足与天津的比赛中，出现两粒点球，第一个是天津队吕伟禁区手球送点球，南方认为：“若真碰到手了，裁判吹了就吹了。”崔宝印也认为吕伟是故意手球，应该判罚。随后李玮峰放倒邱卡送给辽足第二个点球，南方认为李玮峰确实犯规，裁判看的挺准，崔宝印也认为应该判罚：“虽然动作小，但也是踢人，点球判的没问题。”

　　在鲁能与建业的比赛中，王速认为戴琳的红牌是无可争议的，此外对于吴兴涵铲翻伊沃染黄，南方表示：“这个动作确实挺猛的，挺狠的，但裁判可能认为是奔球去的，所以给了黄牌，也可以吧。”崔宝印认为：“这次犯规是鲁莽的，是有危险性的，应该给黄牌。”