梅西两夺银球见证绝代悲哀

布烦 · 发表于 2015-1-14 12:32

“梅西和C罗远远超过其他所有人，我们都只能为世界第三的名号而战。”不久前，内马尔曾公开说过这句话。从金球评选结果中不难看出，内马尔这番话其实已经得到了全世界的认可。在最近7年金球奖评选中，梅西拿到了4个第一3个第二，C罗则拿到了3个第一3个第二。除了2010年的银球属于伊涅斯塔之外，7年来另外13个金球银球都属于这对绝代双骄！哈维、伊涅斯塔、里贝里、诺伊尔等等巨星，也都只能在他们面前俯首称臣。

从个人能力上而言，梅西和C罗都是殿堂级史诗级的巨星。C罗是足球史上最伟大的射门机器，他在皇马场均进球数超过1球，这一数据是皇马历史最高的。梅西则是足球史上最全面的攻击手之一，跳蚤曾单年度打进91球，他是巴萨和西甲历史最佳射手。梅西的突破举世无双，他的远距离贴地直传也极为犀利。这两人的存在，使得其他巨星无论取得了怎样的成就，都很难在金球评选中拥有足够的竞争力。

梅西C罗对金球奖的统治，源于2008年。在2008年，C罗率领曼联赢得了英超和欧冠冠军，他因此拿到了人生第一个金球奖。托雷斯是欧洲杯决赛的绝杀功臣，但在银球争夺战中，T9却输给了在巴萨四大皆空的梅西。

2009年是巴萨的奇迹一年，瓜迪奥拉率队成为足球史上第一支六冠王球队，梅西在伪中锋位置上拿出了世界级表现。在年度六项赛事中，梅西在其中五项破门，并在欧冠决赛、国王杯决赛、西班牙超级杯和世俱杯决赛中进球。梅西虽然没有在欧洲超级杯中破门，但助攻佩德罗加时绝杀。梅西毫无争议的赢得了个人第一个金球奖，在欧冠决赛中输给梅西的C罗拿到银球。身为巴萨六冠根基的哈维，则拿到了铜球奖。

2010年是世界杯年，也是C罗唯一一次没能在金球评选中跻身前两位。在俱乐部中，C罗在皇马四大皆空。在世界杯中，葡萄牙也早早被西班牙淘汰。巴萨在2010年也只赢得了西甲和西班牙超级杯，但梅西却意外成为了金球先生。伊涅斯塔是西班牙在世界杯决赛中的绝杀功臣，哈维是西班牙战术灵魂，但只能在评选中分居二三位。而在国米成为五冠王、在世界杯中也拿到亚军的斯内德甚至连前三的进不去，这是金球史上最大争议之一。

2011年，巴萨成为五冠王，梅西毫无争议的卫冕金球。巴萨唯一失去的奖杯是国王杯，C罗在加时赛中头球绝杀红蓝军团，他也凭借这年度唯一冠军获得银球。身为巴萨灵魂的哈维，又一次只能拿到铜球。

2012年是欧洲杯年，但身为欧洲杯MVP的伊涅斯塔，却仍然只能拿到铜球。梅西凭借年度91球的神迹第四次拿到金球，C罗则在率领皇马赢得西甲冠军后拿到银球。

2013年属于拜仁，海因克斯率队在12/13赛季成为三冠王。但被视为拜仁国王的里贝里，又一次在FIFA颁奖礼上成为配角。当年的得票率为C罗27.99%，梅西24.72%，里贝里23.36%，C罗重夺金球，梅西则拿到了银球。这次结果也有很大争议，C罗在2013年四大皆空，而且还靠着FIFA推迟金球截票日才以较小优势当选。梅西自从被蒂亚戈-席尔瓦撞伤大腿后就伤势频繁发作，但得票率仍然高于里贝里。

2014年的结果不出人意料，但也仍然有争议。C罗的得票率37.66%，梅西得票率15.76%战胜诺伊尔的15.72%。C罗高居榜上争议不大，葡萄牙人率领皇马赢得了包括欧冠在内的四冠王，而且他在上赛季欧冠中打进了创纪录的18球。梅西排在第二则争议极大，跳蚤在2014年四大皆空，在世界杯决赛里直接输给了诺伊尔。但选票最具有说服力，无论梅西和C罗团队战绩如何，他们仍然是绝大多数人心中当代最出色的两名球员。

C罗和梅西几乎包揽金球银球，首先自然源于他们超群的实力，但也要感谢FIFA的评选规则。2010年金球奖和世界足球先生两大奖项合并，新的FIFA金球奖就此出炉。FIFA金球奖评选的不是最佳团队中的最佳球员，而只是“年度最出色”球员。金球奖原本只有足球名记才能投票，但FIFA金球奖投票人还加入了各国国家队的主帅和队长，专业性因此大幅度下降。很多国家队主帅和队长并不关注世界足坛的发展，他们在评选时随意性更强，而且也更看重名气。更何况FIFA在每年统计票数时，都会发生很多诸如把哈维误认为是哈维-阿隆索之类的低级错误。普拉蒂尼如今举办欧洲金球奖的评选，而且投票人仅为足球名记，这显然是想要修正FIFA金球的错误。伊涅斯塔和里贝里在2012年和2013年先后获得欧足联金球奖，但他们在FIFA金球奖中只能拿到铜球。

寂寞如烟 · 发表于 2015-1-15 16:28

已经很了不起了啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

梅西两夺银球见证绝代悲哀

相关帖子