1+1＜2？曼联遇巴萨式尴尬 8000万的双刀谜题

皇马天使

面对进球数位列英超倒数第一的阿斯顿维拉队，近期所向披靡的曼联被一致认为将延续近期的连胜势头。但红魔最终却被兰伯特的球队终结了6连胜，而与未能胜利的现实相比，更让范加尔头疼的可能是帐下两大神锋法尔考和范佩西还没有能够展现出双刀的威力。
6 k4 x5 I" q: j7 a7 ~; u/ J
　　本场比赛前，红魔铁帅证实法尔考已经完全康复，足够进入球队首发名单，而范加尔似乎也想进一步尝试一下总身价近8000万镑的黄金双刀法尔考+范佩西搭档的威力。然而，单就本场比赛来说，范加尔无疑没有收到想要的结果，在两人搭档锋线的61分钟里，有效的连线屈指可数，更遑论带动球队的整体进攻了。第15分钟，鲁尼在中场附近直接长传，准确找到了范佩西，荷兰人直接凌空，试图将球端给法尔考，但皮球直接飞到了维拉门将古赞的怀里，没有造成任何威胁，中路跟上的老虎只得无奈的摇了摇头。

　　在整个上半场，曼联的整体进攻都稍显低迷，在这样的情况下，范佩西和法尔考的表现就更有限了，通过两人半场的活动热图可以发现，此役上半场他们在禁区内的活动都不活跃，这对锋线搭档化学反应实在有限。
) R+ l) S% n* C+ z- H9 }
5 z5 [1 V% t* k5 k( s' \　　整场比赛范佩西除了4脚打门(其中2脚射飞)和1次威胁传球外再无任何表现，相反，其传球数仅为12次，为全场22名首发球员中的最低，甚至少于替补登场的迪马利亚(13次)和门将德赫亚(17次)！另外，荷兰人全场触球次数也仅为20次，同样是两队首发球员中的倒数第一。而是如愿站在中锋位置上的法尔考仍在状态恢复期，除去一个进球外，32次的传球次数位列全队倒数第3,37次的触球数也仅仅高于范佩西(20次)和德赫亚(25次)，同样位列曼联倒数第3。这其中既有曼联缺乏中场足够支援的原因，另一方面，范佩西和法尔考之间一直没有能找到很好的默契也是一个因素。同时出现在锋线的两个人没能互相弥补，反倒是彼此压缩了各自活动的空间，着实有点1+1＜2的意思。

　　回顾曼联本赛季的锋线组合，范佩西搭配鲁尼是应用最频繁的。其中9月27日2-1击败西汉姆一役中，二人各入一球，帮助曼联2-1力克对手；3-0大胜赫尔城一战，两人再次合力破门。事实上，这对组合的踢球方式迥异于范佩西+法尔考的搭配。鲁尼更倾向于在中锋范佩西后担任组织者的角色，同时也可以拉边为中路输送炮弹，从而为荷兰人让出禁区内的位置，达到最完美的合力。即便是范佩西搭配威尔逊的组合，由于95后小将的速度优势，也可以更多的在边路为范大将军扯出空当。

+ l  E0 W0 m* g- c  T5 A4 K1 F
+ N/ k' f0 A' z4 X) a
+ W- _% o) r8 X' |) O　　而法尔考+范佩西的组合，似乎还没有达到预期的效果。一来二人的风格类似，都是冲击型的中锋，只有在中锋位置才能爆发出最大的战斗力，这意味着两人同时出现在锋线上时，必定有一个人要做出牺牲为另一个拉开空间，但是无论牺牲谁都有些暴殄天物的意思，拉边或是后撤的那位必定杀伤力大减。而两人同时出现在中锋位置时，又互相挤压彼此的活动空间，这着实是一个需要范加尔好好思考才能解决的难题。

1 D0 p- t+ ?" L: ^; Z2 e" ?& e* A4 q　　这样的情况不免让人想起巴萨被炒作了很久的MSN组合，曼联如今面临的也是类似的“巴萨式难题”。梅西、内马尔、苏亚雷斯的组合绝对堪称豪华，但三人同时出场时并没有发挥出预想的威力。自苏亚雷斯10月26日对阵皇马解禁算起，MSN组合共在西甲联袂首发5次，球队战绩为3胜2负，这对于巴萨这样的豪门来说难言优秀，三人5战一共打入8球，但其中梅西的2次帽子戏法就包办6球，内马尔打入2球，苏亚雷斯在携手内马尔和梅西同时首发的联赛中，还没有取得过进球……巴萨至今还在纠结于究竟派苏神，还是梅西出现在中锋位置上。而曼联的两大杀器都是中锋位置的佼佼者，面临的也是相似的问题，不知这算不算幸福的烦恼……
3 Y7 @2 }9 T2 }, [$ u& [* {

凉开水

这样的曼联再也无法染指欧冠

三八妇女节

埃雷拉还是差点意思的，传球准确性差，失误有点多，埃雷拉更像技术性的全能，覆盖面就可以，有脚头，但传直塞还差点儿，护球摆脱也差点儿

你摊上事了

教练问题，全部队员都要一脚传球那样。。难显个人风范

曼联

双中锋阵型一般442阵型比较好，其中两翼可以齐飞的，主打下底传中。否则双中锋效果不行的