里奥生姜头质疑曼城球迷遭批

锚文本

曼城主场1-1战平罗马，两轮欧冠小组赛仅取1分，出线形势不容乐观。两位曼联名宿斯科尔斯和费迪南德，不约而同地拿伊蒂哈德不高的上座率说事，斯科尔斯甚至批评曼城球迷对本队支持不够，伊蒂哈德缺乏欧冠氛围。很快，两人就遭到了曼城球迷的反击。

7 }, `- Q9 T. i& y共有37509人观摩了曼城与罗马的大战，但现场空出的10000多个座位，显得分外扎眼。在独立电视台担任解说嘉宾的斯科尔斯，将矛头直指曼城球迷，批评他们对球队缺乏支持，称伊蒂哈德不像老特拉福德、安菲尔德那样有主场氛围。

0 N$ M2 Z4 D" A, y无独有偶，费迪南德也在推特上讽刺昔日的死敌，他表示曼城主场现有的位置坐不满，犯不着扩建。按照曼城的计划，伊蒂哈德的座位将在明年扩充至54000个，最终将达到62000个。遭到曼联两大名宿的齐齐攻击，曼城球迷组织迅速做出了回应。
6 b3 c0 j' |* }* w( }2 ]' X
: J8 m/ t% [& d曼城球迷论坛MCFCForum.com的负责人安迪-萨维奇认为，这纯属富人的恶意中伤，两人都是站着说话不腰疼，“他们竟然拿我们的空位开玩笑。要知道，有些人一直在为生计打拼，他们不知道下一便士从哪里去挣。”

“这场比赛的门票高达35英镑，费迪南德和斯科尔斯完全就是耻辱，他们都是百万富翁。如今生活成本日益提高，而很多人都面临失业。不是所有人都将足球放在第一位，有些人吃不饱饭，不可能花大钱去现场看球。在我看来，费迪南德加盟QPR也是冲钱去的。”
" t& o& b/ P% J3 O
2 [. W' Y: }6 ^2 i曼城球迷代表大卫-穆尼承认，这场比赛伊蒂哈德确实上座率不高，但斯科尔斯和费迪南德来说是非，就很不恰当，“他们都是百万富翁，这场比赛的球票要花40到50英镑，对于那些花钱买了季票的球迷们来说，他们为了生计选择放弃这一场比赛完全可以理解。”

英国《每日邮报》名记伊恩-雷迪曼也站到了斯科尔斯和费迪南德的对立面，他撰文称曼联主场也有氛围不够的时候。2000年，曼联曾在欧冠小组赛主场1-0小胜基辅迪纳摩，赛后，时任队长的罗伊-基恩就曾炮轰现场球迷热情不够，没有给本队制造足够多的声浪。雷迪曼还指出，曼联也曾为了凑数，把票降价卖给儿童，以期将老特拉福德填满。