2016欧洲杯扩军让预选赛直接沦为鸡肋

百度联盟

或许是因为有助手、欧足联秘书长詹尼·因凡蒂诺的帮助，没有什么重要的事情能引起他的注意。

; |* r" y1 E1 ]; \' g' j) G这几天，欧洲杯预选赛将连续展开，九月底十月初，连续6天。这被设计成国际足球的“盛宴”，让更多人关注这片大陆。
* R% x( r; |- H) Z/ E% C7 A
: y" Q5 ^$ q5 s) |4 h* u电视是一个重要的组成部分，如同它在欧冠联赛转播中取得的重大成功一样。欧足联的54个成员国都在这，一同打包出售国家队转播权，而不是个别球队单独的红利。

  V1 ?5 R7 M/ E: s  [4 y$ w这是非常合情合理的，给每个成员国平等和稳定的收入，希望欧预赛的观众更少的民族倾向，让更多的比赛可以让整个欧洲观看。
: B' R6 h: R8 J! J. X$ H1 u0 |
! ~, d1 z# {! f. C6 J那么，对于球迷来说，是一场盛宴吗？
! ]6 M5 S. {7 o5 ~# n
欧洲杯决赛圈球队由16队扩充到24队，这个计划实施的时候就有一种被误导的感觉。

# E7 h* Z+ Z! r) `0 [以前在这个专栏中，我曾称赞过16个球队的欧洲杯，在其短暂的16年历史里，已经得到了完美的诠释，在质量和数量上得到了一种难得的平衡。
" x9 u" \3 u8 a. N! G7 X$ }! }
四个小组，每个小组四个球队，四个四分之一决赛，半决赛决赛。虽然偶尔有一些弱旅进入决赛圈，但那是因为他们当之无愧。我想2000年的斯洛文尼亚和2004年的拉脱维亚这样的小国，没有丢他们的脸。你也可以说2012年欧洲杯上压根没有弱旅。

我曾建议保持欧洲杯的球队数量，因为它本身就是不错的。这不像世界杯，需要为全世界考虑。2000年欧洲杯是我见过的最优质的足球赛事。
; X. }/ k- b/ Y( m  Q- s! j3 _" a5 \
但是这种情况即将改变，24支球队能够入围2016年法国的决赛圈。考虑到一些国家晋级的可能性微乎其微，比如圣马力诺和卢森堡，因此对于很多球队来说，入围的难度太低，不入围的风险越来越小。

我说了很多年，一些小国有晋级的机会，但必须发挥出他们的能力。无所谓的把门票随意发放，对于在俱乐部就把时间占满的球星们来说毫无意义。
3 K7 @" g! X" r: N5 K1 g0 |$ J
对于欧足联的这一“杰作”，我比较好奇的是比赛的质量和戏剧性，能否让观众对比赛产生持续的兴趣？将“拉力”从预选赛中去除了，决赛圈得不到充足的紧张，这是我的主要观点。

9 f; x" |7 e5 g我想说的是，像英格兰这种水平的球队，是高水平但很平庸，它会在预选赛中难受吗？它会很舒服的通过预选赛。所以，想像一下德国会是多么的没有悬念。

, L" ^" P3 y, j' \% W! x我很佩服普拉蒂尼的希望，小国家都有机会。我还记得他在2012年欧洲杯决赛后提出24队想法时被围观的情景，他谈的是欧洲的民主，事实是想得到这些国家的选票。
% |) Q" Y+ ~: L
当然，他们也确实这么做了。
  p* ]* ~9 v- ?& s, V% s/ k' e
比如，你问一群小学生是否要被列入“人人都有一块饼干”俱乐部，你会得到什么样的反应？

问到53个国家，如果他们想在一个地方有一个Party，你认为他们会考虑Party的质量吗？……或者说考虑的是能分到的饼干？这才是真正可悲的。
7 R" {* w* s! H2 L7 V* }: `
0 q! v! i. f+ Q, ^3 u7 P4 @, z欧足联并不是因为民主（实际上是利己）而受到影响的唯一组织。那些总部设在瑞士的一两个组织都是这样，我能想到的。
2 k* r  W! E  t( S) E- z% Q
4 t: b( ]4 L  d1 {0 [- z最终的批评是徒劳的，更严峻的考验是人们是否愿意在体育场和电视上观看预选赛。国际足球是宝贵的，需要保护。所以我祝福他们。