日之泉不满轻罚青岛，粤媒狠批纪委会不专业

黄石球迷

8月6日，中国足协就麦超被砸一事作出官方处罚，青岛中能赛区被处以书面警告以及罚款3万元的处罚。广东日之泉方面表示，如此处罚力度就好比隔靴搔痒，根本起不到应有的作用，粤媒更是对足协纪律委员会的专业性提出了质疑。

日之泉：处罚如隔靴搔痒，再申诉也是浪费时间

该事件中仅青岛赛区最终受到处罚，青岛中能俱乐部并未受罚。而且中国足协没有就是否找出肇事球迷一事作出表态，也未对麦超的医药费问题作出任何表示。中国足协对这两个关键问题的规避，让广东日之泉非常不满。麦超的医药费一直是广东日之泉自付，有球队内部人士表示：“就算把医药费赔给我们，我们也不会要，但明确这个问题是一种最起码的态度。”

据悉，虽然对处罚结果不满，但日之泉方面也表示不管处罚结果如何，他们只能接受，不会浪费时间再去申诉。但对于球场的安保问题，一位日之泉的工作人员坦言处罚力度不大就不会引起重视：“如果处罚力度不够大的话，就可能让不法分子有机可乘。罚款没有意义，应该停掉他们的主场资格1~2轮，否则根本起不到作用。最应该做的是责成赛区出台一份书面形式的安保计划书，加大安保投入。只有这样处理，我们的申诉才有意义。”

广州日报：足协纪律委员会有法不依，足协政策亟待改进

从现行的《赛区安全秩序规定》第19条来看，“对赛区出现下列情况之一者，纪律委员会将予以进行无观众比赛等处罚，并处以5万元以上、10万元以下的罚款。”这些“情况”的其中一条是：“观众大规模向场内投掷饮料瓶等杂物，使比赛多次中断或较长时间中断，或造成重要伤害。”《广州日报》撰文称，中国足协目前对青岛赛区的处罚无论从事实的认定还是量刑的适用来说，均不符合规则所定。而这个处罚决定由谁作出并执行？中国足协纪律委员会是也。

中国足协纪律委员会于2009年改组，由11名法律界和体育界的“专业人士”组成。事实上，这11人其实就是8名律师、1名大学教授、1名中国足协退休干部和1名体育大学退休干部。当年中国足协号称这个纪律委员会一改以往由足协内部人士和各地方足协代表组成的架构，聘用了法律界专业人士为主体，是一个重大改革。但从过去几年的运作来看，这个纪律委员会无论在体育范畴还是法律范畴，屡屡作出难与“专业”二字挂钩的决定。

现任中国足协常务副主席兼秘书长张剑毕业于北京大学法律专业，但无论是年初的“刘健转会合同案”还是如今的“麦超被砸案”，他主政下的中国足协纪律委员会均难以给出令人满意的答案。《广州日报》就纪委会的人员构成提出了质疑：为什么这两个案件的主角都是青岛中能俱乐部？从表面给出的公开资讯来看，这11人中有10人的背景是在北京供职，如此构成的纪律委员会难道还有“广泛代表性”吗？如果再往深一步考究，如今纪律委员会中的这些“专业人士”又有几名是山东籍？

《广州日报》还认为足协目前制定的政策并不完善，《广州日报》在文章中称：抛开纪律委员会是否“秉公执法”不论，就说日之泉俱乐部在该起主教练受伤事件中的医疗费用该如何报销，是青岛赛区支付？还是中国足协收到青岛赛区的罚金后向日之泉俱乐部支付？这些问题是否应该增补进今后的《处罚办法》里？