鲁能回击体坛：没开完的发布会打了谁的脸？

黄石球迷

5月18日，鲁能与东亚的赛后新闻发布会上库卡与某报记者的冲突成为人们争相讨论的焦点，19日，该报率先发文声讨鲁能，而鲁能方面也不甘示弱通过微博进行回击。

19日凌晨，鲁能新闻官在微博上声称：“一个媒体，失去了客观公允，一篇报道，失去了事实真相，一个没有问完的连环套，失去了价值逻辑。一场发布会，因为跳梁小丑搅了局，一个真性情的教练，因为别有用心的媒体而心烦气躁，库卡之过？谁之过？”而该媒体则发文进行了回击，直言鲁能用一场闹剧来掩饰自己的心虚。

对于体坛方面的声讨，鲁能新闻官在微博之中率先回应：“原打算就此放手，今天看到昨夜里某人竟来微博约稿，那好吧，一会见。”之后鲁能新闻官便发表了“一场没开完的发布会，打了谁的脸”的文章：

一场没有开完的发布会，打了谁的脸

跳梁小丑粉墨登场

从本报记者组到实名制的个人声明，应该说，某报的新闻报道公信力取得了一个长足的进步。擅长暗地里放黑枪的，这次终于没有再用“臣妾做不到”来敷衍汹涌的民意。真的勇士，敢于直面。让我们给予鲜花和掌声，不论是咖啡门的揶揄挖苦，还是发布会上的歇斯底里，按捺不住寂寞的“本报记者组”也终于从幕后走向了前台。

纸上谈兵挥斥方遒

毛主席说过，枪杆子里出政权，也说过笔杆子指挥枪杆子。饱读中国古今经典的某报著名笔杆子，自然深谙此道，自贴标签，笔耕不辍，专业黑鲁15年，指点江山、激扬文字，其报道编著成书，必将成为我国足球技战术理论空前绝后之佳作。以这等豪情和风范，倘若给个佩林的职位，必定也会干得风生水起，世界杯？走起！

知耻后勇无知无畏

亚冠出局，球队连败，球队上下深感自责，深入推进以主教练为核心的球队改造，是已知耻。自这场比赛起，已有一定起色。反观媒体大鳄、“粥报”名宿，正待球队精诚团结、勉力拼搏之际，依然上蹿下跳，伺机叮咬。两篇檄文已让各方看清了其唯恐天下不乱的祸水本色，奈何树欲静而风不止。面孔扭曲尚可见，心灵扭曲不可治；修已知道你，你还不知羞？

大小之辩好坏之分

巴西人向来诚实率真，库卡亦是性情中人。有意见，当面谈，有好恶，说出来。库卡执教伊始便遭遇体坛“哄场”，遇到困难又来“拆台”，前面数个因由，方才结出这一小果，这叫睚眦必报？只因果子不合胃口，咯坏了牙还得强争个“好人”的名声。君子坦荡荡，小人常戚戚。比之知无不言、言无不尽的库卡，“本报记者组”式的“和同论”、“好坏论”，清浊立现，高下立判。借用闻一多先生怒斥“打黑枪”的名言：为什么要打要杀，而且又不敢光明正大地来打来杀，而偷偷摸摸地来暗杀！

一直尾随从未同行

诗经有云：岂曰无衣？与子同裳。王于兴师，修我甲兵。与子偕行。“跟随”山东鲁能？着实不敢当。队前吹号，队后扯腿。自称专注鲁能15年、比谁都了解、对球队始终洋溢着“多一度热爱”的“忠诚鲁蜜”，自认为占据了理论和道德的双重高地，惯于对他人指手画脚，一次又一次导演着“扯腿的”赶走“吹号的”拿手好戏，到底是谁在公器私用？这种“跟随”只能是“尾随”，这种“热爱”消受不起，不要也罢。一边喊着仁义道德、高举民意喉舌利剑，一边为了媒体和个人博取眼球暗行苟且，哄场拆台。历数近年来该媒体有关报道，荼毒者众多，奈何“软刀子割头不觉死”，屈从臣服于“粥报”的大有人在。一个不懂得媒体道行的率真教练，揭了谁的盖头，打了谁的脸？一场闹剧，伤害了谁，火了谁，名利双收，赚得盆满钵满的，又是谁？