傅博3场3变阵1位置用4人 全怪他？足协养闲人不用

黄石球迷

　3场小组赛，3套截然不同的首发，甚至是乾坤大挪移般的调整，傅博的排兵布阵引起质疑。出现这样的情况，傅博有责任可并非是全责，毕竟他对这支队伍有太多不熟悉。93年龄段的这支队伍成立3年，傅博是第4位实际意义上的主帅，动荡，是球队的标签。更需要指出的是，足协曾信任的洋帅里克林克还被养着，只挂着青训顾问的头衔而已。

　　作为奥运适龄年龄段，93年国奥从组队伊始就备受重视，宿茂臻是这支队伍真正意义上的第一位主帅是宿茂臻，当时宿茂臻带队的成绩也还不错，格拉纳钦杯邀请赛和潍坊杯都能拿到亚军，可之后足协签下了荷兰人里克林克，许诺荷兰人带队备战里约奥运会，并表态会给予最大的支持。然而，亚青赛的三连败让足协改变了想法，里克林克被夺权，足协让傅博代理这支队伍，动荡也就此开始。

　　傅博名义上是93年龄段的主帅，可他真正行使主帅的机会并不多，由于上调国足，傅博没能指挥东亚运的比赛，当时的主帅是赵旭东，东亚运中国队1平3负垫底，这样的发挥显然已经暴露出了球队的问题。即便是傅博带队在昆明集训了40天，可也难改变这支球队的命运。从这次比赛的表现看，傅博对于球队的球员特点并不是非常熟悉，相比他执教91年龄段U22国足时有很大的差距，最直观的表现就是在用人和临场的调整上。

　　3场小组赛，傅博一直在调整阵容，除了门将方镜淇、中卫石柯和边前卫谢鹏飞，前腰李源一，其余的人员都在不断的调整，尤其是边后卫的位置，首场郭胜和郭皓首发，中途两人都被换下，李松益、王彤、李源一都打过边后卫，次战王彤和糜昊伦首发还算稳定，第三场又换成了糜昊伦和刘彬彬，U22国足的阵容不停地变，右后卫就4个人打过，这让球员难以适应，傅博也难真正打出自己的战术思路。加上水平的限制，傅博难以有神来之笔的布阵换人，中国队的连续失败也就在所难免。

　　如果把全部的责任都归结到傅博身上并不公平，他的确有责任，可并非是全部的责任，足协的决策起到了不小的负作用。其实93年龄段的整体球员质量并不差，关键要看有一个怎样的引路人，里克林克带队亚青赛三连败是不假，可球队的输球都有些可惜，整体上还是有一定的战斗力，足协当初承诺的信任随即成了空话，如今足协也没有和里克林克解约，虽然许以青训顾问的名头，可谁都知道，那是一个闲职，相当于养着。在傅博上调国足的情况下，足协完全有机会给里克林克证明的机会，也完全可以给这支队伍配备更好的领路人，可足协就是坚持押宝傅博1人，这对傅博来说是巨大的压力，事实证明，这次的赌博，足协输了。

　　距离U22亚洲杯的资格赛还有不到半年的时间，傅博恐怕还要面对身兼两职的重担，这种情况下，足协到底该怎么去选择至关重要。亚青赛和U22亚洲杯的六连败已经让这支队伍真的跌入了谷底，没什么输不起的了，未来的比赛每场都是难得的锻炼机会，无论土伦杯还是资格赛，这支队伍需要更好的规划和布置，否则，浑浑噩噩的混过这些赛事后，这一代，真的又毁了。