|
俺以为这场球,瓜林、道长都不是表现最糟糕的同学,甚至鬼子我都不会说啥,他的确没啥表现但毕竟25分钟就下场滚粗,但是他们几个比起某个全场进攻无意义,防守缺乏意义的核心,这些球员大把留下的理由,说几个简单的例子:
2 t) p( ]4 I2 @6 K8 i6 y% C8 C! G) S3 d4 Y: b$ {
& I4 L3 f: c) r+ M# W5 v其一:上半场进攻端
+ m0 l% S9 N( Y5 ]' w3 [, F# H3 m: ]1 D0 l% h
国米全部“有威胁”的进攻组织包括瓜林在左右各一次强突下底,以及上半场国米最有威胁的一次进攻:瓜林在右中圈断球高传前点啪啪啪形成半单刀;右路泰德尔一次内切调传啪啪啪可惜传高,蕾丝一次左路下底传中。
( B6 t8 P* V# E0 ]) N l% T! x1 O7 b/ C A6 T% ^8 ^; Q/ S2 k# X
6 O* i. C! t" i- `- h5 M4 T
其二:上半场防守端; a1 j D s2 F
$ b4 r- k# h9 F2 s8 F0 @* ?到11分钟国米丢球为止,实际上博洛尼亚的半压制状况全是国米自己造成的,各种受逼抢传球失误,各种中后卫直接大脚给前点被截。丢的拿球实际也很内涵,定位球对方结尾,然后泰德尔在人家逼抢下回传失误被断,对方在肋部一个横移中路发现屁防守球员都木有,直接单刀弄死汉达。8 A" a/ e- K. B2 w# \( @! [
4 h2 q- u. E3 o$ a% q+ H/ J$ y
- B) j/ Z; K$ F2 O/ \6 K这场比赛几个颇有亮点的地方,首先是蕾丝位置被固定在左路,类似个边前卫,其次是瓜林也经常在左路游弋(上半场后端和下半场开始主要回到右路,而且回撤幅度有所增加),然后泰德尔成了国米跑动范围最大的球员,进攻端和五兄弟在右路鼓捣,防守时候负责整个后场的上抢。中路?哦,罗兰多吧。坎比?抱歉,进攻端貌似前45分钟他就1脚向前有节拍器意义的分球,防守端,极少的几次站位罢了。说实话,不管蕾丝瓜林的前后貌似换位表现如何,这两球员在场上还是颇为积极,无论好坏,至少有些表现。但是,我想问,如果一支球队进攻防守尼玛都和某个球员接近无关,那这球员还有上场意义木有?
* x7 t0 n4 y2 [
% N6 w( u+ Y- J. a/ u1 o/ n" d
, j9 U7 I7 V4 L% G3 x进攻端尼玛罗兰多都经常敢跑上去接应拿球,防守端对方要么面对泰德尔,要么直接面对中后卫,博洛尼亚不是那种能控球完爆国米的球队,而且人家也不是主要打控制玩中路传配,说句良心话,本场比赛对方真正让国米后场紧密去布防的时候非常少,更多是极其效率的各种反击,而高效的是,这种反击一半是国米自己后场瞎鸡巴传被截造成的,这种情况下TM两端都没作用的队长袖标佩戴者还真成了场上吉祥物。
& Q' \0 Y, n6 o9 Z% x( P1 z- s5 @+ p9 q( D7 o& t
, r* W& _, g7 s5 T7 H3 o当然,内拉们可以在这场平局之后保持个乐观态度,如果说皮尔洛被誉为改变足球的球员是因为球队组织核心移至后场,那么国米完全有机会在下次类似评选中取得好成绩,咱们是把组织核心直接移到中后卫身上了,我擦,多TM牛逼!8 Q4 |0 z. R. u# H7 [' n2 X
/ ^6 ~2 j, X" w9 }, b! z' ^- g v$ ^: r( _0 C' K: @ p. _
PS:( f+ B/ V }8 f1 p
; l* Z2 U/ p; B- m: @瓜林被抨击是因为他全场有两三次无厘头的远射,道长被骂出翔是因为他传中几乎就没次有效过,相比之下,某个TM连镜头都大半是指挥的队长,果然天朝内拉还是比较相信做多错多,不做不错的硬道理啊- p5 {- X: x) i6 z( w( k8 ~) m
|
|