再谈“恒大模式”

黄石球迷

恒大在用一种对中国俱乐部来说全新模式进行操作，市场化程度很高，效率也非常显著，这跟以往中国俱乐部的风格鲜明的对比。


    在我印象中，中国职业联赛中要么所谓大俱乐部摆出一种衙门姿态，不肯承认自己是足球俱乐部，却非要摆高高在上的谱。而中国俱乐部的另一端是，小俱乐部并非专心在做足球和足球市场，而是以足球为筹码做笔划算的小生意，因此，你可看到他们要么患得患失，要么牢骚满腹，他们多数都看不到足球的前景和成功模式，一旦处于不利地位或在竞争中受伤就会摆出“老子不玩了”的态度。这一方面，你不得不承认恒大无论在足球管理还是市场运营上都是取得成功的典范。


    恒大在引援方面采取“金元策略”，这引得国内俱乐部侧目，以及评论员的深感未来的不确定性。但是，放在现阶段来看，恒大的金元应是企业利润，也是广告费，以每年10亿人民币的投入，对于恒大这么一个年营业额数百亿的地产企业来说，这笔钱花得非常值，甚至非常健康。假如有一天，恒大在中国足球能够“功成身退”的话，也如当年的万达，绝对是一种成功的范例，值得去研究恒大做事的方法。


    远望欧洲豪门，皇马、巴萨、曼联，甚至一些中小球会，都会以高价外援来维持俱乐部的吸引力。只要不把外援、内援以及本土球员都攥到手里造成人才资金的浪费，最终实现俱乐部的市场价值并做好积极的流转，这就是好的运营。从这个角度看，恒大的操作跟国内的俱乐部相比，双方不在一个层面上。


     恒大花许多的钱实现了自己在联赛和亚冠的目的，并把球员及时交易、租借，这是精明的生意人，眼界和把自己置于的平台都很高。这比花恒大一半或三分之一的钱，却总找不到好的外援，总达不到自己想要的效果要强。大家盘算一下，那一个更划算？


    说到恒大球队构成的模式，俱乐部引进国际大牌教练，搜刮国内一流球员，也注重亚洲外援的独特的作用，这绝不是“有钱”才有的眼界。我们一说到竞技体育，就容易把球队的构成跟是不是本土成员构成挂上钩，其实，这都是上世纪80年代的观念了。
   
    作为职业俱乐部，就是以市场位置为第一诉求的。说白了，职业俱乐部跟马戏团没什么区别，关键是你有没有好多节目卖给观众，你是否把好的东西选购近来再交易给市场，靠自产自销那是远不能满足现有市场竞争。


    里皮作为当今世界最大牌教练之一，当然不是白求恩。你不要以为这样的教练全世界都是，这就是奇货可居，他不是一个意大利人了，他属于全世界，只是恰好生在了意大利。中国俱乐部能把他雇来，并且证明里皮在指挥足球这项玩意中确实就是高，确实不负“银狐”称号，这就是一种巨大成功。


     无论中国足球也好，还是中国的媒体和球迷，这些年都在做一个很丢份的事，那就是花大价钱请一个并不适合的教练来，一败涂地后，再彻底得从专业到人格的角度上把他打翻在地，灰溜溜地撵走，这是一种极其不厚道、荒唐和具有嘲讽意味的事情，这说明我们的智商和文化都出了问题。