|
丹超 01:00 [7]桑德捷斯基vs韋斯查蘭特[8]
`1 u. P9 g+ ~! ^5 B" U. I) L
& X. L; g& l+ `' Q桑德捷斯基的这个半球看上去很是不舒服,至少从感觉上觉得不爽。至于问题出在哪儿找了半天也没找到,总之有些问题。赔率方面很工整,挑不出毛病,也就是说开盘是按照正路来的,没有人为加工的痕迹。
. x) K j" D7 F- X% f. A" l8 K# t0 A( _5 \. e0 I( ?
这球理论上是出主,退一步则和,半球中水也不存在刻意保护谁,但奇怪的是欧赔并不去否决下盘的逆袭机会,这应该是我担心之所在。历史交锋全部出现在友谊赛,桑德捷斯基保持全胜,这或许也是我对上盘不放心的另外一个因素。
; q. a( g% R% }( b$ w$ P
0 c' y& ~3 `, Z$ x2 I% g大盘2.5,有直开也有退盘,如果我们从亚盘的正路去考虑,那么这个盘就没有必要去退,因为只有保持2.75才能顺应闲家对于出上的惯性思维。. {) }5 ~; `( m$ S" `2 |# h
7 `8 [3 ?" b8 [" ^( w) K假如从反方向考虑,也就是从出下甚至出客胜的思路出发,那么这个退盘就显得很有必要了,对不对?这会固定住闲家对上盘零封而胜的思维,并且反向杀之。
) B" a7 k$ L& T$ X# E2 Y' @: L1 t5 o3 `" C! A
所以哥认为这场球开大是定势!当然,从昨天一整天的实战来看,亚庄对于大小的升退操盘采取了另外一种较为极端的手法,但我认为这并不会影响今天的这场球。2 Y3 b* I l+ m) b
$ Q9 a1 p4 @. ?/ p) L- ?( }9 g& @; f7 f8 A+ n! |+ H
|
|