热刺真的需要卖掉贝尔吗？为什么皇马这么有钱？“战略伙伴”之间的实质是什么？

金榜而立昆 · 发表于 2013-8-2 15:33

1.热刺需要卖掉贝尔吗？

答案是：不。呃，或者也许需要吧（如果出价实在无法拒绝的话）。在这个与慷慨的赞助商和那些因为球场扩建和常年参加欧冠而拥有大把钞票的竞争者共存的时代中，热刺主席列维一直在小心翼翼地把持着俱乐部的财政运作。但是，像前热刺教练大卫-柏列说过的一样：每一个球员都有他的身价。

当皇马准备了8000万英镑来向曼联求购C罗的时候，曼联有一种不卖不行的感觉。一些资深的热刺记者早知这会是一个充斥着转会猜测的漫长夏天，而在这个夏天开始的时候他们就说过，热刺唯一卖掉贝尔的可能就是球员本人不希望再呆在热刺。虽然现在我们还没到那一步田地，但是贝尔的确已经清楚的表达了自己的意向。

众所周知，一旦列维坚信一笔交易对俱乐部无益的话，那么球员和他们的经纪人施加的压力对他来说就是小菜一碟。鉴于贝尔跟热刺还有三年的合约，所以理论上来说列维还是处于有利地位的。但话虽这样说，他也曾经几次因为几乎在最后时刻答应放人，导致他的主教练顿时束手无策，难以在有限的时间里寻找替代者。上个夏天，正是因为莫德里奇的突然离队，导致球队只能在八月底匆匆签下阿德巴约、登贝莱、邓普西和洛里。

2.如果贝尔离队，那将对热刺有什么长远的影响？

凭借着列维的才智，热刺的财政处于健康的平衡，同时也让热刺取得逼近欧冠席位的好成绩。但是他现在面临一个巨大的挑战，就是如何实现他在热刺的长远宏图——把白鹿巷球场改建成一个价值4亿英镑，能容纳56000名观众的大球场，以追赶竞争对手们的脚步。

一个全新的、功能强大的综合训练场已经竣工，而且诺森伯兰公园球场的建造计划虽然姗姗来迟，但也已着手进行了。但是成为欧冠赛场的常客被看成是实现球队收益和俱乐部雄心的先决条件，这也意味着球队需要在球员薪金和转会费上做一些赌博。虽然列维一直矢口否认，但是卖掉贝尔也许能为俱乐部解决这样的艰难局面。

贝尔在球场上的作用必将会被怀念，但是在贝尔的转会漩涡的影响下，很少人留意到主帅博阿斯刚刚拒绝了巴黎圣日耳曼的邀请，而且他已经在转会市场收购中打破了俱乐部的转会费纪录（以1700万英镑从科林蒂安签下保利尼奥），而且看上去还准备以刷新这个纪录的价钱买入瓦伦西亚前锋索尔达多。如果他能签来的世界级球员越多，那么贝尔的离开对球队的影响就会越少。

3.贝尔能在皇马打出一片天吗？

答案是肯定的。媒体把贝尔的描述为一个谦逊的乖乖形象，其实是不合实际的。事实上，他不仅在球场中的地位越来越高，要求博阿斯把他安排到现在令他成长为超级巨星的自由人角色，他还是热刺的更衣室的核心人物。贝尔在15岁的时候离开威尔士投奔了南安普顿，不到20岁就以500万镑的身价加盟热刺，重新开始了一段艰难的岁月，所以加盟皇马这种程度的挑战还不至于对贝尔构成麻烦。而皇马的新帅安切洛蒂绝对相信贝尔能融入他的体系，然而，一旦交易成功，我们还是很想看看当贝尔不是（或者有时候不是）球队的主要进攻火力点时他会如何处理。
$ t; |* s: _% v; ~# u5 f$ ?
4.皇马究竟能否买得起贝尔？现金加球员有没有可能？

皇马现今还是足球界最大的吸金机器，部分原因是因为独立的电视转播权给了他们和巴萨相比其他欧洲豪强的巨大优势，当然还有比赛日和商业活动的收益。但是他们同样背负着5.9亿欧元的巨大的债务（当然其中大部分是长期的和可解决的债务），同时还由于一个俱乐部与马德里议会的土地纠纷问题而正被欧洲委员会调查中。皇马刚刚以3100万英镑的价格把伊瓜因卖给了那不勒斯，而如果他们最终能以8600万英镑的价格买下贝尔，那么队内其他球员的潜在买家也会很快浮现。现在一些现金加球员的收购建议被提了出来，计划有可能包括边翼迪马利亚和左后卫科恩特朗。但是对于皇马这样层次的俱乐部，这样复杂的交易方式现今已经少之又少了。

5.在这样的天价背后，包括贝尔的商业价值吗？

贝尔自己和他的经纪人团队当然对他在球场上的价值有很清晰的估价，而还有一个明显的方面可以给贝尔提价。在最新一版的FIFA足球游戏中，贝尔将会和梅西一同成为封面人物，就此他已经和BT体育签下了一份肥约，而且贝尔的身影还出现在了最新一期的《时尚先生》杂志上。虽然这些相对来说还是小打小闹，但是如果在加上他自创的心形庆祝手势，这应该就能看出他建立自己的“品牌”的渴望正逐渐强烈。现在的他虽然已经无限接近像梅西和C-罗这样的世界超级巨星了，但是还不是像贝克汉姆一样的全球偶像，而如果他在竞技舞台上更上一个台阶，那么他将会真正的名扬四海。而作为一个漂泊在外的英国人，如果取得了成功，那么你的地位一定是无可比拟的，贝克汉姆就是很好的例子。但是现在看来，皇马明显是把这个计划看成是球场上的投资，而不是一笔商业市场的投资。

6.究竟热刺和皇家马德里这对“战略合作伙伴”有没有什么实际关系？还有，欧洲的财政公平竞赛条例怎么破？

热刺和这个西班牙巨人的所谓的战略伙伴关系是在去年莫德里奇转投皇马的同一天宣布的，如果当时打出这种名号的目的是减轻球迷对热刺的压力的话，那么现在这很有可能将会产生负面作用：对热刺是否会成为那种专门为大球会培养球员的“牧场型”俱乐部的恐惧骤然上升。他们在声明里面说到，这种合作关系会包括俱乐部之间“在球员、教练员、训练方法和商业关系上的共同合作”。但是仅凭这些信息，很难猜测他们的真实企图。

博阿斯在上赛季被采访时挖苦地说他没有时任皇马主教练穆里尼奥的电话号码，但他们两人是故交。鉴于皇马把这个夏天的大部分时间花费在引诱贝尔的工作上，两家俱乐部的特殊关系似乎鲜有证据。随着财政公平竞赛原则的推行，所有的欧洲顶级俱乐部一边都异口同声地表示他们会遵守欧足联的收支平衡原则，但是另一边却都甚至在花费比往年更多的转会费。财政公平原则在欧洲转会市场看上去并没有起到普拉蒂尼希望的“冷却作用”——倒是有几家俱乐部，譬如巴黎圣日耳曼和摩纳哥，看来已经下定决心要把今年的转会市场推向新的疯狂。
: ]! r, g: j2 r$ \! o% {3 Y
7.我们在以往的热刺转会轶事中能学到什么？

在近几年，热刺有不少转会事件可以拿出来谈，但是它们却各自得出的是相互冲突的结论。2006年，当时热刺已经决定不把卡里克卖给曼联，最终他却以1860万英镑的高价离队。两年之后，一个更加戏剧性的转会闹剧发生，当弗格森放言对贝尔巴托夫感兴趣之后，贝巴几乎是一直吵着闹着要去老特拉福德。热刺当时坚持贝巴是非卖品，还向英超投诉曼联的引诱行为，但是最后却在几乎是转会窗关闭前的最后一刻接受了曼联超过3000万英镑的报价。

在这两桩交易中，列维的确赚取了最高的利润，但是却损害了球队。然而，两年之后，面对着切尔西巨大的诚意以及4000万英镑的支票，列维抵住了莫德里奇意欲出走的压力。而一年之后，这位克罗地亚的天才中场以大约3000万英镑的价格加盟皇马。只有列维自己知道，面对这次贝尔的转会危机，他会选择这两种截然不同的方案的哪一种。但是鉴于卷入这次转会的谈判阵容——球员经纪人巴内特、皇马主席佩雷斯和列维——这次在谈判桌上的斗法将会异常激烈，而这次斗法的输赢则会与贝尔的最终归属一样的重要。估计这个转会还会再拖久一点。

寂寞如烟 · 发表于 2013-8-4 10:45

zhege jiazhi a hehe

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

热刺真的需要卖掉贝尔吗？为什么皇马这么有钱？“战略伙伴”之间的实质是什么？

相关帖子