名记痛批假赌黑腐蚀根基不满处罚足协在和稀泥

黄石球迷 · 发表于 2013-7-29 11:29

近日，搜狐体育重磅推出特别策划《中国足球十年》。第五期节目沉痛地回顾了中国足球近年来浩浩荡荡的反赌扫黑历程。《足球报》资深足记赵震和《体坛周报》中国足球专家傅亚雨再次来到节目发声，讲述了中国足球那段最黑暗的时光，同时对反赌扫黑的最终裁决，作出了各自的评价。

　　假赌黑已明目张胆收入太低铤而走险

　　中国足球历史上著名的渝沈之战，在当事球队口中是一个奇迹和经典，在球迷眼中却是一场清清楚楚的假球。而在中国足协的文件中，则仅仅是一场消极比赛。这场消极比赛，为很多还在遮遮掩掩的问题球作出了表率。从此，中国足球的赛场上，越来越多的极个别球队，明目张胆地打出了一场场消极比赛和疑似假球。

　　傅亚雨则一语道破了假赌黑泛滥的主因，“有的年轻球员一个月就两千块，最低的只有八百块，这样低的收入水平，搁到谁身上都不能接受。何况足球运动员吃的是青春饭，他一辈子的收入可能就集中在这十年，最多十五年要完成他整个人生的积累。所以大家就能想象八百或两千，这样的概念让球员处于什么样的状态。就算当年物价水平没现在这么高，八百也是很难接受的数字，那么由此就导致了一个非常严重的问题——赌球。”

　　关键位置球员遭收买强队赛季末故意卖球

　　经济的窘迫和暴利的诱惑，让许多人、许多球队选择了铤而走险。假球赌球开始泛滥成灾，作假的方法和形式也多种多样。赵震回忆当时的情形，“比较多的就是大家所了解的，去收买对方球员，或者收买对方关键位置的球员。”

　　作为中国足球专家，傅亚雨对这些手段也了如指掌，“当然我不能透露任何球队的名字，但一种是所谓的俱乐部作庄，我可以给大家提示一下，在前些年当时叫甲B，现在叫中甲，经常有球队在每个赛季初，别人都觉得它具有升级的实力，而且这些球队往往都在赛季的上半段表现很好，连战连捷。但是到了一定阶段以后，这支队伍的成绩就开始下滑了。会大量的输球，很多都是卖出去的。”

　中超豪门牵涉其中联赛乱象腐蚀根基

　　这样俱乐部整体卖球的情况，不仅发生在低级别联赛，傅亚雨透露顶级联赛赛场同样如此，“甲A，包括后面的中超也有这些情况存在，比如一些中游球队，甚至一些排名比较靠前的球队，成绩比较稳定了，确定能达到赛季目标之后，由俱乐部操控，来进行一些买卖球的交易。这是一种方式，另外一种影响更恶劣的就是球员各自买球。”

　　傅亚雨进一步解释球员如何买球，“这些人都会托各自的渠道，往外放出风来，我就活生生地经历过这样的事情。不同的人告诉我，这场比赛会怎么样，居然不同的消息会来自同一个队里的不同队友。可以想象当时中国联赛的乱象已经到了什么样的程度，这是对整个联赛根基的一种深层次的腐蚀。”

　　足协官员成保护伞大部分人随波逐流

　　随着反赌风暴中，越来越多的案情浮出水面。涉案者从球员、俱乐部、裁判直到足协高官，中国足球的组织者和管理者竟然是假赌黑的保护伞，甚至是策划者。无数球迷曾经痛斥足协在假赌黑面前的不作为，如今看来，如果没有这些当权者的所作所为，也许假赌黑不会如此猖獗，很多球员也不会走上这条耻辱的不归路。

　　赵震直言，“在那个大背景下，强调哪个东西特别干净都是不现实的。反过头来看，其实在那个背景下，想独善其身是非常难的。没有监控和监督，而且其他人都在这么做，自然大部分人都选择随波逐流了，这也是各俱乐部的一个生存方式。”傅亚雨也指出，“很多人是被迫走上了这条不归路，而这条路一旦走上以后，就很难再回头。”

　　对俱乐部处罚偏轻足协仍然在和稀泥

　　反赌扫黑最终落下了帷幕，但对处罚结果，傅亚雨仍然心存疑虑，“实际上很多人，对当时买卖球或赌球的行为都很清楚，甚至可以有明确的指证，但这些东西在法律上不构成证据。所以很难对那些这么卑劣的行为，作出一些真正的裁决。”赵震也对判决存在异议，“对人员这方面的处罚，应该还是符合国际惯例的，也符合中国足协纪律处罚规定。但对于参赛俱乐部的处罚，我认为是偏轻的，而且起不到法规的惩戒作用。”

　　傅亚雨同时指出，“实际上我们这次反赌扫黑，到最后真正对反赌这一块的打击力度还是不太够的。实际上到2001冲进世界杯后，在中国境内参与赌球的现象是非常非常普遍的。蔓延到了球队、蔓延到了裁判、也蔓延到了球员个人。” 对于足协此次的表现，赵震仍然不买账，“司法机关已经派处罚结果在这儿了，其实留给中国足协的就是按照现在的法规，进行正常的处理，并严格地执行。这样才能保证法规的严肃性，而不是像现在这种和稀泥的做法。

裔风惊云 · 发表于 2013-8-2 21:03

中国足球的苦日子还在后头？！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

名记痛批假赌黑腐蚀根基 不满处罚足协在和稀泥

名记痛批假赌黑腐蚀根基不满处罚足协在和稀泥