|
我们习惯了皇马的胜利,习惯了皇马波澜不惊的从弱队身上拿到三分,但总有那么几次,皇马败于对手的死缠烂打,败于对手的坚韧顽强……这样的比赛很多,比如赛季之初的桑坦德和莱万特,也比如这一场的马洛卡。
0 Q1 Q% A( U' g, {2 c: q2 ]
3 t( `4 |* C9 F+ Q+ p# O) h& Y# j! `( J% m+ z0 H: r/ _9 p
1 _3 H7 W, a0 G! G/ ? 马洛卡从来不是送分童子,他们对皇马的阻击力度从来不弱于西班牙人之于巴萨,只是有些时候,实力上的绝对差距加上运气上的因素,会让这种阻力显得不那么足够。这场比赛,马洛卡踢出了自己的足球,裁判的几个争议判罚,基本也主导了比赛的走向,而老穆放手一搏的豪气以及最后阶段球员们荡气回肠的进球,则成了这场比赛最为人津津乐道之处。( P# w% E! e+ a+ P5 E0 E4 U1 j
% e) @. b3 z8 P! h3 L$ {, P, T/ i' c5 A: X1 Q b
4 z# n/ R0 n0 u+ I1 @
马洛卡的风格
7 H$ `, w+ `3 I; `9 ~: O1 I& d* @1 P* s- I4 |# Y3 _. `6 ?; k" e
+ N& s! H4 t9 a6 P7 Z$ |% x" h1 s4 S9 S8 ~; h" W
马洛卡的前面也有real的字眼,他们也是皇家,他们也有荣誉饥渴感,只是这几年受限于资金投入,马洛卡不再像以前那样扮演皇马杀手的角色而已。尽管如此,坐镇主场的马洛卡一样不是送分童子,他们可以踢巴萨踢得凶狠,也可以踢皇马踢的极具侵犯性, z j# k* b/ g: i' K
6 x9 |4 u3 k5 v& H2 X# J0 Y
! X' C/ x1 M# z" V
6 f e @% B+ r. c U Z- I3 M
不能说他们风格就是这样的,这大概只是弱队对阵强队不得已而为之的办法。华丽的进攻可以取得胜利,凶悍的防守一样可以,在选择的时候,哪个更适合自己才是关键,至于是否华丽好看,我觉得并不重要。7 I; q; l3 U3 L: z+ H* L6 g: R" K
$ \! T% b2 ~; @$ ] g
" C+ |% `: V4 _* C) ]. |6 R
, i$ ^4 u% S+ s1 }) _7 D
我不是纯粹的皇马球迷,在我眼里,几场华丽的失败远不如无趣的1:0小胜来的有意义。等到赛季结束,人们只记住了冠军,只看到庆祝夺冠时队员们的喜悦,却忘记了那些华丽的被淘汰、击败的球队——最多还记得,站在决赛场地另一面等着领便当的那支队伍。
! R6 n' h; \3 v% F: |, |
7 \8 T* s' S+ x
0 s# o: Q/ Z5 l( O+ W( {" [6 {8 c- A/ @0 M P
马洛卡的表现很好,相比之下,他们更值得称赞。他们踢出了自己的足球,有明确的战术思想和战术意图,并有条不紊的贯彻始终。他们的球员也表现优秀,他们用自己的努力和拼搏告诉了世人,西甲,不是他们想的那么不堪。 b8 V) e# |3 H, p) y' h& v
6 O% ?7 ]( j0 c7 P* G9 v b. ^+ C1 @8 T1 p. L. {# O
' r1 Y W: a4 e! W4 u3 c0 N0 o
但他们终究没能获得一场胜利,原因无他,只因他们面对的,是一只正在蜕变的皇马。
8 f; X6 E6 R; |
" T- Z0 I6 z, y/ N6 ~4 Y, P. K5 P- ]3 D k5 H; M
4 a% X: g5 N9 S- b 皇马的蜕变 d6 ~5 {3 D" |. E
P+ ^8 t# F! p( A& L, J5 }" D2 o' m m Q
7 O9 i9 [2 D7 f' t' d) \ 从什么时候开始,皇马不再能踢逆风球了?印象中,皇马似乎已经很久还没有过2:0之后的逆转了。在观看皇马比赛的时候,0:1我会很沮丧,0:2我会很失望,如果0:3了,那么就完全放弃了。究竟是我对皇马的信心不足,还是球场上球员的表现没传递出这种信心来,还是球员们自己都不相信自己能够完成逆转?5 S$ e! D& D0 e) l. b
5 E0 m0 V n# w+ v/ F( ~0 u: p# w+ o! ~) I6 Q- H. n7 Y
' {* i! R" d; X% j 几乎是一样的比赛场面,皇马赛季之初败给了莱万特,这一场却终于在最终时刻完成逆转。球员和球队整体的变化显而易见,垃圾的上半场,我们更多的看到了近几轮比赛里皇马一如既往的糟糕状态,传球失误、停球失误、没有默契、攻击乏力……但下半场一开始,我们就看到了变化,球员们踢得更加坚定,目标更加明确,而下半场扳平比分进球后皇马球员们几乎找到了假期前十五连胜时的疯狂状态,踢得有默契、有灵气、有组织、有纪律。
; N: Y. m1 u' B3 b. T- u* J" W/ j& X, c& [6 M3 W
5 [% p' u8 \4 x+ G9 v& h+ [/ y9 Q) H" R6 e& O2 Y6 H* P8 [" l
一直都说皇马欠缺一种冠军的气质,这种气质需要冠军来培养,而得到冠军,则更需要一种气质,那就是永不放弃,不拼搏到最后一分钟,只要中场哨声没有响起,那比赛就没有结束,就还有机会。3 X5 l) _! y, @3 D* [7 R: k
' `' Z; d0 F0 t& C3 c
$ _; A0 l, ]% T6 r1 k% E: P0 ^1 U) D
但这种气质不会自动产生,它需要一个来源,这个来源,就是穆里尼奥。
# D+ @0 _' `; p, V4 w) K
7 r# C7 z2 V# k4 u5 U6 x
( r7 w2 {* K- }+ ~2 @ _9 |; j
6 ? F( W5 w7 P0 L( ?. G 勇敢的穆里尼奥
: W# q3 R# v% D5 M) Q: @: k K1 b; s5 W M: K3 b& y' v
$ y; ^0 L+ X6 J+ R" b! ^7 A2 J; l6 W% P: {
当老穆用西瓜换下拉斯,我就猜到了他要打三后卫,当然,你说我马后炮也可以。在第二次换人到来之前,皇马基本上就是352的阵型,马塞洛更多的是和阿隆索在一起担当后腰;当卡卡、科恩上场之后,这种情况则变成了22222,或者是2422,两个后卫,两个后腰,两个边前卫,两个前腰,两个前锋。
4 [" B; `3 K6 ^
8 S) F3 \ d+ B9 i1 L, Y3 ^- o* J, p
5 D" v) |, ^' ^& H& G
统计一下身价,皇马在下半场的后半段,几乎用上了自己最昂贵的阵容。C罗、卡卡、奔马、西瓜、厄齐尔、科恩、阿隆索,将近三亿欧元的豪华前场同时上阵,老穆博取三分的意图非常明显。/ i# Z w. G' B' w
8 b) Z$ k5 Q o8 l
$ z$ g+ V. X3 s: f9 h9 y
5 |# Z3 i- | q( w# U6 W 穆里尼奥这么做不是第一次了,他成功过,也失败过。于运气无关,与实力无涉,这只是一种态度,他在向球员们传递一个信息:0:1输掉比赛和0:5输掉比赛没什么不同,只要比赛没有结束,那就不允许任何人心存懈怠,瞻前顾后。$ F/ Q5 t% I) ? c
9 e0 ^$ `, c% o( G5 t3 a" O9 S% P9 J$ ^1 c$ u/ e
, _2 ?' ^" A( ^( I1 o6 u- A 幸运的是,老穆这次赌赢了,在拉莫斯的立柱和C罗的很亮之后,皇马终于不再被命运女神拒绝,西瓜和卡列洪颇有些运气成分的进球拯救了皇马,也成全了穆里尼奥放手一搏的美名,而这一点,相信也是媒体赛后大书特书的一点。- ~3 Y. V! J3 E' k; v$ X# V
8 _ T2 S9 z* q0 d/ `0 c* W$ F/ _+ X' u7 F% m1 l
2 E# v6 h* }( l1 U( h+ \* }2 Z
裁判的争议判罚. j! L# K3 E0 Y- F! @# a* a0 s
* O6 s* j! i" e! {6 v5 D4 B
/ D2 g' x. i4 _0 B, N
o( T" T% c" e: @: ^
裁判无疑是有问题的,第一个皇马禁区内犯规,确实是点球,没有判就是误判,毫无疑问;第二次卡列洪在禁区内被推倒,也是毫无疑问的点球;第三个,点球没判之后的越位球,同样是误判,毫无悬念。# q Z: h; J6 |) C
% {4 h4 P7 X, ^
' D! i9 j+ ~+ J& }
- y1 g6 |% d m( R 裁判制造的这几个争议,几乎完全主导了比赛的走向。第一个球如果给点,那么会让主队早早领先,皇马会待着更加疲惫的身体来到下半场;如果第二个球给点,皇马会更早扳平比分,比赛走向也会发生变化。至于第三个越位球,如果有效的话,那么皇马很可能被这个球杀死。# S/ P" B0 j) ?+ | i
5 R: ~3 |; F+ T N
/ e( O' e- F( {- v6 y% V8 h+ L
' }! k5 t( q) Y/ e% g0 y: } 如果给我选,我宁愿前两个点球都判,这样第三个球就不存在了,但很可惜,第三个球的存在注定了皇马本场比赛的胜利含有水分。% u; J& \5 i4 `. Y- D( v6 k
/ } f( ]! J0 a% ]6 U3 h! I! O
2 y. K) r" B- F& ^+ k2 B; @ V8 b& M9 q# i8 c0 H
裁判的判罚水平明显有问题,上半场几乎不给牌,下半场却因为几次莫名其妙的发球而出牌。如果他能上下半场始终如一,那么我会觉得他有效掌控了比赛的节奏,或者他就是个尺度严格的教练。但他上下半场自相矛盾的两种判罚,注定了他只是个二流的裁判。; y' S0 s3 N# `7 f
' A. T8 m9 O8 d9 J6 N% y
6 U9 L, Z+ x* D. F. x
* }9 M5 H% ^' z( [1 J 金球奖、领奖及其他
5 |; L, O5 u5 `+ U
& B) M1 n0 F, }) v: n
. I4 n( j! E0 F7 c, p$ f+ j/ m' O" P6 W) `
金球奖又是梅西的,皇马球迷们都很安静,确实,C罗去年的表现距离金球奖还有很大距离,无论死鸭子们是否承认,那都是个事实。哈维都没说什么,C罗更没那个资格了。我一直觉得,足球圈欠哈维一个金球奖,不只是对他对巴塞罗那,更多的,是对同样在足球场上拼搏、奋斗的中后场球员们。( M: y( o5 A2 x! F# J/ D
; f! \( S8 ?0 k3 L) @+ E
* V- d/ j/ A+ A: ?% R
, a9 i6 k' ?. H8 H 看看梅西在阿根廷和巴塞罗那表现上的区别,我会跟为哈维不值,不过别人是一个队伍里的,还被梅西的获奖感言感动得涕泪交零,咱们外人就不用咸吃萝卜淡操心了。想拿金球奖,C罗还要做很多很多,这不是意气之争的问题。, Q( f& d) ?6 j4 F1 m
& T: n6 @8 W1 Z$ }4 K- q9 w& t+ Z) s3 U* Y) L' C' u2 r* D
: N5 U0 S) `4 y, ^1 {9 \: j4 E- K 至于不去领奖,不能完全说皇马上下没有避免尴尬的意图,也不能说没有顾虑国王杯比赛的因素,这两者必然都有,但孰轻孰重那就不好分辨了。年年提名年年陪衬,领奖的还是自己的死对头,这种感觉肯定不会太美好。如果换成其他联赛的球队、球员获奖,我想皇马即便多顾忌国王杯,也会派一两个人去代表一下。话说回来,主场打马拉加领先一球、对手有两个客场进球,那么到了对方的主场,对手只需要1:0的比分就可以淘汰皇马,这种情况也不能不加以考虑。如果皇马上下出席了颁奖典礼,然后因此被淘汰了,恐怕某萨球迷会说“皇马为了不打国王杯故意如何”云云了。( X$ ~4 i( c- Z l2 V" z
) \4 \: o/ \- J6 V8 ^4 e4 P
& D3 V0 Z0 @) O& e8 o3 G
. T% _7 U9 I6 z x3 a5 V5 i& d; a+ w, c 总归起来就是一句话,皇马球迷内部都不用多在意别人的看法,何况还是巴萨球迷的观点?
+ j8 s( M/ {0 B* ?9 D: g6 \' n9 O) n
, @8 h( V% a7 {1 Z% d$ F8 n" Q: r6 k8 Q& s
/ X+ ?+ j0 E9 C2 v3 C5 C 最后说一点球迷的异与同。可能我真的很幼稚很年轻,不够成熟不够稳重不够厚黑不够虚伪,我真做不到和一个陌生的巴萨球迷淡定的坐在一起聊足球,聊西班牙国家德比。我每周最多只看两场比赛,偶尔会些集锦,我不是专业的足球从业人员,也不是老资历的资深球迷,所以我想我的状态应该就是大多数人的状态。! N1 c f1 G# B9 A
# `. P& S( E2 t+ z; G1 Q- e% ]# s; f9 \6 s4 Q' J+ x# x9 A
8 V7 G- {4 _4 D1 R& a1 I
人是有好恶的,喜欢的东西多吃一点,不喜欢的东西就不吃,甚至躲开。所谓的求同存异,就是你吃你爱吃的,我吃我爱吃的,两个人两个碗,你影响不到我,我影响不到你,这样我们可以坐在一起,你吃你的,我吃我的。但当两个人的饭放在同一个碗里,放在同一个盘子里,你吃的必然影响到我,我吃的也必然影响到你。我不喜欢吃肥肉,你不喜欢吃辣椒,那么我们坐在一起,就应该吃一盘既没有辣椒又没有肥肉的菜,这样你开心我开心,大家都开心。
- U' [/ t, J7 e
( h# j- X2 |$ Z/ ~0 W: E T
3 W& j6 Y- d" C& S" q
6 ?8 Q- @: G# y8 b" Z 皇马球迷和巴萨球迷这两家球迷,在谈论足球的时候,大家吃的就是一盘既没有肥肉也没有辣椒的菜肴,你喜欢你的洋葱,我喜欢我的白菜,虽然我不像你那么爱吃洋葱,你也不像我这样爱吃白菜,但我和你都可以欣赏这种味道,所以大家就可以吃的很开心。但当两家球迷谈论彼此、谈论西班牙国家德比的时候,那就像在一个碗里同时放了辣椒和肥肉,你吃着恶心,我吃得不爽,这样大家就都开始上火开始郁闷开始纠结了。$ U3 t, e1 Z; e) u! m$ K. B
4 h& _% l* T0 b; M" ?$ E9 v& e) Z& _( f, R$ a* Z4 r( J* o# {
4 f* b% G7 O9 L: C 求同存异,应该是大家能够在一张桌子坐下、在一张桌子上吃饭,在没有争议的地方,大家可以一个碗里吃饭,而在有争议的地方,大家每人一个碗自己吃自己的未尝不可。同是一张桌子上的同,不是一个碗里的同,放弃了自己爱吃的白菜,勉为其难的和别人一样欣赏洋葱,还要勉强自己吃下肥肉,然后放弃菜里的辣椒,那不叫求同存异,那叫迷失自我。
: c: w( i5 H# ?; X; r( K" w1 u/ p. N" G0 M) K% Y! t: Z" a+ K2 E, \
0 w2 ~' B5 r1 N8 Y, t' G) H* L+ c& G7 C; B3 f, t
喜欢足球和喜欢皇马是两个概念,或者说是范围不同的两个集合。喜欢足球的人可以同时喜欢皇马巴萨,同时喜欢曼联曼城,同时喜欢利物浦曼联,但喜欢皇马喜欢曼联喜欢利物浦的球迷不可能同时爱上两只死敌的队伍。狼头站在喜欢足球这个大范畴上,他的求同存异肯定是对同样的足球爱好者来说的,只是他抛了个媚眼,却被巴萨球迷们当成了示爱,以为他对自己情有独钟,殊不知狼头对他喜欢的足球从业者都是如此抛的媚眼,那么究竟是狼头太滥情,还是巴萨球迷们太自作多情?
; ^9 p" ?* S9 ~/ C5 ?, p0 H$ e
5 d, G. Q$ l7 |; w2 {& T+ J* G" s9 g. @/ Z) C6 _ D
* W/ D s/ \$ x# J
足球确实不是宗教信仰,也不是真正的战争,但体育竞技从最初出现的时候,其意图就是为了彰显国力、取代战争。体育竞技不是街边的杂耍,也不是舞台上的把戏,尽管在现代社会已经开始更多的赋予其娱乐色彩,但其与生俱来的对抗意识和斗争思想却一直都在。足球不是信仰,但其排异性并不逊色多少,如果足球仅仅是足球,那么巴塞罗那就不会是巴塞罗那,凯尔特人也不会是凯尔特人。足球从来都不仅仅是足球,所以才有了那么多的火爆场面,那么多的争议事件。1 u: M8 N$ I# G$ D7 f6 Z0 j
& P6 w. t" R, O U1 t
- l7 U4 s! w# z; X! o3 y' `7 C
' G% C4 j/ a; l' _3 E
我不够成熟,人生境界也不够,所以我不理解某些人所谓的淡定,所谓的与球迷无涉,因为我一样不能理解的是国外耄耋之年的老球迷们的狂热。当然,远在中国,为千山万水之外的某个球队疯狂是极其蛋疼的行为,就像某些球迷们大言不惭高喊着民猪独里口号一样。1 P0 v* \2 G6 e2 b. e' O
* x$ ~1 Y& {: r3 U7 D& O1 N6 C4 J9 {8 n/ W. u9 I4 c
( e. X# o0 X3 ?$ X, A
一边高呼淡定高呼人生境界,觉得别人的火爆德比和自己没啥关系,一边推崇别人为了民猪为了独里为了自由的奋斗精神。把自己和加泰罗尼亚的肚里牵扯在一起,然后还大言不惭的说人生境界,说自己只是欣赏足球,不在乎什么德比情怀,这种人格分裂的表现,让某队某些球迷们显得更加奇葩,小弟自愧弗如。
. L9 N; C* u3 s! r
! v) Y- o3 L$ l7 U" S# q. q
$ x4 _4 t: P$ ~% y2 T |
|