津媒曝15年前两足球官司内幕 陆俊如何走向邪路

黄石球迷

　从1994年开始实行职业化以后，中国足球进入了一个新天地，职业代替了专业，运动队演变成俱乐部，这是中国足球一次脱胎换骨的变革，真正融入了世界足球发展的潮流。

　　但是改革初期，由于监管缺失不到位，法规制度不健全，也导致中国足球走了不少弯路，假赌黑泛滥。而媒体在行使舆论监督职责时，难免会与足球利益集团发生冲突，所带来的就是足球官司的增多。

　　上世纪90年代末期和新世纪初，是足球官司的高发期，最具代表性、社会影响较大的是国际裁判陆俊与广州媒体的名誉侵权官司，这也是中国足球职业化后的第一例足球官司。

　　官司的起因并不复杂。1998年3月24日，广州的《羊城体育》报刊登了一篇《首尾之战场外音》的文章，公开揭露说，在甲A联赛第一轮广州松日队主场与大连队比赛前，当值主裁判陆俊收了客队的20万元现金。信息的提供者则是曾在广州某体育专业媒体做过记者，后转行到足球俱乐部工作的一位副总经理。

　　消息一经传出，即刻成为舆论关注的焦点。面对媒体的指责，在国内外足坛开始走红的陆俊，虽然心中有鬼，但他既不敢承认，也不能承认，只能打肿脸充胖子，要与媒体通过司法渠道，为自己讨回公道。

　　一方是媒体，一方是社会知名人士，双方各有自己的支持者，陆俊的后盾当然来自中国足协和利益集团，而媒体方面则得到社会舆论的鼎力相助。其实，事态发展的初期，对立双方对打赢这场官司，心里都没有底，陆俊清楚自己的所作所为，广州媒体也苦于手中并没有更多的证据，只凭松日俱乐部官员的一句话，以及2名其他媒体的记者，但他们又不愿意出庭作证。而此刻消息的提供者知道摊上了大事，早已躲的无影无踪。

　　劝和成了各方的共识，虽然事情开始，双方剑拔弩张，一定要决出输赢，但陆俊在广州第一次起诉被驳回后，权衡利弊，双方心态都已经有所变化。尤其深知做人之道的陆俊，他很明白纸包不住火，不是不报，只是时辰不到。根据广州媒体当事人后来回忆，他们曾利用各种方式，与陆俊和足协高层接触，希望能化解这次纠纷，但后来事态的发展，陆俊本人想和解，已经身不由己，必须要打这场官司。官司陆俊赢了，但在媒体中也埋下了“仇恨的种子”，14年后，时辰终于到了，他站到了被告席。

　　陆俊原本是一个勤奋上进的体育工作者，经过自己的努力，一直走到足球裁判的顶峰，成为国内屈指可数的金牌国际级足球裁判，2002年，他随同中国队一道闯进世界杯决赛周赛场，作为中国足球裁判的第一人，他对中国足球是有贡献的。只是恶劣的足球环境，他无法出污泥而不染，渐渐发生蜕变。

　　记者也曾加入劝和的行列。先给广州方面打电话，了解了事情的原委和他们的意图。随后，找陆俊做工作。当时陆俊与主管裁判工作的足协官员张健强关系密切，虽然他不是足协人员，但几乎每天都泡在张健强的办公室里，记者经常到足协采访，总能与他碰面。相互沟通没有障碍。

　　记者将想法同陆俊一讲，告诉他对方希望和解的态度，努力劝说他不要闹到法庭上，大家彼此之间都很熟悉，非要坚持下去，对双方都有伤害。记者问他，大家是否可以坐下来谈，寻求一个相互妥协的解决办法。

　　似乎陆俊得到了某种暗示和一些方面的压力，“老哥，这件事关系很复杂，我已经无能为力，必须要通过法律途径，为自己讨回公道。” 对于记者的游说，他很客气。

　　见陆俊如此态度，记者不好再说什么，劝和失败，虽然后来记者又多次见到过陆俊，仍劝说他和解，不要两败俱伤，但显然在幕后利益集团的支持下，陆俊也只好睁着眼说瞎话。经过一番曲折，陆俊终于在北京历经法院两审打赢了这场官司，并获得10万多元补偿，他也没有要这笔钱，全部捐赠了出去。

　　遗憾的是，赢得官司的陆俊并没有收手，继续在邪恶的路上下滑，就在赢得官司的两个多月后，他与张健强合伙又导演了“渝沈之战”。正义永远会战胜邪恶，14年后，终于东窗事发，在反赌扫黑风暴中，陆俊成为阶下囚，交代了收取贿赂的罪恶，为自己的行为付出了沉重代价。也还了媒体一个公道。

　　一波未平，一波又起。就在北京中级人民法院对广州《羊城体育》的上诉终审判决前10天，一场影响更大的足球官司出笼，只是这次角色由个人对媒体，换成媒体起诉中国足协。1999年9月13日，江苏《无锡日报》向法院提交诉状，对中国足协提起名誉诉讼。

　　官司的起因同样很简单。1999年6月，中国国奥队在上海参加奥运会外围赛期间，国内多家媒体突然刊出球员舒畅和李蕾蕾要退出国奥队的新闻，按照中国足协的说法，这是明显的扰乱军心，给国奥队备战带来了严重的心理影响。

　　当年的7月26日，中国足协召开新闻发布会，根据调查结果，宣布了对这起假新闻事件的处理决定，取消《无锡日报》等几家媒体记者采访中国足协所主办赛事的资格，并要求这些媒体在报纸上公开向舒畅和李蕾蕾道歉，消除影响。

　　足协一纸决定，引起被处罚媒体的强烈反弹，尤其《无锡日报》反应更激烈。其实《无锡日报》并没有刊登有关舒畅和李蕾蕾要退出国奥队的新闻，但中国足协的调查认定，消息的出处来自该报一名胡姓记者，是消息的制造者。

　　原来该报的这名体育记者与时任国奥队领队李晓光是大学同学，为能从李晓光那里得到球队赛前的信息，于是就给同学领队打了一个电话，有老同学这层关系，电话中两人交谈甚欢，透露了很多关于球队的信息。但说者无意，听着有心，几名旁听记者从中听出了画外音，一条重磅新闻出炉了。

　　事情发生后，李晓光当然不会承认说过舒畅和李蕾蕾要退出国奥队的话，而《无锡日报》的胡姓记者和几名同行，也拿不出录音等相关证据。自然这条消息就成了难以说清楚的假新闻。

　　开始，双方的态度都比较克制，无锡方面还专程进京，向中国足协提出打假打错了人，《无锡日报》没有刊登假新闻，只要足协撤销处罚决定，此事即可以了结。

　　借着双方还没有撕破脸的档口，记者再次想做回说客，希望能调停双方的冲突。

　　这次电话先找到人民日报体育部主任刘小明，他同时还是中国体育记协和全国日报体育新闻学会的主要负责人。对于记者的想法，刘小明很支持，因为这件事牵扯的就是体育记者，协会要维护记者的采访权，同时也要打击编造虚假新闻的行为。他让记者尽快与各方联系，可以调停双方之间的矛盾，需要体育记协出面做什么，都全力支持。

　　记者马上又与《无锡日报》联系，电话一直打到总编室领导处，向他讲明了情况，询问可否坐下一谈，解决纠纷。对方很客气，几天后，记者收到了无锡方面寄来的信函，记者至今保留着。

　　后来的事情，人们都已周知，由于足协态度也很强硬，不收回处罚决定，《无锡日报》无奈向当地法院提出起诉。开始足协提出管辖权的问题，认为案件影响大应移送北京高院审理，被无锡法院驳回。一审判决中国足协败诉，除在报纸公开道歉，并赔偿3万元损失。

　　中国足协不服，提出上诉，但形势依然对中国足协不利，想尽快了结官司的中国足协，只得屈尊与无锡方面频频接触，在双方都退让一步的情况下，最终达成庭外和解。整个官司历时半年，后来人们视线转移，已经没有人再关心了。

　　中国足球职业化前１０年，由于法规不健全，各种矛盾交织在一起，导致足球官司不断，你卸妆，我登场。根据统计，在与媒体有关的足球官司中，除《无锡日报》诉中国足协的官司外，多数是媒体成为被告，但媒体输得官司却并不多。

　　正是媒体的舆论监督，推动中国足球从大乱走向大治，经过“反赌扫黑”风暴的净化，各项法规制度不断完善，中国足球正在朝着健康的路发展