|
|
篮协有扶植CBA空白区域的想法，但也充满着各种未知的变数。山西球市火爆，却因财力无法支撑而转让，CBA的球市无法支持一支球队生存。NBL球队对CBA的渴望，或许有着围城之外的单纯，它并不知道CBA的生存环境同样险恶。2 Y! i% J' H9 P7 z
4 c5 M. e, p% T1 P; s( a
周日，NBL开赛，今年的主题就是只有一个幸运儿。本期三言二拍，本报邀请到广东电视台两位资深篮球记者关辛和丁广山，他们不但长期采访CBA联赛，同样也见证广东NBL兴起和出走，在一些问题上，他们有自己独特的视角。
3 g. Q {) L1 y$ d7 u2 ^6 d# U" e8 Q }6 M) i1 K, S" z
CBA扩军计划让NBL沸腾
: ?; k8 l+ ?5 z/ |1 U& Z: d8 H/ z: a# E4 r& @$ ]4 @3 H8 _! U
篮协“地域政策”合理吗？( v( s. Z, z0 m9 `, t
4 H8 a% m+ ~" j' _
张健强：CBA的扩军名额像一支强心剂一样，让今年的NBL沸腾。NBL曾一度被看好，但后来又沉寂下去。综其原因，还是因为没有上CBA的机会。今年扩军名额预先放出，所以NBL的争夺未必会火爆，但一定异常激烈。据说现在NBL已有月薪超过10万美元的外援了。但今年这个同一个城市不超过两支CBA球队、同省不超过3支CBA球队的政策，也让广东NBL球队为他人作嫁衣裳了。
1 f" g- w% s2 |( d$ r: o8 k4 ?2 ~! B7 A% v! T9 t+ n; N2 K
关辛：我倒觉得这无可厚非。毕竟很多NBL俱乐部组建的初衷就是为了进入CBA联赛。现在既然游戏规则是这样，投资人为了自己当初的目标去寻找新的市场，也是理所当然的。
- D7 Z8 ~0 I, Y6 ?
. N2 F$ v9 K6 u; S6 k2 Y 丁广山： 我觉得篮协今年出台这个扩军政策，有点行政命令的感觉，并没有充分考虑区域篮球发展的需要。有些地区篮球队多，说明当地篮球市场火爆，但通过行政命令，把一些球队赶去当拓荒牛的做法很值得商榷。这有点像中央的一个说法西部大开发。命令一下，很多央企就到西部去拓荒了。但篮球俱乐部性质不同，通过这种方法逼着球队去开发市场有些不公平。除非篮协能够给予这些球队一些鼓励性政策。当然现在最大的鼓励性政策，就是优先考虑冲CBA的名额。
. b$ ?4 t) k3 Y& }4 i( ^) h+ N! Y' {2 T0 y! ?1 A) b/ Z
张健强：我觉得篮协的做法也未必没有合理之处。比如广东省，3支CBA球队，单单抢转播时段，就很激烈了。如果有些球队去没有竞争的省份，可能对他们的推广来讲反而是好事。毕竟电视转播对于球队来讲非常重要，能到现场看球的球迷是少数。
; ]. v$ {$ j: h0 N1 K! v7 A5 M y0 ]$ j2 H" T; Q# t" X
关辛：去年盈方出台一个新的转播政策，对体育馆的转播条件进行考核。实际上很多体育馆是达不到这个要求的。我不知道在扩军的考核里，这个会不会作为一个标准，但期望可以这样做，因为新的球队进入CBA并不是来拖后腿的，而是来给联赛增彩的。如果每逢转播都看不到这支球队，它的存在也意义不大。, j+ [! s6 t' n( C8 G! T# Z/ h
1 c9 A- [: N9 k9 b5 _& ?8 K% [ 丁广山：电视转播这个问题，我觉得不管俱乐部还是电视台都需要思考。像现在广东这种情况，确实是大家都爱看宏远，但这也同样促进了其他的俱乐部，你要想办法去培养球星、制造焦点，然后去争夺直播权。另外，如果CBA联赛真的这么精彩，我们开3个频道都有足够的人在看，那电视台也不会放过这样的机会。伦敦那么多足球俱乐部，不一样各自有各自的忠实球迷。主要还是发展的问题。
- G, C/ A9 s% m7 u( z
) @5 C6 ]5 \+ Q4 z, Y# ] 另外，一些本身就没有篮球市场的地区，也未必有电视转播。那些地方台是否愿意在黄金时间直播CBA联赛还是一个问号，而且要做到这一点，当地俱乐部恐怕也需要付出很大代价。- L2 ]7 i/ r$ d% q
- P! z" t& ?/ }2 g3 K1 N& ] 关辛：关于转播的问题，对一些目前没有竞争的区域来说，确实会是有一个优势，但目前这仅仅是理论上的。因为很多地方并没有专业的体育频道，打个比方，现在贵州人和在中超的成绩也不错，当地的球迷也很多，但他们没有专业的体育直播导演，包括慢镜和字幕，这些都是广东台帮助的。所以说，到了一个新的地方直播就会多，我倒觉得未必是一定的。$ D" F7 ?. ~. ^7 v$ V, L
' U* k; f# t8 `& T* O 进了CBA还得看撑不撑得住
, o: b, V3 w. w1 Q
% {9 }+ F3 M' T& }& M$ R( F 准入制若不严格! c3 w" X# E% X; i; f# W' O7 [+ y( p. V
4 o3 q3 ~# s$ U- l. {" a% A I 不如恢复升降级4 n$ `# G/ ~9 `3 g C
! M* M+ D6 |! \" e 张健强：其实CBA的日子也未必那么美好。现在CBA进入一个相当无序、高速发展的阶段，每个赛季花费至少5000万元以上。而大部分NBL俱乐部，都还是千万元以下的规模，甚至几百万元的规模。一旦进入CBA，就会面临两难的局面。大规模烧钱追求市场效应，未必能得到相应回报，但短期内不这么做，恐怕也达不到进入CBA想要的预期效果。" u9 l, L; j4 N! G# Q. `
( |8 J8 t; [. N0 v5 i$ u( ?! L' y 丁广山：投资人很多是因为热爱篮球才进入这个领域的，所以我称它为“热钱”，热情的钱。他们也许并没有考虑未来会怎样，只是为了实现进入CBA这个理想。不过，可能也有些投资人有其他的能力得到回报，比如来自政府的支持。 I& C8 \! T0 y0 F; L' }
1 ], Y- U. E2 O# f* P( Y+ ]
张健强：事实上，政府的支持也不会长久。CBA就有很多类似的例子，像当年的云南队，热情度过了，可能就消失了。陕西、山西都属于得不到当地政策支持的典型，老板如果实力不够，光靠自己花钱，是支撑不住的。又或者，投资人在进入CBA得到短期回报之后，就会迅速考虑卖掉这个壳。CBA扩军还是具有风险的。4 m9 L5 ?! o" y7 y
: n) q6 B" R7 t4 H
关辛：所以我觉得如果准入制的审核，做不到像NBA那样的严格和细致，还不如用竞赛手段来遴选球队就是恢复升降级，通过比赛和时间让有实力的球队脱颖而出。像现在这样，不但CBA有一些球队无所作为，NBL中想要更进一步的球队也没有办法。6 ~( D; v$ v; E6 E9 N0 N7 O
# B( L! P& v* ?% f8 i/ J4 T2 ~6 [ 谁能获得这张门票？* S( ^0 m0 S/ X! S% L
- z2 q+ e# X( X
广东NBL球队
6 d: n0 v+ x' N& ?
: K9 N! c. {& `* |) { 保持现状未必糟糕
1 i! K% T6 y1 g1 m( F7 h3 T
; Z, ^: V7 C4 Q! m" P 张健强：CBA扩军的消息确实刺激了NBL。一夜之间，广西、湖北、山西、贵州、河南又多了新球队，连江苏和山东也各自有了新的球队。去年NBL球队纷纷退出，今年又纷纷有球队加入，但遗憾的是，广州的六穗，虽然这几年成绩很好，但按这个规定，恐怕进入CBA又没有机会了。2 K* W% E: c4 W# z
2 c( [1 Q8 _5 S0 X 丁广山：我倒觉得，这个队虽然希望能晋级CBA，但未必要一直以这个为目标。据我所知，可能黄埔区需要有一支这样的球队，作为地区文化建设的补充。如果有机会进入CBA，我想他们肯定会努力，但没有也未必会因为这个而搬家。
& v# _0 P" c/ @) i
$ X# r$ ]! o8 N k+ A 关辛：我反而觉得广州并不是篮球文化很浓厚的城市。当然也有数量不少的球迷，但很多是喜欢看NBA，看CBA的也是把广东宏远当成主队的居多。比如之前自由人、六穗在NBL成绩很好的时候，也不见得让广州的篮球迷有多么兴奋，或者反响热烈。所以不离开的话，这样的现状也未必是坏事。
* k( ^ }8 h" S* ^% y+ Y4 T4 h1 J7 J! o; |, k8 B/ C6 N m0 p
丁广山：四川现在天时地利都有，就看他们成绩怎么样了。
; `6 p" U# ^6 b
9 z1 |1 r. j7 \* k: A4 [1 E 关辛：柏宁在球队建设上花了很多工夫，尤其是青年队的建设，而且早一步到长沙去经营，应该也是热门候选。, s# k! E1 ]8 Z( L. u, U
1 P8 m, v/ |( b8 j% P/ E4 t
张健强：今年CBA希望扩军的地区应该是中南和西南地区，也就是重庆、湖南、四川等地，但我觉得不要忽略江苏同曦，因为他们毕竟有很好的基础，江苏多一支球队也还在规定之内。这几年CBA，德比一直是个好话题，也可以促进球队进步。我想，江苏应该也有机会。 |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-5-24 17:48
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
