|
内线是灰熊的命根子,这一点毋庸置疑,即便像今天这般输了球,但是他们整体表现较好的地方还是在内线。数据可以证明:在篮板一项,灰熊以35-33胜出2个;内线得分上,灰熊以32-30还赢了2分。但他们跟马刺的区别在于,后者还有其他很多攻击方式,而灰熊除非能在内线上全面主动,否则就很难赢球。
8 x! D8 Z% g! c& i) j7 {
; w/ o [1 G" S7 _0 W: B0 w2011年的季后赛,兰多夫在与马刺的系列赛中场均可以得到21.5分和9.2个篮板;马克-加索尔虽然数据稍差,但也有14.2分和12.3个篮板进账,两人合力之下场均可以拿走差不多35+20的数据。而本场比赛呢,区区17分和14个篮板而已。
4 @ Y6 ]+ I* F7 `9 H
8 j* \: y! O3 |2 w* H! T内线打不开,直接导致灰熊的整体进攻状况不善,全场74投32中,命中率仅为43.2%。若不是他们命中了几记三分球,所要输的分数必然更多。
2 f X% x1 e+ V$ I# `/ p5 u/ Y; E% w: u# o( H# a
' W0 }% I# M+ v( p; A# M2 H
而在马刺方面,他们在吃过了2011年的苦之后,本场比赛一上来就对对方的内线严防死守。相比于小加索尔,兰多夫应该算是一名更纯粹的篮下球员,于是他也就成了马刺的重点照顾对象。不过在比赛过程中,马刺方面也没有特意去包夹,他们的策略是车轮战和绕前。从邓肯、斯普利特,到邦纳和迪奥,但凡是名内线球员,一被换上场几乎都被指派去跟兰多夫肉搏。后者每接一球都十分困难,更不用说进球了。+ m, n4 I/ `4 X
, E- L6 W3 ^, ?
全场比赛,兰多夫唯一进的那球还是一次冲抢前场篮板后的补篮,他在正常的进攻套路中没有投中哪怕一球。另有一项数据证明了他和灰熊内线的重要性:当兰多夫在场时,灰熊净负了28分。也就是说,灰熊全场输了22分,基本都是当兰多夫在场时输掉的。甚至于当兰多夫不在场时,他们还能赢回一点分。
$ ]4 l7 i1 w4 o; d
/ h/ B( [ q6 p换言之,当灰熊内线受挫的情况下,他们的整体进攻会跟着哑火。美国《地球体育》的专栏作家肖恩-鲍威尔用了一句话进行概况:“当灰熊的内线失灵,再无其他招术可用。”6 m/ u1 ~# g. ^0 E, p& I, v
4 X3 y$ X& Z! y+ I5 T9 a( M! D, S0 M |( { |
|