|
由于欧洲赔率独赢盘和亚洲让球盘是相互独立而又相关的关系,他们之间的换算对亚洲开盘就有一定的指导作用。
- k1 X5 ?5 l7 d4 i
3 ^; p. o. n5 m k2 v7 i 什么是深浅盘?7 w8 b: H! N# q4 A! O
* ~% \$ z( e# q' G$ m2 Y) Q深盘就是亚洲盘对于欧洲平均赔率来说开得比较深的盘" m( Q& n8 ?! Q" ~; r
( _0 e. d/ K ?- r( m
比如欧洲平均赔率支持一球,亚洲盘开出一球/球半,这就说明强队让了深盘。$ @/ z8 w6 [4 o6 h- n' r
# R f0 v( h7 K, ~: o
浅盘就是亚洲盘对于欧洲平均赔率来说开得比较浅的盘
$ ~% n: R! W4 _
, |/ d6 n0 C9 `/ Z比如欧洲平均赔率支持一球,亚洲盘开出半球/一球,这就说明强队让了浅盘。; j0 p& h7 \, R+ J: c
$ X4 b! T+ ]# D" f& l 深浅盘怎么判断呢?9 G! e. q/ T' ~$ S( x
, T1 V k- s- y/ R+ E5 }2 C5 H& Z
可以查询欧洲平局赔率后结合常用欧亚转换表来计算比较,可在欧亚转换表中查询。
7 o, A; V) U0 `4 h0 {5 r! j x" Y, p
& m9 y R4 ~7 W" f% c0 S5 f, C: a. W8 h# B% v0 L; d
那么,深盘浅盘对于分析怎么利用呢?
# c' i1 D9 n' }( M# \2 h6 a& q! i! P! o& z* ^+ R& `
笔者认为这关系到大众彩民心里预期结果的问题,但是,对于个体而言,我们无法较准确的知道大众对这场比赛的的预期结果,所猜想的也只是加了自我主观因素的结果。因此,我觉得利投注比例和水位两点则是量化的、客观的体现工具。
2 \2 S+ I* n9 |; Y- G/ d! T9 ~# @* p' N
我们通过网站上的实时实战投注比例可以了解到中国彩民对这一场比赛的预期百分比,这样的样本虽然算不算赔率公司的投注比,但也算得上足够大了。
5 b: s5 K' a% c1 i
( I3 \& s0 j0 O% Q) b3 [水位是投注比例所表现出来的正向的或者反向的数据体现,通过观察水位的升降情况对判断深浅盘的赶与诱是很可取的方法。
9 E" i/ Q$ u- J; k6 B
) b1 V9 ~, H% T2 b0 P 举两个例子:
9 u' U& l% T9 D5 S; [8 ]1 ~" o) c& i m! U1 b
英冠 伯明翰 VS 利兹联8 n7 S) t9 x2 Z
' C7 X- F9 ^/ A+ i
欧洲平局赔率2.30 3.21 2.85
! ]* D3 h1 \# R& g. ~; ]: M9 \( P$ T( a( a& r
澳门盘1.76 平手 2.06 → 2.02 半球 1.8 8 |% [& U" B1 ]+ s; U* U: |; y
; O: W" o& s* [( \) s& B
显然,欧洲平局赔率换算后对应的是平手/半球盘,澳门开盘平手低水则是一个浅盘,在实力本身就部分伯仲的这两个队之间,多半是出于风险控制的目的,而开浅盘低水上盘防止主胜投注过于集中,从500WAN的投注比例中也可以看出这是符合预期的。之后跳跃直接升盘为半球高水,此时就存在高阻上盘的策略了,再加上后期上盘高水水位持续下降,结果伯明翰1-0取胜利兹联赢盘,变盘属于正向变盘。
8 O* h% N2 J; _1 o- H4 N( i6 }5 |1 U ]; _ ]
* s! D, D- u8 R墨超 哥斯达查拉 VS 缇格雷斯
( z b3 y& Y, o0 m# _: ` b6 i4 R. t7 j: `% \$ r
欧洲平局赔率2.13 3.20 3.18
; B2 S) \! H* c" K j) a
6 f5 ?- A3 f; |7 k澳门盘2.22 半球 1.54 → 1.96 平手/半球 1.8
+ z9 a/ h2 Z: ]& j3 x* k x
$ v8 x/ r2 x" T2 r' q# t0 J显然,欧洲平局赔率换算后对应的是平手/半球盘,澳门开盘半球高水则是一个深盘,直接开设上盘压力位,但从500WAN的投注比例中可以发现,彩民对主胜这一结果预期非常占据极大比例,这时,如果结果为主胜,那么降盘无疑是降低上盘的赔付风险,澳门盘变盘也印证了这一结果,最终哥斯达查拉1-0取胜,变盘属于反向变盘。
, p8 s4 H. y4 N8 C; t$ n+ h: y4 c$ _- U+ j/ O6 n# a/ X
+ G; g0 u4 |$ P3 f& |* R* C! W
以上就是深浅盘简单分析的小例子,当然,具体情况应具体分析,由于变盘中存在很多的赶与诱盘,怎样正确的把握本身就是一个难点。
3 s1 c: G# {! r* ~# o7 J$ b0 z( W8 O+ \! M( n! c! U7 W
) ?% C9 ?! H8 ^! {1 N6 m
4 V5 E6 V/ n( q
|
|