皇马2将连续"爆头"逃处罚 战舰犯规3点球遭漏判?

皇马天使

欧冠1/4决赛首回合，皇马在伯纳乌主场3-0轻取加拉塔萨雷，C罗、本泽马和伊瓜因三大射手各自打进一球。不过赛后《阿斯报》、前德国后腰哈曼在点评中均认为，裁判出现了不少对皇马有利的判罚。例如厄齐尔和本泽马3秒内接连“飞腿”险些踢中对手面部、赫迪拉禁区内手球等。
; i' _8 s5 K  {/ l9 i
1 V7 L& a. A! |: f  i本场比赛的主裁是34岁的挪威裁判莫恩，上赛季欧冠小组赛皇马1-0战胜萨格勒布迪纳摩，当值主裁就是此人。那场比赛C罗遭到对手不少恶意的犯规，但莫恩选择无视，葡萄牙巨星的右脚脚踝被踢出血迹，赛后缝了三针。C罗还骂道：他简直是裁判界的耻辱！不过这场比赛，莫恩的判罚引发热议，更多的观点认为，挪威籍主裁的判罚对皇马有利。

# P' u$ h* n5 z( m厄齐尔本泽马3秒内连续“爆头”逃处罚

第20分钟，科恩特朗在后场左路送出长传球，皮球在半场偏左处飞行时，厄齐尔与对方27号埃布埃争抢落点。皇马10号抬起左脚，而埃布埃则试图用头将球顶出，这是第一波；皮球继续向前运行，本泽马与对方26号卡亚争抢落点。法国前锋伸出右脚，卡亚先到一步将球顶出，此时本泽马的“飞腿”几乎踹到卡亚的面部！

; v& ?- J- ?  D3 B$ n3秒之内，厄齐尔和本泽马连续的抬脚过高，导致埃布埃和卡亚双双倒地。这样的“高抬腿”绝对是危险动作，很容易伤及对手的面部甚至是大脑——尽管厄齐尔和本泽马只是“看球不看人”，并非恶意，但动作危险是既定事实。主裁判莫恩并没有出示黄牌警告皇马两大攻击手。前利物浦的德国后腰哈曼直言：真容易让人想到刚刚过去的欧冠1/8决赛皇马VS曼联纳尼的红牌，厄齐尔和本泽马的抬腿，甚至比纳尼更具危险性。

赫迪拉连续禁区内手球嫌疑
$ I0 a6 R: v" W# i( a
第31分钟，加拉塔萨雷获得角球机会。梅洛在禁区内接到传中甩头攻门，此时赫迪拉、拉莫斯、埃辛等皇马众多防守队员距离梅洛1-2米范围内。赫迪拉伸左腿拦住梅洛的头球，但皮球反弹打在赫迪拉右手手肘上，接着皮球又向乒乓球一样弹在梅洛左腿上，进而又弹起打在赫迪拉左手上！此时赫迪拉和埃辛来了个双人“胸部夹球”，这才化险为夷。
' P" x  n( ^7 v) W+ l
+ ^" ?3 W6 l( V4 p德罗巴、梅洛等客队球员纷纷向裁判示意赫迪拉连续手球犯规，魔兽甚至指了指自己的眼睛，示意裁判应该看清楚。《阿斯报》表示，裁判没有理会赫迪拉连续的手球犯规嫌疑，这确实是值得商榷的判罚。
+ i3 {' _( F2 c
7 s" b! x, I; n- x. a0 h拉莫斯对德罗巴和伊尔马茨犯规逃点球
在赫迪拉连续手球之前，拉莫斯还有一次对德罗巴的犯规。第30分钟，梅洛后场发动长传球进攻，德罗巴在皇马禁区内靠住拉莫斯掌控球权。拉莫斯在背后连续拉拽德罗巴，魔兽踉踉跄跄的带球，在德罗巴即将带球出禁区左侧边缘时，拉莫斯的左手很明显的发力拽魔兽肩部，后者倒地。面对拉莫斯的这次犯规，主裁莫恩依旧没有表示。

( g6 C2 \$ J& A$ S. ?0 {# G3 R除此之外，比赛进行到第72分钟时，拉莫斯和德罗巴争球，裁判判罚德罗巴犯规，但从回放来看，拉莫斯从侧面冲上来，抬脚过高，直接踹到了德罗巴胸部位置，更应该判罚犯规，但裁判却认为德罗巴犯规。
5 ^6 i+ u* @6 T% J
( {; \4 {: ~8 q1 l  @# }2 L4 C
) m4 n1 ~' k/ C+ U- n  O3 _: Z《马卡报》还认为，拉莫斯对伊尔马茨的一次犯规，这应该是客队的点球机会。第78分钟，梅洛直传，伊尔马茨禁区左侧得球面对拉莫斯的防守。皇马场上队长伸左脚，直接踩在伊尔马茨的右脚脚面上，导致土耳其前锋摔倒在禁区内。当球迷都认为主裁判会判给加拉塔萨雷点球时，莫恩竟然掏出黄牌警告伊尔马茨，认为后者是假摔！《马卡报》裁判专家奥利弗指出，这是很明显的误判，拉莫斯确确实实是犯规了。


9 s: v  ?: \& X3 J

寂寞如烟

这个只能说你运气不好

ennuo

哪个是裁判的事儿
2 ?5 ?! I+ l  ]& q; V% R