|
<
如果在今天之前,依然有曼城球迷对球队的超级大逆转依然抱有希望的话,那么今天这场球,几乎就断绝了你内心最脆的弱那一丝期待,这两季的埃弗顿,简直就以专灭卫冕冠军的强悍身份出现。曼奇尼可以质疑费莱尼的手球是在禁区内,但真正该被质疑的只能是曼奇尼本人,他怎么又把那套胜算很低的三后卫给搬出来呢?9 B7 m, s8 K/ e" m8 O' Q+ Y4 K; s* s
2 Y0 W# }4 L( O) d9 M0 j 三后卫体系曼奇尼在赛季前半段很爱突然使用的招数,之所以说突然,往往是人们都习惯性以为他要放四后卫之时,曼奇尼突然给你来一个三后卫。效果如何?比如说联赛客场2比2平利物浦,欧冠主场1比1平皇马,三后卫体系没但体现出强大火力,以期达到拼死一战的目的,反而被冷静应付的对手找到机会破门。而欧冠1比3负阿贾克斯更是对三后卫体系“判了死刑”,当时的主力大将理查兹就公开质疑炮轰了曼奇尼的3后卫战术,他说:“我们更倾向于422,不适应三后卫体系,在训练中都很少操练三后卫,如果教练那么想用,那他平时应该多练这套。”但曼帅就是不死心,今天又给你“突然”了一回,或许11月份联赛逆转热刺就是因为下半场临时转了三后卫才取得成功,给了他再用一把的信心?但从实际效果上看,好几个月过去了,曼奇尼似乎也没怎么练过三后卫,他想打对手一个出其不意,但却让自己的队员又一次陷入深深的迷惑之中。
' O' A# _0 y" ]& F+ ^% w9 ^
3 w9 c c! T, P 这场球曼奇尼三后卫的设置也过分大胆,竟然把科洛-图雷放在中路中卫位置上,再把萨巴莱塔和纳斯塔西奇打成左右中卫。这里三人,大图雷远不在最佳状态,一人防守禁区大片区域,让人很难放心,萨巴莱塔单守一边还行,但要兼顾中路,势必影响起边路效果,也只有纳斯塔西奇算是对位。这个三中卫设置本身就不太科学,但真正失败的地方,比赛中我们才看出:科拉罗夫和米尔纳的边前卫,完全被对手压制,他们两人有向前的能力,但要说到硬对硬的对抗,和埃弗顿同位置的队员相比,不在同一个级别上。但今天的职责还必须要求他们加强防守,结果踢成四不象。! V$ Z) H' R9 H; M0 J
1 p# u- k8 X+ d- x; I& A 今天埃弗顿给我们展现了英超二线强队在主场的风采,莫耶斯的阵型还是老一套,而今天正好克住曼奇尼的薄弱体系。左路的皮纳尔和拜因斯,右路的科尔曼和米拉拉斯,无一例外都是拼抢和突击高手,两边运转起来,给人一种很强的“连续碾压感”,边路成效非常显著。而且这些人拼起来都特别猛,在气势上很轻易就盖过米尔纳和科拉罗夫。虽然皮纳尔被罚出场,但拜因斯始终牢牢控制左路,而科尔曼简直就是一右路超人的形象存在,他甚至能从曼城两名队员的夹缝中把球回抢回来!说到底,在自己最合适的位置上踢球,绝对比踢自己不太顺的位置要感觉好得多。
G7 h# {0 v/ ~ s+ U8 Q8 e* w1 W; [3 E$ I6 |: z0 g$ {3 T% G
3 p, O- L+ o0 c% c: x: f 那么曼城就不能打前后搭配的边路攻防?三中卫体系限制住了这样普通的战术,萨巴莱塔和纳斯塔西奇不是单纯边卫,推进时必须考虑再三,他们一上去,后场只有大图雷。而一直在前场灵活游动的阿尼切贝和费莱尼就会成为巨大威胁。事实也表明,阿尼切贝虽然就是个单箭头,但他在曼城队员急于压上之时,充分利用了空档,不断制造威胁局面。从以往的比赛中看,曼城352的败局基本都是边路引起,边中卫就是原来的边后卫,边前卫的主力位置又比以往退后一些,他们又要注意自己和原来不太一样的位置,又要保持住应该有的进攻能力,结果没一样达成原定目标,反而连累中前卫踢得也很累,前场效率立刻大跌。对于操练旧战术很熟练的对手来说,你瞻前顾后的踢,那是再好不过。 I3 Z, `9 c/ m z( o! ^9 Y8 @" G
: z) A) R& \0 U5 O* f, q6 Z
不明白曼奇尼今日为何突然重启三后卫,这一套屡试屡败的战术最终让曼城输给了埃弗顿,从而也丧失了联赛争冠的最后一线希望。怪谁?虽然孔帕尼不在,但大图雷和纳斯塔西奇的双中卫搭配效果还不错,至少最近联赛连克切尔西和维拉,他们和克里希、萨巴莱塔的边路组合也很有感觉。在今天突然少掉克里希之后,三个人之间的配合,就显得很匆忙和不自信,而减少一名防守队员增加的进攻力量呢?直到11打10时才明确看出来占据优势。而替补席上并非没有中卫人选,莱斯科特就在其中。三后卫引发的全局动荡,这个问题曼奇尼解决不好的话,何必使用?输掉这么一场关键比赛后,曼帅所期待的在德比之前追上那么几分的愿望就落空了,很显然他们会被曼联再甩开几分。看来今年的曼城,在必须保亚的前提下,还是把争夺足总杯冠当成最大目标来冲击吧。4 ?6 m5 m6 \; H
|
|