|
周中皇马在欧冠1/8决赛淘汰曼联以后,皇马主帅穆里尼奥赛后第一时间便有表示,表现更好的一支球队今天却输了。而就在今天,西班牙媒体《世界体育报》则有表示,本场比赛主裁判卡基尔给曼联漏判了3个点球,晋级1/4决赛的球队本该是曼联,而不是皇马。7 `: i) x% n" o$ m' @: b
( o% h) @) G- ], }1 {
% g* m8 @/ N/ g《世界体育报》:曼联应该拿到三个点球
( a0 N9 W( P, ~3 K5 C+ v" u* W, @( L6 h
这3个在《世界体育报》看来必须得判的点球分别出现在第19分钟、第73分钟与下半场补时阶段。第一次的情况是,两队比分为0-0时,拉莫斯在本方禁区内公然拉拽对方前锋维尔贝克,曼联射手的球衣都险些被拉破,但当值主裁卡基尔却熟视无睹,这本该是一个点球。
8 Z7 O4 t+ d0 V) D) r7 V6 h
! K6 E, j1 y$ K( I3 p- o# A. I ]
+ o, |# U# a) X- \7 Q第二次是在第73分钟,当时范佩西禁区内传中击中赫迪拉胳膊,但卡基尔仅判罚角球,曼联中场卡里克随即提出强烈抗议,卡基尔没有理会,而是向卡里克出示一张黄牌让他最好赶紧消停。
% R4 _8 @) s0 m6 x# Z' ]
8 h! i, `, A% o5 G/ |* U/ w4 Q: Z第三次是在下半场伤时补时阶段,拉莫斯在本方禁区内踢倒了曼联左后卫埃弗拉,这是一个很明显的犯规,但卡基尔却仍旧选择无视。《世界体育报》对这位土耳其裁判感到无语,该报直言:“这个裁判在这场比赛中的一些判罚简直令人难以置信。”# [3 k t+ ^$ y0 N" ^3 I
+ K1 n$ H7 Q* \3 f1 @: z- V1 G此外《世界体育报》还有表示,伊瓜因射门被拉斐尔在门线上用手挡出,巴西人应该被直接出示红牌,纳尼踢阿韦洛亚的那一脚则应被出示黄牌,因为拉斐尔是故意手球,纳尼却不是要故意伤人。
/ K( J$ {: ?6 ]+ Q% \0 [0 g4 E3 O: L7 Q. t3 P; ^3 r3 @
8 L4 t# O/ D" F7 P/ n |
|