足协回应徐弘申诉：有事实依据 罚贪腐不受制时效

黄石球迷

昨日，阿尔滨前主教练徐弘向中国足协纪律委员会送去了一份申诉书，称自己从未拿过一分钱，也从未收过一分钱，要求足协撤销对自己的处罚。

　　“做教练从未赌过球”

　　在足协为扫赌反黑风暴中涉案人员和俱乐部开出的罚单中写明：“原四川冠城俱乐部徐弘为谋取不正当比赛成绩，给予他人不正当利益，进行不正当交易，操纵比赛。”基于此，足协对徐弘禁赛五年。

　　对于这样的处罚，徐弘非常不满。他在申诉书中表示：2003年9月，陕西国力俱乐部总经理王珀主动给自己打电话，提出要在9月21日冠城对国力比赛中输球。得知这样的想法后，徐弘上报给了俱乐部领导，“至于背后的金钱问题自己既无权决定又没有经手，自己只是执行了主教练的职责，布置球员打好自己的主场比赛。”

　　后来经过警方调查，那场比赛涉及50万元，是国力给冠城的好处费。“自己当教练11个年头，从未收过球员家长一分钱、从未参与过赌球、从未从赌球中拿过一分钱、从未在引进外援上拿过一分钱。自己没有收取国力一分钱。如果中国足球协会或其他任何人认为自己收取了国力的一分钱，请拿出事实证据。”徐弘在申诉书中说。

　　“足协处罚已超期限”

　　徐弘还认为，足协对于自己的处罚并不符合规定，“按照纪律委员会处罚准则第四十九条的‘期限’规定：比赛中的违规行为发生两年后，纪律委员会将不再受理。中国足球协会对我的处罚决定指证的事实即使是存在的，也已经过了2年期限。”

　　此外，在三页长的申诉书中，徐弘列举出了多处认为中国足协处罚不合理的地方，“中国足球协会对我的处罚决定认定事实不清，而且适用规范错误，所以处罚决定不成立。在此，我强烈申请足协纪律委员会在认真查清事实、正确适用规范的基础上，撤销中国足球协会对我的处罚，还我公正。”徐弘最后强调。

　　■ 官方表态

　　足协纪委会主任表示处罚徐弘有事实依据

　　“贪腐问题不受时效限制”

　　目前，足协纪律委员会已经接到了徐弘的申诉书，但究竟如何答复，目前没有说法。足协纪律委员会主任王小平昨日接受电话采访时表示，纪律委员会对徐弘的处罚，依据的是司法机关认定的事实。

　　在徐弘的申诉书中，对纪律委员会提出他操纵比赛，涉及不正当交易进行了质疑。王小平的解释很简单，“我们做出这样的处罚，依据的都是司法机关认定的事实。”

　　王小平表示，足协纪律委员会确实有司法机关关于徐弘情况的说法，但由于时间太长，自己在接受电话采访时也没有拿着相关文件，无法详细阐述。

　　对于徐弘质疑的处罚超过两年年限问题，王小平的解释是：“对于贪污腐败的问题，是不受时效限制的。”

　　不过徐弘认为，《中华人民共和国刑法》第九十三条对贪污腐败有明确的界定——适用主体必须是国家工作人员。“我作为一个民资足球俱乐部的教练，不可能是国家工作人员。”徐弘在申诉书中说。对此，王小平的说法是：“徐弘肯定属于‘足协纪律处罚办法’规定的范畴之内。”

　　■ 新困难

　　阿尔滨无法注册实德国脚

　　目前，中超各俱乐部均已确定了新赛季参赛名单，唯有阿尔滨无法确定，因为他们从实德引进的多名球员，无法在足协完成注册。

　　上赛季中超联赛结束后，阿尔滨就从实德引进了十多名球员，那时球队也刚刚确定徐弘担任主教练。可是随着收购实德的失败，阿尔滨也无法将所有实德球员纳入队中。

　　根据足协规定，每支球队最多只能引进“5+3(21岁以下)”名内援。由于此前已引进了陈涛、于汉超，因此阿尔滨引进的内援人数早就超过了足协的规定。

　　在中国足协注册时，来自实德的十多名球员仅有杨博宇、李学鹏、张翀完成注册。剩下的球员，均暂时无法注册，其中就包括吕鹏、赵宏略等国脚。

　　阿尔滨方面希望足协能够在实德剩余球员转会名额方面给予照顾。不过记者昨日致电足协相关人士，表示现在还没有拿出具体的办法，因此阿尔滨还需要继续等待。当然，也存在不给实德球员转会开特殊政策的可能性。

微笑的钢铁战士

获取了不正当的利益，也等同于收钱
公民对于进行中的犯罪行为有举报、中止、防止的义务，知情不报也是犯罪
设若某人抢劫，但是因为不可抗力的因素，抢劫对象没钱，一分钱也没抢到，一样是抢劫罪
设若某人强奸，因自身不可抗力的因素，强奸没有成功，也是属于犯了强奸罪或强奸未遂罪