|
比赛结果在情理之中,比赛过程属始料未及。
$ M2 A+ u1 X9 Y" v6 ]# m: J/ D& t( \$ n/ Z6 V
詹俊说:实在无法解释,为什么上下半场的切尔西竟然判若两队;我也很想知道,为什么上下半场的阿森纳表现大相径庭。所以我的题目叫做双面足球,上半场,播放A面,切尔西按住孱弱的枪手一顿胖揍。当解说一再提到“超级星期日”这种提法的时候,给我的感觉是:这不是在抬举阿森纳,这实在是在侮辱阿森纳,为何,如今的阿森纳如何当得起“豪门”之名?- ^6 i1 y# [1 i) H
' ~8 {0 e$ p) S% ]! G( l; c: T
既如此,又如何来的“超级”二字?即便这样,15分钟左右的时间里,就被攻入两球,仍然,我心黯然。毕竟早已习惯,决定将比赛看完。- {9 X% ?. c; j9 S6 P5 B
/ A l& ~; K# c$ L( L 谁知下半场改放B面,阿森纳开场气势如虹,让我惊奇的是,阿森纳牢牢压制切尔西,几乎一直到比赛结束,也算给球迷们一个交代,将悬念保持到了终场。同样的两队人马,仅仅在15分钟后,拿出了完全相反的表现,用一句话讲:这不科学,但是在足球世界里,确也并不鲜见,而我们普通看球爱好者(不敢妄称球迷)却也喜闻乐见,也许正是因为种种的“不科学”,足球才更散发出沁人心脾的魅力。
7 p& a5 y/ z/ q( {- H
1 k+ | f5 N4 I7 F5 e 以余愚见,枪手1:2落败,是较为公平合理的结果。我当然知道,切尔西的第一个球是先犯规然后发动反击,事实上这个进球并不存在。, A$ f' e+ h6 o- y( U
& _, f* a& V! K2 [' t/ m 但纵观整场比赛,下半场阿森纳虽然攻势凶猛,但绝对的机会很少,上半场攻势寥寥,不提也罢。反观切尔西,除了第一个进球存在很大争议外,创造出了几次绝对的机会,托雷斯单刀、登巴巴空门是我印象中最深的两次。仅仅从球场表现和创造机会数量上说,输的不算太冤。
! H8 H" C0 |) i% }4 V7 ~
G' p* @. z6 y 通过最近这两场比赛,再次看到了塔哥的重要性,没有塔哥的中场是混乱的中场,没有节操的中场,尤其是2爷的存在让我破厂中场的节操碎了一地。还有一个人,吉鲁,总是感觉他不合拍,确实他顶在前面,争顶的时候能够体现一定优势,只是看他几次头球,几乎没有一次发上力,几乎没有一次顶到门框范围内。
, w; ^* n) F1 v. x0 }! f' F3 T! v5 S+ G! r( P' p7 P' G& b6 G, `% f9 o
他也有一定的头球做球能力,但是我认为他起的作用远远的不够,空占着一名主力的位置。哎,话说破厂无大将,吉鲁大中锋......数来数去,没有一名绝对的可堪大任的球员,温格,想好买谁了不,愁人 |
|