|
英足总安排曼联的周四凌晨的一场足总杯重赛时间实在坑爹,居然放在凌晨4点多开球。红魔主场对阵西汉姆联队,幸亏球员还算给力,没有打平、加时、点球的戏码,看完球的红魔还可以小寐一会才去上班。红魔1比0 的比赛结果并没有偏离太多预测,虽然下半场曼联的后防线一度吃紧,但是综合全场的场面和数据比较,算上鲁尼罚丢的那个点球,曼联只赢1球已经算是最低消费。2 C p* A" R) I9 I( F7 p" F
+ ^' s8 M$ h" x; ^; B! [8 ?0 Y/ c$ ?
曼联阵容大换之后,依然掌握着足够的优势——起码从上半场来说是这样的。小豌豆的助攻、鲁尼的进球都毫无难度,再之前安德森的那一脚长距离直塞才是打开进球之门的钥匙。而在此之前,曼联的压制和转移都是做得妥妥的。而进球之后到整个上半场,曼联依然掌握着场面的主动,也依然占据着很大的优势。西汉姆联队只能依靠远射、高空球争顶等不多的攻击来威胁林德加德。只有到了下半场,曼联打得过于随意,让出了大部分的中场空间,对手得以发展攻势到曼联的禁区线一带。那个时候曼联稍稍遇到一点困难,不过在斯莫林和琼斯的给力防守之下,在拉斐尔、瓦伦西亚等的及时回防扎紧篱笆之后,林德加德也没有遇到大得考验。最终,曼联打铁成功,顺利晋级。. e n8 l( Z: ?7 h6 v- P
8 L _, G5 Q: _& }/ J6 i1 I
一、达到战略目的的胜利
9 M4 `2 P4 h, ?! t
, [( u* n) V2 b# H' B 除了要夺取胜利之外,足总杯更重要的意义在弗格森看来只是为了练兵,一是给那些少机会出场的球员打打比赛;二是让那些伤愈复出的球员找找状态;三是继续考察那些处在准主力边沿球员的状态。- f* r9 L( |! [; d
5 h! X+ x9 @3 c! B
+ Z# f/ F, b' ^& r' W 三个目的都达到了,当然是以一场胜利来结束就再好不过。只有一点遗憾,那就是与其让吉格斯上场,还真不如磨练一下弗莱彻。虽然王老吉今天发挥可算惊艳,但从长远计,弗莱彻总是更值得期待一点吧。另外,下半场换人也有同样的情况,斯科尔斯不是不可以出场,但是那个时候不是更值得换上通尼克里夫这样的球员么?
( `! ^% g6 G/ X Q
4 L! x9 X5 K0 e, v* I 从球员实力或者惊艳说,吉格斯、斯科尔斯无疑是秒杀弗莱彻或者通尼克里夫之类的球员的,但从长远的俱乐部发展和竞争力更新换代来说,怎么取舍难道不是很明显的么?
, G6 l1 k6 ]0 r' D, @! E9 _- J9 G: M6 Z0 |6 G: l% b m
就算瑞恩再风骚,他也两鬓斑白了,就算斯科尔斯再大师,再艺术,他也到了夕阳残照的那一刻……不是我残忍,这就是无情的现实。2 u6 ` W8 `+ Y' [
' `2 j3 Q5 z9 R4 v- \' E6 B 二、曼联一队VS曼联二队?
|1 J! H- Z5 q
$ h0 c3 j8 U5 K- h2 S/ h( H9 n 比较一下这一场曼联的首发与上一场对阵利物浦的首发是一个很有趣的话题。大家可以看到,除了拉斐尔连续首发之外,曼联这一场换掉了10个位置的首发球员! ]' s! \. W1 h* m8 p% ?
" V: x& H X$ x6 Y1 I
某种意义上我们甚至可以直接将两场首发算成曼联的一队和二队!拉斐尔的位置其实容易解决,将他当成打利物浦那一场首发的一队球员的话,二队这边算上埃文斯的话,可以让琼斯打右后卫。当然,除了一队、二队以外,曼联还有一些球员可以打任意两队的主力或者替补的,例如斯科尔斯和弗莱彻等。
, i! H: y' o$ F3 m
6 N# m; i; [& r1 V/ o) x 假设一队和二队打一场的话,实际上我们都很难简单断定哪一队会赢。比较一下各个位置就知道,一队和二队之间的实力差距其实并不大。范佩西+维尔贝克VS鲁尼+小豌豆,你说哪一对组合会胜出?中场的话,纳尼+安德森+吉格斯+瓦伦西亚VS阿什利杨+卡里克+克莱维利+香川真司,也是实力不相伯仲,按我的想法,可能前一个中场组合还更有威胁,冲击力更大。后防线上,埃弗拉倒是可以完胜布特纳,但埃文斯+斯莫林的中后卫应该比维迪奇+费迪南德更能顶住冲击,琼斯和拉斐尔的比较我也觉得只是差那么一点点而已……门将方面,两个轮换着首发的门将也就是各擅胜场罢了。+ v1 }' ~% b9 r
$ F/ Z& H% J: [3 x% o( ~ 说了这么多,只是想让大家明白弗格森的麾下能战者太多,足可以组合成两个完全不同的阵容。另外,也是说明其实曼联阵容里面,很多球员都是各有特色,都符合主力的要求,个体战斗力就算各有差异,但实际上组合在一起却能够发挥出更大的力量。
( L) z# t+ T$ ]7 k1 _
, q) V/ Z1 x: _9 L0 @: F 这也是我认为曼联在漫长联赛中具备超强战斗力的终极奥义所在。, H" R% ?" \, k4 L, K3 a( [4 Y
8 d; A. q4 o3 n) K1 R6 j 三、纳尼的意义:
6 @% t0 c }5 j6 _- r# ^: g1 w6 u" e7 ^1 {7 |
引进了范佩西和香川真司之后,特别是安德森和克莱维利的状态持续向好之后,纳尼对于现在这一支曼联的重要性开始慢慢下降。起码在弗格森现在的想法里面,他已经不再是不可或缺的球员——联赛成绩摆在那里,这个创纪录的22轮55分里面,葡萄牙人可没有做出多大贡献。* ?& z, L7 k/ K. L
6 @- U' p( K2 T/ u 这就是现实。7 [$ {. q7 x' Y$ M
7 c. N q" b9 t0 ? 这一场比赛纳尼得以首发,打左前卫。看起来长时间没有打比赛并没有让纳尼有什么大改变。在左边路习惯向禁区角切入、表演性质更多的过人动作、积极地游弋在禁区内外左右,习惯性地射门,总是觉得自己可以搞掂一切……
6 E) l2 [. H# P6 { [) B: R4 {6 O& N
但是,认真观察纳尼的比赛,也是可以发现他的改变:寻求配合多于自己持球突破,本场比赛他很少有单独持球超过10秒的,横向带球也减少了、一对一、一对二的单挑减少、射门次数减少(浪射帝帽子要摘了么?)、不靠谱的防守意识让位于积极的回防……没错,他的比赛态度改变了!, [# V" G1 u5 ~" Y% \6 W! U' z
' v, Z' E% y* d5 ]! E/ M5 s
当然,他还是偶尔会游离于整个球队的进攻体系——一是好像不怎么会跑位策应,二是处理球总是让队友难以接应或者抢点,但他还是前场球员中有很有威胁的,火力指数肯定秒爆瓦伦西亚——悲催的是他总是自信心爆灯、而瓦伦西亚却越来越没了自信!
1 p5 |$ i% A4 H1 M) ]6 W) w/ Z7 a0 X& B1 D Q
未来在弗格森的手里,纳尼将介于主力和轮换球员之间,不一定能够打很多比赛——他的左边位置有鲁尼、香川真司、阿什利杨;在右边的话现在弗格森的首选似乎是阿什利杨、瓦伦西亚再到他。不过,他依然是一个有能力改变球队进攻形势、打破场面均衡的球员。他不能再算一个大杀器,但却可以成为曼联队中的非常规武器。
1 p2 V5 x) Q4 S5 @
/ z% R1 [. m% f {7 s( k 他的最大价值,就在于犀利的突破和射门能力。如果他能够补好自己传球时机选择的这个短板,补好与队友配合的缺陷,他才会真正成为曼联不可或缺的主力。% g5 ]8 g7 Y; n9 ?, R; m; ?
! z# u6 \- x5 X' }; C 四、太早到来的临界点
' V; \- ~4 Q8 I0 e
" ?. z/ Y# }* y2 a4 C: S! U8 T 曼联最近两场胜利都没有彻底的说服力,打利物浦也好,打西汉姆也好,都没有彻底地将对手打残、打死,没有打得对手毫无还手之力。两场比赛都是上半场占尽优势,并且都是先入球,但是下半场就变成各种被动各种猥琐各种狗血。我认为主要还是曼联的控制力不过,归根到底的原因是曼联优劣形势的临界点太早到来。( a' }- T$ c. G2 R4 ~
' ]/ [$ I. W( u+ i. Y: ?+ d
为什么会这样?* R" W. s% f$ `, F7 `
2 M. L, ~# |* R8 s" n f 一方面是体能问题,曼联现在这种防守时前场积极逼抢、进攻时也在前场积极跑动策应的打法,非常耗体力。在体力全状态输出的时候,曼联能够占据着场面的优势,也能够持续创造破门的机会。但是体能总是有限的,高强度的比赛一旦到了60分钟左右,就会达到临界点,体力会像潮水一样惊人快速地失去。
: M7 J7 I" {8 l. t a6 A; D7 z; _8 B2 C+ n. v5 T* f' O) I
曼联这两场都选择了这样一开始就火力全开、状态满血输出的战术打法,得到的教训就都是一样的。而这个赛季很多场逆转的比赛里面,曼联选择的是另外一种打法,那就是开始时候稳定和和对手同水平输出,场面上不追求压倒性优势,而在最后阶段通过自己储备更多的体能优势发动冲击,彻底将对手压制。
, k& K$ k" p5 n! J' P% v, m1 R) D P- k* o# a* }) X. ^' K
很难说两种打法哪种更好。或者说两者都不是很好。
3 n) V7 M& w( t6 ~& T& |7 s! a9 a/ E0 o2 c7 K8 u
另外一方面还是技术和配合上存在不足——这一个可以持续进行改善。体能的过量输出,很多程度上是弥补不到位的技术或者不到位的意识。现阶段的曼联就是如此。
' j* h+ v% I- O4 h7 W
* `# t2 g) R' h) F 体能方面难以再强,储备总是有极限的。未来曼联倒是可以将技术和意识作为打破临界点的突破口。 `0 _ c0 l9 K
8 Q% j& K% v: W( V7 Q2 E, W 五、安德森VS香川真司
% Q$ ]/ ?/ {; W5 W: d, p
, @, G3 ]1 o$ z; n4 h. b8 }) G 安德森这一场伤愈复出,发挥只能打到65分,但是比起之前刚刚伤愈复出首战的香川真司,还是好过不少。! D! m( l( f8 ~" a6 Y7 a1 {
6 J# B: m* ~2 ~" Q3 P 未来鲁尼回归主力阵容之后,香川真司很有可能不是和鲁尼竞争位置,而是要在中场中路稍稍突前的位置和安德森竞争位置——全场进攻的组织者的位置。
$ D1 y- v$ y. Z' z8 t1 b7 J2 V& G# F9 l/ k- ]
我看好巴西人。这个可以通过几个环节来比较。在脚下技术方面,安德森盘带和突破环节完胜,护球方面都差不多,可能还是安德森会好一点。意识方面,与队友配合、接应、无球跑动方面香川真司好一点,但是发现空当、扯开对手阵型方面,安德森会好很多。球迷可以看看两个人在进攻组织时发动那一刻的那些传球。对抗能力方面、防守方面都是安德森完胜,只有在射门方面可能是香川真司好一点。不过当年香川真司在多特,也是以浪射不进著称的。 |
|