|
当英超联盟宣布霍华德-韦伯将执法本周末曼联与利物浦之间的双红会时,人们通常做出的评论就是他一贯偏袒曼联,但这位来自南约克郡的裁判的执法真的更偏向红魔吗?
" w: m+ k* ]- m. F1 F( X) n2 a' A
+ ^8 e) | B1 F& u为了证明这一问题,我们决定看看2008/2009赛季以来韦伯执法的每场曼联或利物浦的比赛。这里我们先计算出每场比赛他判给每支球队的犯规次数、红黄牌数量、点球数以及每支球队的胜率,然后将这些数据进行相互比较。! o! Z/ J& ~( E1 M1 |
. y7 ] {: s5 G* R: v6 @/ F0 a另外,我们还找出了韦伯执法的这对死敌之间的三场比赛(2008/2009赛季以来),并将双方数据进行直接的比较。: a, u8 x1 } ~, k' |# m2 g8 _
$ j4 f" T, v) A& m
一、曼联的数据
5 t. }, |4 I( P, Q+ X4 {. ]1 W Z! W' Z5 F6 s
首先,让我们看看韦伯执法的曼联比赛情况。7 n: i8 E$ D: S) _# X
. x1 I8 D: E! R/ O( K6 d0 F* u
关键词说明(下同)– M:比赛次数 | FW/M:每场比赛造对手犯规次数 | FL/M: 每场比赛犯规次数 | YC/M: 每场比赛得黄牌数|RC: 每场比赛得红牌数
8 V/ i' [6 m$ f! A: Z% A# G" k# ?. l' u) X f
可以看出,自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯总共执法了21场曼联的比赛,其中8场发生在老特拉福德,其余13场则在客场。 c J5 ?# Z2 L: v$ A2 Q
这些比赛中,在主场,曼联队平均每场比赛的造对手犯规次数能达到14.1次, 而对对手的犯规次数为12.3次;相比之下,在客场,这两个数据则分别为11.1次和10.1次。考虑到在自己的主场曼联控球率更高,同时其他球队通常都会收缩防守,因此主队的造对手犯规次数更多并不令人惊讶。
* P! e- F" g* `' n3 G* f( C& P. T3 c. I: r/ `* F
总的来看,韦伯执法的比赛曼联平均每场能在对手身上赢得12.2次的犯规,而红魔对对方的犯规次数则为10.9次,两者相差了1.3次。
/ _ e, U# E4 E: a. f5 e: o' h, F
红黄牌方面,在2008赛季以来的老特拉福德,韦伯平均每场比赛判给红魔的黄牌数为2.4张,而在客场为1.9张。总共21场比赛他平均每场出示给曼联的黄牌数为2.1张。在其执法的13个红魔客场比赛里,韦伯还给他们出示了2张红牌(2008年对阵利物浦时将维迪奇罚下以及2008年对阵曼城时将C罗罚下),而这都表明他并不害怕在重大的比赛里做出重要的决定。& G N9 ^, [0 _6 {) N9 S) D
9 p1 ^" ~& `1 G/ H6 h5 U- O( S+ P
21场比赛,曼联共获得了5个点球(主场3个,客场2个),而它的对手获得了2个点球——令人意外的是这2个点球都出现在老特拉福德。/ a8 K& z, Q, B4 k: N8 S4 Y9 h! A, [8 U
/ [6 d j% e3 }就比赛结果而言,韦伯执法的比赛,曼联队在主场全都取得了胜利(胜率达100%),在客场的胜率为54%,总共21场比赛的胜率则达到71%。' K' I4 b6 ~0 t' a4 i% F
1 e! @1 n: [4 D) s% g" {二、利物浦的数据8 _* I+ ~9 M" t+ q0 a/ p$ V
* l1 U9 g. o, ?7 H+ y* F自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯共执法了20场利物浦的比赛——其中10场在安菲尔德,10场在其他地方。" C& \6 A" a1 M' A& v& Q) J- j1 J
9 c! B: r* H' x' ^韦伯在安菲尔德担任主裁时,利物浦平均每场的造对手犯规次数为13.3次,对对手的犯规次数为12.1次,而在客场时这两个数据分别为13.1次和12.4次。可以看出,不论是在主场还是在客场,利物浦犯规次数的数据都是相当的接近。因此,不能斥责韦伯在执法利物浦的比赛时受到了主场球迷的影响。
5 n& _: |; f- y$ V9 n) D0 ]# l4 L: ^; a7 Q* C2 Q
总的来看,20场比赛利物浦平均每场的造犯规次数为13.2次,而对对手的犯规次数为12.3次。
; p- K2 f# A% E在安菲尔德,利物浦每场比赛能得到韦伯出示的1.2张黄牌,而在客场这一数字是1.7张,但在这20场比赛里韦伯却没有对红军出示过哪怕是一张的红牌。
5 ~: T5 u% K3 j/ V$ @: E N3 n
! d, U5 F# N; X; ]) V6 S2 Q20场比赛,韦伯共判给利物浦队3个点球(主场1个,客场2个),判给对手2个点球(主场、客场各1个),也就是平均每四场比赛他就会给利物浦或其对手一个点球。* T' S. K3 g6 j, P$ S" U" o
3 n" a3 S! W P这20场比赛里,利物浦队的胜率仅为30%,其中主场胜率40%,客场胜率20%。特别值得一提的是,自2009/2010赛季以来,韦伯执法的客场比赛里,利物浦至今未尝胜果。' Q5 W3 A+ d4 C0 h3 w+ {, Y
; |# Y9 Y. L. A2 U三、双方数据对比
6 b) y" R) J+ p& V' d& |8 W" U' }
7 k1 ?5 `% |% u将上述数据对比,可以发现,韦伯执法的比赛,利物浦每场比赛获得的造犯规次数比曼联要多出1次,但对对手的犯规次数也要比红魔多出1.4次。他们在客场的造对手犯规次数比曼联多出2次,但红魔在主场的造犯规次数比死敌多出了0.8次。
5 Y2 {# b# \" s; i6 W7 L& ~" ]+ y* d- E& X
对对手的犯规次数方面,曼联和利物浦的主场数据非常接近(曼联每场比赛12.3次、利物浦每场比赛12.1次),然而利物浦的客场数据比曼联多出2.3次。+ d2 n. ?7 K, m4 L) Y' H& e( ~( e
# g, j" f6 {2 u4 _+ A韦伯每场比赛给曼联的黄牌数比利物浦多出了0.6张,其中主场多1.2张,客场多0.2张。但是,韦伯判给红魔的点球数同样比红军多出了2个,而判给他们对手的点球数则都是2个。
& i1 {$ O$ x6 Q* a% a! u2 z
4 V! j& o( |* P0 ]就韦伯执法两队获胜的比赛而言,曼联的胜率比利物浦高出了41%,同时他们在主场获得了100%的胜率,而红军在安菲尔德的胜率为40%。.
. R- T2 N; V. r( I1 v2 N- ~/ T/ Y L# m
四、两队交锋的数据, e6 }! r& z$ e- }% F; o) @8 V0 O, v
% d8 P0 G) ^- F0 i8 Q2 c自2008/2009赛季以来,韦伯执法的比赛里曼联和利物浦共碰面了三次——一次在安菲尔德、两次在老特拉福德,而巧合的是每次都是主队取得了胜利。% d8 j3 B" g. s3 W( t4 W3 D( f
1 Q% F0 ]/ z2 m. n) T/ `0 D8 v5 s b' a; F8 l
霍华德-韦伯在三场比赛里都分别判给了两队一粒点球,并在2008年两队交锋的第90分钟,给出第二张黄牌罚下了维迪奇。三场比赛里,红军的造对手犯规次数比曼联多出了2次,而每场比赛韦伯给曼联的黄牌数也比利物浦多了1.4张。% h8 ]% p. R& q: x O
6 c" Y- m" x6 n6 D结论0 p5 p m/ l& Y6 C! y# H
7 f% ^0 b" F1 x0 T基于以上这些数据,我们无法得出自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯偏袒曼联超过了利物浦。
# G; r" j6 h7 f4 [# E6 V/ u& _1 |( O" P7 w& R3 ~( Q) d4 X
然而,要想得出一个合理的结论,还有许多其他因素需要考虑,例如单独看看每个对曼联和利物浦有利或不利的判决,以及这些判决的正确与否——尽管对这些判决的理解会因人而异,因为人们通常都会对重大比赛的焦点问题存在异议。
" C" P0 H8 H/ N0 i" g
8 t+ j/ }, A- ^& N) o& U' E而同样重要的是,将霍华德-韦伯的数据和其他英超裁判的判罚进行比较,看看相对于其他英超裁判韦伯是否更喜欢给曼联犯规和点球。这些都将是以后几周我要调查与研究的问题。
1 Y+ D% n) B% W4 \0 \7 z8 m' p7 b# b7 p# D2 O
|
|