数据分析：霍华德-韦伯真的偏袒曼联？

中国球星

当英超联盟宣布霍华德-韦伯将执法本周末曼联与利物浦之间的双红会时，人们通常做出的评论就是他一贯偏袒曼联，但这位来自南约克郡的裁判的执法真的更偏向红魔吗？

* k, S. i0 p1 M! p7 A7 Z0 y% d为了证明这一问题，我们决定看看2008/2009赛季以来韦伯执法的每场曼联或利物浦的比赛。这里我们先计算出每场比赛他判给每支球队的犯规次数、红黄牌数量、点球数以及每支球队的胜率，然后将这些数据进行相互比较。

另外，我们还找出了韦伯执法的这对死敌之间的三场比赛（2008/2009赛季以来），并将双方数据进行直接的比较。

  }; t, Z9 C6 Z. O一、曼联的数据

" C/ X: d$ {2 r! J) ^# c/ v8 H首先，让我们看看韦伯执法的曼联比赛情况。
5 E! O* r. z5 a3 z
关键词说明（下同）– M:比赛次数 | FW/M:每场比赛造对手犯规次数 | FL/M: 每场比赛犯规次数 | YC/M: 每场比赛得黄牌数|RC: 每场比赛得红牌数
+ J7 k3 g/ {( B+ P. J2 S/ U
- P; A6 n6 v5 R! Y9 b可以看出，自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯总共执法了21场曼联的比赛，其中8场发生在老特拉福德，其余13场则在客场。
, c) a+ M6 x" `: y4 Y) C7 N这些比赛中，在主场，曼联队平均每场比赛的造对手犯规次数能达到14.1次， 而对对手的犯规次数为12.3次；相比之下，在客场，这两个数据则分别为11.1次和10.1次。考虑到在自己的主场曼联控球率更高，同时其他球队通常都会收缩防守，因此主队的造对手犯规次数更多并不令人惊讶。

总的来看，韦伯执法的比赛曼联平均每场能在对手身上赢得12.2次的犯规，而红魔对对方的犯规次数则为10.9次，两者相差了1.3次。

4 l% a6 W% j. o) ^  g4 e红黄牌方面，在2008赛季以来的老特拉福德，韦伯平均每场比赛判给红魔的黄牌数为2.4张，而在客场为1.9张。总共21场比赛他平均每场出示给曼联的黄牌数为2.1张。在其执法的13个红魔客场比赛里，韦伯还给他们出示了2张红牌（2008年对阵利物浦时将维迪奇罚下以及2008年对阵曼城时将C罗罚下），而这都表明他并不害怕在重大的比赛里做出重要的决定。
, v* ^; ]2 Y# X& _# C# v* q! x
21场比赛，曼联共获得了5个点球（主场3个，客场2个），而它的对手获得了2个点球——令人意外的是这2个点球都出现在老特拉福德。

就比赛结果而言，韦伯执法的比赛，曼联队在主场全都取得了胜利（胜率达100%），在客场的胜率为54%，总共21场比赛的胜率则达到71%。
3 P  B: v( k" p% w
二、利物浦的数据

自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯共执法了20场利物浦的比赛——其中10场在安菲尔德，10场在其他地方。
0 q6 g' H- \2 n, V$ }0 N+ j  \1 z
' H6 ^7 d+ b8 H8 ?1 N韦伯在安菲尔德担任主裁时，利物浦平均每场的造对手犯规次数为13.3次，对对手的犯规次数为12.1次，而在客场时这两个数据分别为13.1次和12.4次。可以看出，不论是在主场还是在客场，利物浦犯规次数的数据都是相当的接近。因此，不能斥责韦伯在执法利物浦的比赛时受到了主场球迷的影响。

总的来看，20场比赛利物浦平均每场的造犯规次数为13.2次，而对对手的犯规次数为12.3次。
在安菲尔德，利物浦每场比赛能得到韦伯出示的1.2张黄牌，而在客场这一数字是1.7张，但在这20场比赛里韦伯却没有对红军出示过哪怕是一张的红牌。
4 x8 Y! K& F2 r& P
; b( J3 J1 X1 I( J( D20场比赛，韦伯共判给利物浦队3个点球（主场1个，客场2个），判给对手2个点球（主场、客场各1个），也就是平均每四场比赛他就会给利物浦或其对手一个点球。
& i, e- G8 j$ f) H: S1 k4 q/ N
这20场比赛里，利物浦队的胜率仅为30%，其中主场胜率40%，客场胜率20%。特别值得一提的是，自2009/2010赛季以来，韦伯执法的客场比赛里，利物浦至今未尝胜果。

三、双方数据对比

将上述数据对比，可以发现，韦伯执法的比赛，利物浦每场比赛获得的造犯规次数比曼联要多出1次，但对对手的犯规次数也要比红魔多出1.4次。他们在客场的造对手犯规次数比曼联多出2次，但红魔在主场的造犯规次数比死敌多出了0.8次。

对对手的犯规次数方面，曼联和利物浦的主场数据非常接近（曼联每场比赛12.3次、利物浦每场比赛12.1次），然而利物浦的客场数据比曼联多出2.3次。

韦伯每场比赛给曼联的黄牌数比利物浦多出了0.6张，其中主场多1.2张，客场多0.2张。但是，韦伯判给红魔的点球数同样比红军多出了2个，而判给他们对手的点球数则都是2个。

就韦伯执法两队获胜的比赛而言，曼联的胜率比利物浦高出了41%，同时他们在主场获得了100%的胜率，而红军在安菲尔德的胜率为40%。.

" L* `( g( W. B1 y' p四、两队交锋的数据
4 n( B7 B8 A: u6 U! x" w
自2008/2009赛季以来，韦伯执法的比赛里曼联和利物浦共碰面了三次——一次在安菲尔德、两次在老特拉福德，而巧合的是每次都是主队取得了胜利。
( U. r$ A" b% s: c. z* N

霍华德-韦伯在三场比赛里都分别判给了两队一粒点球，并在2008年两队交锋的第90分钟，给出第二张黄牌罚下了维迪奇。三场比赛里，红军的造对手犯规次数比曼联多出了2次，而每场比赛韦伯给曼联的黄牌数也比利物浦多了1.4张。

1 ?1 v& M4 ?+ Z; O, K结论
1 J/ y8 @7 I+ R; m
* I( n! ]4 m/ A/ Q基于以上这些数据，我们无法得出自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯偏袒曼联超过了利物浦。
" \" T) J$ f+ C: c0 q$ q9 k
; ]$ {( Z5 H* c& D然而，要想得出一个合理的结论，还有许多其他因素需要考虑，例如单独看看每个对曼联和利物浦有利或不利的判决，以及这些判决的正确与否——尽管对这些判决的理解会因人而异，因为人们通常都会对重大比赛的焦点问题存在异议。

2 b* L, ^8 }7 w: m# j8 F  x而同样重要的是，将霍华德-韦伯的数据和其他英超裁判的判罚进行比较，看看相对于其他英超裁判韦伯是否更喜欢给曼联犯规和点球。这些都将是以后几周我要调查与研究的问题。
4 r7 g3 F/ E! J6 X. A' v1 W% d
, ^2 q1 B+ o* v1 z

老衲只为化口斋

顶尖裁判也不是那么好当的，现在英超比赛的节奏太快太快了，又没有回放鹰眼，再顶级的裁判也是人——这话不管德罗巴越位还是曼联得到各种点球时都适用。

凉开水

其实没什么御用裁判，都说福伊QPR御用，今年不也被坑了？
/ G  Q% m+ _. ]" T. {7 O话说韦伯水平算是挺高的，克拉滕伯格解禁复出之后太坑爹了，把陶工弄惨了

龙年

韦伯啊韦伯，没想到你这样浓眉大眼的家伙也背叛革命了！！

' J. b) O. z& l6 ]2 I