|
当英超联盟宣布霍华德-韦伯将执法本周末曼联与利物浦之间的双红会时,人们通常做出的评论就是他一贯偏袒曼联,但这位来自南约克郡的裁判的执法真的更偏向红魔吗?
2 \+ U8 m% H6 W, h4 k
$ z9 @! m0 V& }' K) y7 Z为了证明这一问题,我们决定看看2008/2009赛季以来韦伯执法的每场曼联或利物浦的比赛。这里我们先计算出每场比赛他判给每支球队的犯规次数、红黄牌数量、点球数以及每支球队的胜率,然后将这些数据进行相互比较。
- D0 P: c% v' B: g h$ {
" z t G1 W' g, Z# `另外,我们还找出了韦伯执法的这对死敌之间的三场比赛(2008/2009赛季以来),并将双方数据进行直接的比较。- \# i# |! [8 j5 t
/ o8 x$ s# s5 |一、曼联的数据( k5 ?4 X* _( p* Q% Q+ i
8 v, @2 I% w; V/ ^4 ?首先,让我们看看韦伯执法的曼联比赛情况。# o [8 O M! h& d
0 H6 B7 h$ |+ J) v( C) f/ F关键词说明(下同)– M:比赛次数 | FW/M:每场比赛造对手犯规次数 | FL/M: 每场比赛犯规次数 | YC/M: 每场比赛得黄牌数|RC: 每场比赛得红牌数
* a3 `/ j7 a c) h+ @( H
/ d Y; q7 W% j7 L) j k: e可以看出,自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯总共执法了21场曼联的比赛,其中8场发生在老特拉福德,其余13场则在客场。) V+ N, r, [/ n3 @6 b8 a
这些比赛中,在主场,曼联队平均每场比赛的造对手犯规次数能达到14.1次, 而对对手的犯规次数为12.3次;相比之下,在客场,这两个数据则分别为11.1次和10.1次。考虑到在自己的主场曼联控球率更高,同时其他球队通常都会收缩防守,因此主队的造对手犯规次数更多并不令人惊讶。+ d$ i3 P# \8 \. a
$ Z! R4 Z! p3 q: Z. j
总的来看,韦伯执法的比赛曼联平均每场能在对手身上赢得12.2次的犯规,而红魔对对方的犯规次数则为10.9次,两者相差了1.3次。
2 w1 [( k/ N% ^
0 j! E' G: t5 _红黄牌方面,在2008赛季以来的老特拉福德,韦伯平均每场比赛判给红魔的黄牌数为2.4张,而在客场为1.9张。总共21场比赛他平均每场出示给曼联的黄牌数为2.1张。在其执法的13个红魔客场比赛里,韦伯还给他们出示了2张红牌(2008年对阵利物浦时将维迪奇罚下以及2008年对阵曼城时将C罗罚下),而这都表明他并不害怕在重大的比赛里做出重要的决定。9 q5 o+ @9 j5 L+ R5 T
- Q; j7 C3 k( o9 ~' Q& Z! a21场比赛,曼联共获得了5个点球(主场3个,客场2个),而它的对手获得了2个点球——令人意外的是这2个点球都出现在老特拉福德。4 V3 V8 b6 _3 p r' {
+ d9 q5 z5 j; O3 E* f就比赛结果而言,韦伯执法的比赛,曼联队在主场全都取得了胜利(胜率达100%),在客场的胜率为54%,总共21场比赛的胜率则达到71%。: R' b2 ?% ], P* J' f$ T0 D) U
8 S9 n. A! y4 i2 x9 u
二、利物浦的数据& E% a7 X$ o* }
4 b' m/ B3 `4 Z2 X" K' w自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯共执法了20场利物浦的比赛——其中10场在安菲尔德,10场在其他地方。6 c, e* G$ [$ a. u
1 E6 p. m" h2 D1 c韦伯在安菲尔德担任主裁时,利物浦平均每场的造对手犯规次数为13.3次,对对手的犯规次数为12.1次,而在客场时这两个数据分别为13.1次和12.4次。可以看出,不论是在主场还是在客场,利物浦犯规次数的数据都是相当的接近。因此,不能斥责韦伯在执法利物浦的比赛时受到了主场球迷的影响。9 U& i+ ]4 Y" p; y2 u3 X; T0 E
& a, e- |) [/ ~/ e* D* q
总的来看,20场比赛利物浦平均每场的造犯规次数为13.2次,而对对手的犯规次数为12.3次。; T: B* m4 Y6 {
在安菲尔德,利物浦每场比赛能得到韦伯出示的1.2张黄牌,而在客场这一数字是1.7张,但在这20场比赛里韦伯却没有对红军出示过哪怕是一张的红牌。
% Q, @" b7 z; J0 q5 d0 w
7 |2 e7 _* V: }- S0 x) b20场比赛,韦伯共判给利物浦队3个点球(主场1个,客场2个),判给对手2个点球(主场、客场各1个),也就是平均每四场比赛他就会给利物浦或其对手一个点球。
2 }. o% u6 C2 `7 U: z/ |" |. \+ o/ \7 U2 o5 b
这20场比赛里,利物浦队的胜率仅为30%,其中主场胜率40%,客场胜率20%。特别值得一提的是,自2009/2010赛季以来,韦伯执法的客场比赛里,利物浦至今未尝胜果。* a% S0 \' R, [8 I# z. F4 L6 E
6 Y1 Q/ w, h# Z% s% P
三、双方数据对比1 Y# I1 |3 F5 `. H% f& J
" g% q* M) h/ I- c. v将上述数据对比,可以发现,韦伯执法的比赛,利物浦每场比赛获得的造犯规次数比曼联要多出1次,但对对手的犯规次数也要比红魔多出1.4次。他们在客场的造对手犯规次数比曼联多出2次,但红魔在主场的造犯规次数比死敌多出了0.8次。/ t# `5 V" L" X4 t5 b
# L9 @. K* e% g. w- y- `$ C! | D, G% Q
对对手的犯规次数方面,曼联和利物浦的主场数据非常接近(曼联每场比赛12.3次、利物浦每场比赛12.1次),然而利物浦的客场数据比曼联多出2.3次。
p8 p2 _5 v! L% V+ g
7 V2 { v; w) z. o, k6 ^韦伯每场比赛给曼联的黄牌数比利物浦多出了0.6张,其中主场多1.2张,客场多0.2张。但是,韦伯判给红魔的点球数同样比红军多出了2个,而判给他们对手的点球数则都是2个。$ [; _, _8 f0 W5 K! k, [. F
. d) i7 d7 q2 N$ s0 V; Y就韦伯执法两队获胜的比赛而言,曼联的胜率比利物浦高出了41%,同时他们在主场获得了100%的胜率,而红军在安菲尔德的胜率为40%。.# v* P/ g W4 J" {- D9 g- E
( T1 P. u+ X5 M" y% [
四、两队交锋的数据( l$ Z+ ]5 m' N: w2 \
/ e7 z5 J4 }! H) Y2 n+ v4 V9 F% E
自2008/2009赛季以来,韦伯执法的比赛里曼联和利物浦共碰面了三次——一次在安菲尔德、两次在老特拉福德,而巧合的是每次都是主队取得了胜利。
$ H7 T `) T/ j4 Y- i8 \ m: G' `5 z' e5 O) F
: v7 j! c. y. }9 q0 q霍华德-韦伯在三场比赛里都分别判给了两队一粒点球,并在2008年两队交锋的第90分钟,给出第二张黄牌罚下了维迪奇。三场比赛里,红军的造对手犯规次数比曼联多出了2次,而每场比赛韦伯给曼联的黄牌数也比利物浦多了1.4张。
7 P A8 ?1 K# n! A) a
- \ P: N9 y& M3 O+ h. Z- P结论
/ @4 l' g! B% f2 o! a. B+ p, o ]! @1 q* A0 \
基于以上这些数据,我们无法得出自2008/2009赛季以来霍华德-韦伯偏袒曼联超过了利物浦。7 V9 n8 n- a8 m1 f5 C1 N4 N: k) `
1 }9 T. r5 H2 w1 h9 d$ a然而,要想得出一个合理的结论,还有许多其他因素需要考虑,例如单独看看每个对曼联和利物浦有利或不利的判决,以及这些判决的正确与否——尽管对这些判决的理解会因人而异,因为人们通常都会对重大比赛的焦点问题存在异议。
+ B! k8 Z2 ~4 j" t4 C- ^
) I, G% w' B& i/ O而同样重要的是,将霍华德-韦伯的数据和其他英超裁判的判罚进行比较,看看相对于其他英超裁判韦伯是否更喜欢给曼联犯规和点球。这些都将是以后几周我要调查与研究的问题。; q- d* u! g" F k7 _: |$ n- x
4 P6 L% B+ m' G" z% c. Q3 R
|
|