|
奔驰女车主王女士在超市购物出来时,被人抢走手提包。她开车去追对方所乘的摩托车,并将对方撞倒。事后,两抢匪竟将她告上法庭,要求她赔偿医疗费等共计5.9万余元。近日,法院以王女士的行为未超过正当防卫的必要限度为由,驳回了两抢匪的诉讼。
# X* @0 m9 E3 i6 `0 m2 S) |- L6 L0 L1 T; x: `3 K* t
抢了包想逃之夭夭
& h3 Q3 H0 U' I* @( d7 i1 b2 i: y7 n& C( ?* e/ e
反被事主开车追上/ D* q4 H4 }# L, c/ ^$ g+ F) x2 R
8 d {# @9 ?! c% R* ~ 今年40岁的唐建某和37岁的唐道某,均是合川沙鱼镇村民。2009年10月18日下午,两人来到高新区枫林秀水重客隆超市附近寻找下手目标。不一会儿,一名女子拎着东西走出超市,并走进路旁一辆奔驰车内。2 n( t% h3 N2 H0 _5 o1 @8 e
1 |3 I9 F$ H$ s0 b4 S! A 唐建某突然冲到奔驰车旁,拉开副驾车门,将事主的黑色手提包抓走。唐道某开着摩托车冲出来,载上唐建某就向相反方向逃离。: q- o: V' b6 J2 O) Y7 S
8 o4 N* T0 Z" {
奔驰车主王女士立即驾车追赶。摩托车开得很快,但王女士紧追不舍。在高新区劲力五星城附近,王女士开车追上两人,并在摩托车尾部撞了一下。车速过快失去平衡的摩托车随即倒地,唐建某和唐道某不同程度地摔伤。" @3 k4 g0 c- [
% {* r; R4 f: J5 Y& _: N/ q
王女士拿回手提包并立刻报警,两人被民警捉获。
; w" i+ C5 R U9 `7 t( J+ b. E# k$ S* ?" v2 w% { H! v& U+ E
因抢夺罪被判刑3 I, v! u9 G1 E/ t
1 Z7 ^9 X8 u( b9 c* R( q: {7 m
狱中状告事主索赔
8 c: I/ z( `+ J9 R/ c1 c
* [' Z" Y/ j4 z7 C# B 经民警清点,王女士被抢手提包内装有8万多现金和港币9550元。去年11月18日,市五中院以抢夺罪,判处唐建某有期徒刑10年,判处唐道某有期徒刑7年。之后,两人被押送至渝西监狱服刑。
* ?7 J3 t0 K* E" ?# ]3 h% h! Q. B' w5 m; @7 P! b* c- J
今年3月,两人一起委托律师,将王女士告上法庭。他们诉称,在实施抢夺中,王女士是故意开车将他们撞伤的。因此唐建某要求赔偿医药费、营养费等共计1.1万余元,唐道某要求赔偿4.7万余元。
4 E0 g- v+ X7 C( f" u1 G6 L' @. n' N. t" b" G" ?0 d
遭遇抢夺的王女士万万没想到自己竟成了被告。对此她表示,当时两人抢走手提包,她是为维护自身合法财产权利才驾车追赶两人。两人所乘摩托车是撞上路边一辆黑色轿车才摔倒受伤的。因此她认为自己行为并无不当,不同意向两人支付赔偿。4 `# A7 O3 m& Z, X
, |" L. R9 G) ~; \
法院认定正当防卫
: H! ]5 ?) ?9 z0 W
$ g/ C3 H6 \5 _+ j0 a$ r 判决两抢匪败诉* d2 i# j% x B
0 f8 j6 J, W8 U4 c5 R 法院审理查明,唐建某和唐道某所乘摩托车,确实是被王女士开车撞击,失去平衡倒地。
; w& r/ R4 z9 E4 z# a
* g: @: G B: m 按照民法通则,因正当防卫造成损害的不承担民事责任。正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害的,应当承担适当民事责任。法院认为,唐建某和唐道某趁王 女士不备,公然夺取手提包。王女士是为保护自己合法财产免受正在进行的不法侵害,紧急情况下驾车追赶两人,属于正当防卫。虽然追赶中将摩托车撞倒导致两人 受伤,但这也是为制止两人的不法侵害采取的必要措施,此行为具有合法性,并没有超过正当防卫的必要限度。因此,王女士不应对两人所受伤害承担赔偿责任。
9 P9 s! b& j! P& o" t& H
/ B& N& Q( m* w 法院判决驳回唐建某和唐道某的诉讼请求。* H4 X+ D! z+ k5 }& M6 x( I* v% ` w& J
1 E* V% D( h& g3 u$ A
2 t8 W# |: C8 b/ z" J6 \! U
* o% D- e0 B+ R" o" f1 m& L3 J 该贴已经同步到 寂寞如烟的微博 |
|