李元伟炮轰中国三大球:不按规律办事有何意义

黄石球迷

前段时间，国家体育总局召开“三大球”中心主任会议，要求中国三大球在里约奥运会上必须有突破，消息一出引得众人热议。老百姓纯粹是外行，只关心比赛成绩，到时候嚷嚷几句凑个热闹，关心中国三大球的内行人是真的着急上火，前篮管中心主任李元伟是过来人，微博上发难：“解决三大球问题真的那么难吗？日本足球J联赛的例子在那里放着，我们不知道去过多少人次批次考察，花了大把金钱，回来后一句‘中国国情’就轻轻搁下，继续摸着石头过河，结果把中国足球搞成那个样子！三大球不能按照自身规律办事，从转变价值观、完善联赛机制、青少年基础做起，所谓重视又有什么意义？”

现状

联赛伪职业化 人才匮乏

都说国内联赛最能反映该国这一运动的真实水平，一点不假。深入了解过中国目前的足球、篮球、排球联赛，就能理解，为什么伦敦奥运会上，中国三大球会集体惨败。

中国的足球联赛是最早职业化的，也号称是国内联赛中职业化水平最高的，但实际上，十多年来任假球、黑哨、赌球泛滥，到前年才真正整治，脱离市场、前途不明，越来越多家长不同意孩子踢足球，后备人才极度匮乏，这一现象在女足中尤为普遍，职业联赛都是“伪职业化”。

足球尚且如此，更不用说职业化程度更不够的篮球和排球了。以女排联赛为例，队员流动性弱、缺乏大牌、比赛观赏性差，大部分比赛的上座率都少得可怜，几乎都是靠组织观众来撑场面，赞助商也寥寥无几……奥运冠军 杨昊 就在微博上感叹：“刚看了美国大学Division（分组）的比赛，现场气氛很好，什么时候中国大学的比赛能有这样的气氛呢？（国内）联赛根本没有市场，也没有体育文化。”美国大学生排球联赛和中国女排联赛正好形成鲜明反差。

“中国女排现在85年-90年这批当打主力的人才非常匮乏，全国可满足国家队要求的队员也就18-20个。”中国排球的现状，前中国女排主帅俞觉敏深有体会，不光选材面窄，训练理念也有待更新，“日本、泰国有些队员，身高不高，放在我们这可能连省队都进不去，但灵活，就是练出来了。”

弊端

体制影响 管事者不干实事

在国家体育总局提出“三大球必须出成绩”后，李元伟却劝大家不要太当回事，“所谓振兴三大球的话题，本来是例行公事，领导听听汇报，随口讲讲，没想到媒体们就认真了。”

中国三大球目前面临着各种问题，关键是没有实行管办分离和体教结合，一群带着多年行政工作经验的领导，试图做些实事，结果做成了“四不像”。就拿这几天正在秦皇岛举行的CBA体测来说，去年才恢复的体测原本意图是想督促球员别荒废了休赛期，其实仔细想想，作为职业球员，保证身体素质是必须做到的，不应该由“体测”来框定。而体测的大部分内容都令球员不解，其中有一项投篮强度，每次投篮必须5秒内完成，且不分年龄段，就连张庆鹏 这样的神射手都不合格，更何况王治郅、巴特尔 等老将，体测反而还可能将老队员弄伤。

有人给篮协举办体测算了一笔账，17支球队，每队20人，共340人。交通费单程按每人1000块来算，来回2000。食宿每人每天200，从20号到26号是6天，共1200。每个人的开销大约在3200。17队340人预计总开销为108.8万，秦皇岛训练基地创收40.8万。如果篮协能派人去各俱乐部，费用由俱乐部承担，能省多少钱？看来，在体育范围内，行政单位并不愿意放弃自己的权利和利益，难怪有球迷疾呼：别让滥鞋（篮协）毁了中国篮球。

建议

从基础抓起 效仿国外成功模式

俞觉敏说，其实韩国排球联赛的参与人数并不多，但韩国队却能在大赛中屡次击败中国队，“这是他们联赛坚持‘走出去’战略，韩国的 金延璟，先去打日本联赛，提高了小球技术，然后去土耳其联赛，和欧美对手对抗，身体素质又提高了。”相比之下，中国的优秀队员连国内联赛中都很难换东家，更别说送出国了，这一现象在排球和篮球联赛中十分普遍。有全运会，人才流动就是一潭死水。

本来三大球的运动人口提高，校园是最重要的土壤，美国、德国等国家的校园体育都是值得学习的，他们的体教结合使校园成为三大球人才的基础。目前中国在全力打造校园足球文化，试图能从基础抓起，不过，由于体育项目基本上都具有一定的对抗性，由之产生的安全后果，是大多数学校所不愿意承担的，再加上目前并没有针对学校运动伤害的成熟保险制度，学校更不愿意去冒这个险。以行政化为主的管理要改一改，行政部门协助提供保障和公共资源，主要运作交给社会，多学学国外的先进经验，或许是个办法。

就像李元伟所说，日本足球J联赛就是个最好的例子，中国三大球必须按照自身规律办事，从转变价值观、完善联赛机制、青少年基础做起。