|
《每日电讯报》邀请律师丹尼尔-基伊详解特里种族歧视案,他指出即使被定罪也不是世界末日,特里还可以向英足总或法院提起上诉,而如果足总认定他无罪,安东-费迪南德就无法再纠缠不休。
4 A+ t5 L, O! ?, g$ f) W) v6 u1 U m9 h) C. T
1 V/ A, c1 ?. k& w% x, d电讯报:特里若被定罪还有其他途径洗刷罪名
! V+ a6 D& C5 g/ U$ }5 S% B! f威斯敏斯特法院7月份已经宣判特里无罪,但足总还是决定以种族行为起诉他,丹尼尔解释说:“法院宣判他无罪是正确的,同时此案件使用的证据标准是‘无可置疑原则’,这表示如果特里无罪有合理疑问,法院也无法给他定罪。这无法阻止足总起诉并给他定罪,因为足总的证据标准更低,只要足总有51%的人认定他有罪就足够了。”/ x M" l4 g4 @
% L. J* j! Z# V2 D! U/ m! @* u) G2 m5 Q% t) F2 k1 s
如果足总认定特里有罪,他还可以向足总上诉委员会上诉:“他可以向足总上诉委员会上诉独立监管会的决定。足总如果认为独立监管会的处罚太轻也可以上诉,标准是足总上诉规则。上诉的情况包括独立监管会的听证会不公平,误解了相关足总规则,或决定不合理。他的处罚可能加重或减轻。”$ V( D. }( ]+ X) @! k) I
# ^6 U/ A% W6 E. ^' b如果特里上诉失败,他就不能请体育仲裁法庭仲裁,但可以到法院为自己正名:“如果特里被定罪,他理论上可以到英国法院起诉,高等法院有可能开启司法重申程序。他也可以在足总的规则下要求仲裁,这取决于他下多大的决心正名。”
6 j8 e9 q8 a7 U: U0 J9 G% G
: i2 W9 A7 L! X4 a丹尼尔还谈到了特里被足总宣判无罪的情况:“英国民事法庭不受足总独立监管会决定的束缚,如果刑事和监管程序都认定特里无罪,费迪南德的途径就有限了。”
$ r% O& o3 A$ U, M( |' N1 @9 k# H& l* X7 L, e$ K. ~/ z
) [. n3 e9 a, `& P, u5 R
* H0 ?5 E# n# k: p4 _6 U 该贴已经同步到 奋斗的微博 |
|