周俊获奖 8 e+ c U$ s+ ?! o3 I; {6 A8 a 2 C% f' Q6 h& t+ |7 j! O 有人赞同有人不解 ) `7 Q6 v6 {$ z) Q& {3 F) ~8 n6 C) q9 ]* Y. f& ^$ n z9 O+ p/ P' n
就在伦敦奥运会前,此前名不见经传的小将周俊,出人意料地顶替了同省名将纪静的参赛资格,此前她的最好成绩,也不过是亚青赛冠军。国家举重队给出的解释是,换人决定是尊重湖北省体育局的意见。这一解释当时就引起嘘声一片,民间更流传“利益交换”一说。而在奥运会上,周俊由于报名成绩太低,不但被分到了该级别的B组(弱实力组)名单中,最后更因为教练组定的开把重量太高,三次试举均告失败而以0分的成绩结束了奥运会征程。值得一提的是,这个项目的冠军、哈萨克斯坦的祖尔菲亚,此前一直是纪静的手下败将。不少人由此认为是周俊浪费了这个宝贵的参赛资格。因此,当9月6日,宜昌市政府授予周俊“宜昌青年五四奖章”和“第30届奥运会参赛贡献奖”荣誉证书后,网上争议声很大,虽然说奥运会重在参与,但这种伴随着“黑幕”的参与方式和零分结果,实在让人有点难以接受。1 s/ [! T. S7 s% \% Z
" W6 k. C# i, a6 p 凤凰网对此进行了网络调查,其中,39.83%的网友对宜昌市授予周俊的荣誉表示赞同,认为每一位站在奥运赛场上的选手都应该是胜利者,而22.35%的网友则对此表示不解,认为以零成绩结束奥运赛程,贡献何在?还有34.23%的网友表示不解,认为地方政府奖励举措过滥,颁奖不严肃。此外,尽管不少网友都表示无论成绩如何,周俊都应该获得奖励,但58.71%的网友都认为,宜昌市的这一奖励行为,不应该被其他地方政府效仿。 1 q3 Z+ c6 k' V! y. n: {& R. | c% [! V& _ H* V
周俊:是莫大的安慰 8 F/ P' V4 T- \1 |% w4 M, a: u+ j- y/ L' Z) N+ b1 J
表彰会后,周俊表示:“奥运会期间我受到了很大的争议,而宜昌市政府给我颁发这个贡献奖,肯定我平时的训练,这对我来说是一种莫大的安慰。”周俊原本是58公斤级选手,为参加奥运会不得不把体重降到53公斤。因此周俊的竞技水平和训练水平都有下滑。“奥运会期间,我的状态一直都不是很好,这也在很大程度上让我没有发挥出水平。”周俊表示,她今后最重要的目标是四年后的巴西奥运会,“现在我惟一能做的就是好好训练,期望四年后再次登上奥运赛场。2 \1 m( D N" t3 i- r