|
女儿才上初中时,母亲就为女儿办了银行卡。到案发前,年仅16岁的小雯便拥有了四张银行卡;如果不给钱,她就打父母,威胁两夫妻;母亲每月还会定期给女儿1700元的“补品视频:女儿对母亲挥刀索要吵架赔偿被失手闷死; t2 x0 [) C" n* q+ R* k( `6 v
来源:南方电视台《今日一线》钱”,但是,每月才过20多天,小雯就又要向母亲要钱;小雯发脾气,曾三次点火烧家里的床垫;案发前几天,小雯还与父亲发生过争吵,动手扇了父亲几个耳光;与母亲吵架竟索要“道歉费”……" J0 o& B3 i: N5 ^$ m$ U$ j {
8 w; f2 P5 S( J! K% ` 女儿有如此多的劣迹,父母的教育在孩子的成长中到底扮演了什么角色?
$ B2 g0 p' T& I/ L. Y" T# [: ^3 i
5 O) N* I' j, ^) v0 d @3 L 文、图/) g9 {. t5 X# d. s
$ Q7 f. V+ r3 Z0 {+ r* a/ j0 i 记者林霞虹
+ q4 _+ d( S* {$ v4 t2 \: y6 [6 c- y8 u
通讯员荔法宣
" Y6 S5 D2 {) V3 ?
0 _& K9 P2 }, G3 `/ l6 W- T# s 一位在丈夫眼中“爱丈夫、爱孩子甚于爱自己”的母亲,因未能满足女儿不合理要求,遭到女儿殴打辱骂,打斗中她亲手将16岁的独生女儿捂死,酿成家庭悲剧。昨日,这位母亲在广州市荔湾区法院过堂受审。8 E# i# c$ L" Z3 ^; {" X8 [
4 A4 i- H! I( U2 A
母亲被控故意伤害罪
4 e9 \5 |- U U. w0 r+ M0 Q
- y* X: d) b' _, R 昨日上午10时,年仅41岁的被告人谢君(化名)戴着头套被押上荔湾区法院第一法庭。当法警揭下头套,谢君露出花白的头发。见此情形,谢君的丈夫和三个男性亲属禁不住默默以手拭泪。% h6 m) ^8 j3 W) O$ G& F& P$ |) I+ C
0 P/ }* Z* D5 O4 K7 w2 B 公诉人当庭宣读了起诉书。起诉书指控称,2011年8月18日20时许,谢君在位于荔湾区陈岗路的家中,因女儿小雯要求她拿出5900元用于购买苹果电脑的问题,与女儿发生争执,进而相互打斗。后谢君用脚绊倒小雯,致使小雯倒地且面部紧贴地上的一个方形枕头,谢君即坐在小雯背上,并用手按住小雯头部使其无法出声,致使小雯窒息死亡。
5 D9 _; \9 s+ `3 V, J$ o4 H6 ?- w1 Q" \
公诉机关认为,谢君的行为已构成故意伤害罪。鉴于其有自首等从轻和减轻处罚的情节,公诉人建议法院对谢君在3至10年之间判刑。* D5 \% r4 `- K" Z) V+ f- ^
; U- |2 H; X, [$ Q2 I
荒谬要求引母女大战
; E0 J1 B! I9 A, D8 j2 R
+ f {6 J* }) ?! z e4 F* g 今年8月17日晚,母女之间又爆发了一次争吵。谢君说,女儿的学校要办羊城通,需要去照相馆照相。但女儿却要求谢君把照相师傅请到家里来。“我怎么可能把师傅请到家里来呢?”因为未能满足女儿的要求,这天晚上,母女俩吵了3个小时,女儿还把菜刀拿出来威胁母亲。! n% ^- @8 Q2 |7 ^0 N
) z1 f `( _+ h 8月18日晚上,谢君准备出门时,小雯回来了。小雯要求母亲给她买苹果电脑,还要赔偿她5900元。“她说,头晚吵了三个小时架,耽误了她的时间,要赔900元。另外,因为我说查过她账户还有6300元,她觉得我查账户没有经过她同意,要我赔偿5000元‘道歉费’。” X& D2 u9 r5 l2 \7 F- d9 t
9 {& M1 D. u3 A: c% D 谢君答应了女儿买苹果电脑的要求,但拒绝给女儿5900元的“赔偿费”。“你今天说5900,明天又要19000,我哪里有那么多钱?”遭到拒绝后,小雯很不满,踢了母亲一脚,又伸出手准备扇母亲耳光。谢君伸出手顺势一拦,却不小心将女儿的裙子扯烂。
4 F6 i( }! o8 n
, z1 O ]% W* B* B8 u+ d 小雯盛怒,转身便去拿昨晚吵架时放在茶几上的菜刀。打斗中,谢君用脚将女儿绊倒在地。小雯倒地时面部刚好埋在她之前扔在地上的一个方形抱枕上,面朝下趴着。此时,小雯依然用下流恶毒的语言咒骂谢君。
" k& v5 G2 C; q( m# O3 Y, {0 X5 @8 O' C. g/ n% p
“她手里拿着菜刀,还在骂我。”谢君说,她为了阻止女儿咒骂,便坐到女儿背上,用手按住女儿头部使其无法出声。摁了几分钟后,小雯的声音越来越小,最后没了声音。谢君发现后马上放手,拨打110和120。+ o& O" C9 ^, ?' l5 ?
1 z4 Y$ N. c: [2 M" \) p “看到女儿没说话,我要死的心都有……”谢君掩面痛哭:“我并不是要杀女儿,只是为了阻止女儿的辱骂和殴打。如果知道会这样,我宁愿自己去死……”
3 V+ t. ~) `/ o
2 M* L; r) o0 J$ [ s P1 {+ S 庭审焦点:
1 m) x, N' m0 k
7 o2 L8 @- S: v" c3 q 是故意伤害还是过失致人死亡?! I2 n- Y1 y& m2 `' k
" S' G C2 S/ i/ k
谢君的辩护律师认为,这个家庭悲剧中,小雯长期激怒父母,羞辱父母,挑起事端。当天,谢君也只是在受到羞辱后阻拦,而不是起诉书指控的“互相打斗”,谢君的还击行为,是正常的防卫性质,她的目的只是为了制止殴打辱骂,而不是要故意伤害女儿,置女儿于死地。因此,谢君的行为只构成过失致人死亡罪,而不是故意伤害罪。/ t' G. v/ o6 t* ^
, V0 d/ u% v5 f8 t5 M7 g
此外,律师还认为,本案中小雯有重大过错,对悲剧的发生有不可推卸的责任。5 i6 U+ [( Z1 m9 m# ]
9 p2 Y* K7 A( I ?
公诉人则称,谢君在把小雯绊倒后,坐在女儿身上,把女儿的头摁在一个枕头上,作为一个成年人,她应该知道这样做会有什么后果。公诉人认为,谢君是因长期不堪忍受女儿的殴打辱骂才这样做的,具有伤害故意,构成故意伤害罪。
" a5 L8 I" o5 y8 }) I. c2 U/ b# C8 L. |
谢君最后陈述时只淡淡地说了一句:“我真的不是故意的,我对不起家人,女儿一直是我的希望……” 当法官询问谢君对量刑有何意见时,谢君低声说:“我没有意见,你判我死刑我都没意见!”# A! {, c1 y/ \& L R0 F
3 D+ W5 {/ x$ w+ D
母亲眼中的女儿:自小娇惯蛮不讲理
# N* X7 a) t+ l& `7 M
3 r1 K6 f2 T/ i, h" k {" l6 e% Z4 @5 E 昨日庭审时,谢君流着泪断断续续的讲述慢慢揭开了这出悲剧的缘由:4 W) c1 C/ t, T. `2 U2 c" x9 Q
2 @: c R! A, X2 W" Q9 V 今年41岁的谢君拥有大专文化,在某物业公司上班。今年16岁的小雯是她和丈夫的独生女。但自从几年前小雯上初一后,女儿与父母的关系便不是很好。( T a! u+ ^' f& T
# u3 }5 V0 m9 L g2 w
事实上,女儿有什么要求他们都尽量满足。在女儿才上初中时,谢君就为女儿办了银行卡。到案发前,年仅16岁的小雯便拥有了四张银行卡。谢君说,女儿在家谁都不怕。“平时她蛮不讲理,如果不给钱,她就打我们,威胁我们两夫妻。”$ Z( i$ m8 [' o0 K! d7 [
# O( {5 Q/ d! s# u
小雯时不时与父母发生争吵,责骂父母,有时甚至对父母大打出手,扇父母的耳光。案发前,除了每月的生活费外,谢君每月还会定期给女儿1700元的“补品钱”。但是,1700元的“补品钱”根本用不了1个月,才过20多天,小雯就又要问母亲要钱。
1 D& b) O; j+ h( m, @6 {7 Q) m1 Q- {* i+ G2 B8 Z2 ?( q
公诉人在庭上出示了一张床垫照片,照片上的床垫有被火烧过的痕迹。谢君说,小雯发脾气,曾三次点火烧家里的床垫。案发前几天,小雯还与父亲发生过争吵,扇了父亲几个耳光。 `9 v! t2 u& H
7 I5 ?% k$ a0 x 丈夫眼中的妻子:“她爱孩子甚于爱自己”7 G9 N, Q- r$ ^4 `. C2 b& W2 d
3 `9 m" O8 C8 V 谢君的丈夫钟先生说:“这起事件,给我们这个原本平平安安的家庭带来了灾难性的后果,可谓妻离子散、家破人亡,巨大的悲痛让我感到孤立无助。”
{- \3 E+ ^, ~" }4 D' m6 S7 | {2 G" T3 f; G2 C
痛定思痛,钟先生认为,这起悲剧主要可以归咎于16岁的女儿,性格暴烈,目无尊长,为达目的主动挑衅滋事。在钟先生眼里,妻子是个贤妻良母,对女儿的成长尽心尽力,爱孩子、爱丈夫甚于爱自己。“我们夫妻俩采取温和、讲理的方式教育和引导女儿,想了许多办法,可是并不奏效。复杂的社会环境和学校环境,我们无从掌控。”
1 @- T5 {, ` B Q; ]( `& q# X$ y8 Z- o4 x6 l1 P
钟先生说,妻子对孩子更是关怀周到、无微不至。“我们夫妻感情也很好,当意外事件发生后,我痛惜女儿,但是我不会起诉妻子。”事发后,妻子痛不欲生,感觉生不如死,曾经想跳楼自杀。: K9 ]. x D! v! X9 K
) A: j: ^1 L) q5 Q: J 教育专家:父母错在以“爱”代教9 T* `& n# A( i4 P; w- D* s
6 S( p4 {# P7 M# A$ Y 全国家庭教育专家讲师团成员、广东省家庭教育研究会常务理事、广州市第109中学校长张仲庆认为,本案中,父母在教育孩子时有一个错误的观念,即以“爱”代教。“他们以为爱就是好,殊不知他们的这种‘爱’并不是真正的爱。”张仲庆说,“正如一个伟人所说,给孩子最可怕的礼物——无穷无尽的爱,没有原则的爱。正是这样的‘爱’对孩子才是真正的害。”
0 w" S: u8 A+ v" f$ p
) Z2 v% z9 y' E* k+ D 张仲庆认为,父母真正爱孩子需要有大爱,要培养孩子顽强的生存能力,培养孩子自力、自律、自强,培养孩子健全的人格。
+ |& v! E- H, V2 U# _. w6 e1 H) q
6 v7 a" s& k0 ?: T% b# N5 E k0 o0 [ 心理专家:无条件的爱让孩子变自私. o# G( j5 e' I5 ~+ e# w1 }
) R& x8 L) n6 y5 q. C# W 广州市脑科医院临床心理科副主任徐文军剖析说,小雯的父母在养育孩子时,过于娇惯、保护、操劳。孩子从小习以为常,认为父母所给的一切都是应该的,渐渐丢掉了感恩精神,形成自私自利的性格,需要父母无条件满足自己的愿望。" @' R* m, ? {0 k H7 [ P4 _
* q5 e- t$ }' N) k ?0 o% l6 I
徐文军说,一旦形成这种性格,有朝一日孩子提出的要求过度,得不到满足,他的反应就会很强烈,他就会把父母当作仇人。徐文军建议,父母要有意识地让孩子接受一定的挫折,这样才会成熟。
- d9 `; z% s8 u7 l9 v0 x% Z3 \; M4 F( r, y( X" G0 j3 b4 X
编辑手记3 ]- g+ u+ A; F/ y, u: m5 E0 q
+ L! C) J1 k3 l2 ] 孩子就像麦苗 有时就该碾碾, D3 U* k- U; e0 J! Q( X0 e6 @. X
) f7 Y" |3 T0 P$ W; r8 O; I% @6 [
小时候见过一件奇怪的事情,村里的农民有时候会用石碾碾压青青的麦苗。说也奇怪,来年收麦子的时候,产量的确好像要高些。 b% O# _7 K9 a
+ p4 r3 `- \& p4 [2 Q8 r 孩子或者也是这样吧。在心理学上,刚出生的孩子都会以为自己就是世界的中心。这本来是人类心理发展的一个必经阶段,然而,人总是要成长的,从懵懂中觉醒过来,首先就要面对自己的父母,然后还要面对整个世界。如何面对,都是要学习的。
, h$ i: `; s( v/ R& {* j; |7 _) Y4 g3 o
那怎么学习?古人早说过“棍棒之下出孝子”,从具体方法上来说应该是不对的,但是从思路上来说不能说完全没有道理。在很多时候,就只能用挫折带来的痛苦感、挫败感来促成心智的成熟。- C9 x2 n. y) D* e
4 G2 P1 u# o3 p: c# J 反观小雯妈妈,对孩子呵护备至,甚至满足了她的无数不合理乃至荒谬的要求,导致小雯的心智远没达到与年纪相应的水准。她的悲剧,是家庭的悲剧,也是教育理念的悲剧。) x7 U* Z$ c0 F& O
( H6 v E" \) v6 @1 {1 p
唯愿父母的爱,宽严并济,成为孩子成长过程中的“碾子”。(陶开河) z& {' h# l: j6 ^# D4 W) @% J
' b( P6 ~) l8 u; ~! P
|
|