巴西足球网

 找回密码
 立即注册
查看: 404|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

裁委会认定京辽战存严重误判 或私下向国安道歉

[复制链接]

尚未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-20 12:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上周五晚国安 主场与辽足比赛期间,国安球员徐亮 助攻队友王长庆攻入的一球被主裁王迪判定越位而无效。鉴于此判罚引起较大争议,并招致国安俱乐部强烈不满,中国足协连夜对判罚进行评议。据悉,足协裁委会已认定该判罚为误判。中国足协虽然对相关责任裁判的处理结果不予公开,但由于判罚影响赛果对国安队造成了利益损害,足协很可能私下向国安致歉。

  ■足协连夜评议京辽赛争议判罚

  国安、辽足比赛上半时结束前,徐亮在国安方向右路对方底线处将球控制住,随后过掉辽足一名防守队员,将球传入辽足禁区,王长庆及时插上机敏一顶,将球打进。然而就在国安众人享受打破僵局之喜时,当值主裁王迪却根据第一助理裁判郑伟祥的举旗动作,判定进球无效。这一判罚立即引起国安上下的不满。录像慢动作回放显示,徐亮传球的一刻,王长庆并不越位。据了解,国安俱乐部赛后立即联系到中国足协联赛主管负责人以及裁判委员会负责人。虽然规定不允许俱乐部对裁判判罚提出申诉,但国安俱乐部还是将“遭遇不公”的情况如实反映给中国足协。裁委会主要骨干目前都在潍坊协调青少年邀请赛裁判工作,不过鉴于京辽比赛的争议判罚在足球界甚至社会上造成相当影响,中国足协对此非常重视,并连夜对判罚进行了评议。从裁委会相关人士以及足协联赛部门的意见看,此判罚的确为误判。有专家说:“我们可以清晰看到郑伟祥当时的注意力集中在徐亮传中前,球是否出了底线,这或许是郑伟祥后来没跟上传球的原因。”

  ■足协不“袒护”误判裁判

  为了与国际裁判规则接轨,中国足协近年来在相关规定中标明,各俱乐部及其官员、教练、球员及球队其他成员不得在公开场合指责、评论裁判员,更不能就争议判罚上诉裁判员。不过这并不意味着,因误判、漏判蒙受损失的俱乐部不能通过正常渠道讨公道。一位参与足协裁判工作的人士这样说,“对国内比赛出现的争议判罚,中国足协都给予高度重视。虽然我们不公开评价判罚是非,但我们也绝不袒护出错的裁判员。我们对相关俱乐部会有交代。”从足协有关人士传递的信息看,郑伟祥的这次误判由于直接导致比分的更改,应属严重误判,郑伟祥会被扣除一定的测评积分,但未必被停赛。按照以往惯例,中国足协在确认误判给俱乐部造成利益损害后,往往会在私下里找相关俱乐部表示歉意。

  ■外籍裁判不能随叫随到

  就在国安、辽足比赛后,包括部分国安成员在内的社会方方面面都对本场比赛的争议判罚进行了热议。有人把问责的矛头直指“中国足协选派裁判不力”上。但实际上,中国足协也有苦衷。昨天裁委会有关人士叹言,“王迪是国际主裁,两名助理裁判阿拉木斯、郑伟祥都是国际级。考虑到国安与辽足比赛的重要性,我们特意用他们3个顶替原来抽选出的裁判。从足协也好,从裁判员个人也好,大家都希望把比赛吹好。足协从来不存在有意安排裁判难为哪个俱乐部的问题。”

  事实上,中国足协原计划安排外籍裁判执法本场比赛。不过由于目前亚足联各协会联赛激战正酣,包括日、韩等近邻国家的裁判或难于抽身,或受外出执法薪酬不高所限不能及时来华执法。而澳大利亚、加拿大等国的裁判来华执法,其过高的成本让足协承受不来。中国足协有关人士表示,目前协会正全力与其他国家足协沟通,争取更多外籍裁判来华执法。但该人士指出,“外籍裁判也不是机器,也难免犯错误”。



该贴已经同步到 黄石球迷的微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|足球推荐|小黑屋|手机版|Archiver|足球推荐论坛 ( 鄂ICP备11007229号 )

GMT+8, 2025-2-6 04:04 , Processed in 0.045400 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

© 2018 baxi.tv

快速回复 返回顶部 返回列表